因为支持率的问题，现在的美国两党已经“红了眼”，都在疯狂攻击对方主要候选人。就像共和党人把拜登当作了目标，疯狂宣传他对美国的“危害”，甚至对拜登政府的官员发起弹劾。按理来说，拜登和民主党人应该小心翼翼，不让对方抓住把柄。但拜登再次犯下了错，他引起了各方强烈抗议。在他出席年度记者晚宴时，抗议者堵门了。

美国两党

参考消息网报道称，和其他美国总统一样，拜登也在白宫举行了举行记者晚宴，想要用“挪揄”和“开玩笑”的方式回应媒体的批评，同时把媒体的注意力引导共和党人身上，但美国抗议者打乱了拜登的安排。在记者晚宴举行的同时，大量抗议者聚集在了白宫外面，他们痛斥拜登对以色列的支持，批评拜登政府成为了“战争帮凶”。

这些抗议者之所以这么不满，是因为他们认为美国的军事援助并不能真正解决巴以冲突。他们质疑这种政策的有效性，担心无休止的援助只会延长冲突，而非促进和平。这些人主张通过外交手段和政治谈判来解决争端，而不是简单地通过军事手段。

白宫晚宴

其次，美国政府内部的“沉默文化”，也使得一些人对以色列的政策产生疑虑。在这种文化氛围下，许多人可能害怕因公开质疑以色列政策而受到攻击或报复。这种沉默文化不仅限制了政府内部的讨论和反思，也可能导致政策的盲目性和缺乏监督。

此外，民意调查显示拜登总统在处理以巴冲突中的支持率较低。这表明美国民众对于政府在以色列问题上的立场存在广泛分歧。一些民众可能认为拜登的政策过于偏袒以色列，而忽视了巴勒斯坦人民的权益。同时，国际社会的压力也对美国各界人士的态度产生影响，使得他们更加关注以色列政策的合理性和道义性。

拜登任由以色列袭击加沙

不过，拜登没有在乎这些反对声，而是答应了共和党人的条件，推出了援以政策。而这样的行为，必然会让他的选举更加充满不确定性。此前，密歇根州的民主党人已向白宫发出警告，他们担心拜登对以色列的过度支持可能会使他在阿拉伯裔美国人群体中失去关键的支持。

同时，亲巴勒斯坦的学生们也积极展开抗议活动，使得拜登政府在处理巴以冲突时面临更大的压力。大量密歇根州民主党内初选选民投了“不承诺”票，传递出他们援以政策的不满。这是一个重要的信号，显示出传统铁杆民主党支持者，有足够的力量在关键地区影响大选格局。他们通过这种方式向拜登的以色列加沙政策传递了严厉的信息。

选举

同时，拜登在阿拉伯裔美国人群体中的支持率也会大幅降低。如果拜登失去了他们的支持，那么他在大选中的胜算将会降低。

其次，抗议活动也可能会影响到其他选民对拜登的看法。虽然拜登政府一直强调其支持以色列的立场是出于对该国安全的考虑，但现在的对以色列政策，就是明目张胆的“偏袒”。

拜登

在看清楚了这一点后，大量美国公民加入到了抗议活动中，要求拜登政府立即改变错误的决定，不要再支持以色列。就像美国各地大学，已经成了示威者的抗议场地，他们用罢课的方式回应拜登政府。