美国总统大选正酣，两位候选人拜登和特朗普的竞争十分激烈。

然而，决定他们的命运的，却可能不是美国国内的问题，而是国外的冲突——中东和乌克兰。

据俄罗斯卫星社和彭博社报道，美国总统选举的结果，很大程度上取决于这两个地区的局势。

以色列与哈马斯的战争，会削弱民主党的地位，而在是否继续援助乌克兰的问题，也正在分化共和党。

美国总统大选正酣，中东和乌克兰成了X因素，究竟会鹿死谁手呢？

对于乌克兰冲突，现在很多美国人已经很反感了。

原因正在于，美国对乌克兰的经济援助，基本上相当于白送，美国普通人对于拜登这种做法很难理解。

既然是一项难以收回本钱的投资，为什么拜登还非要去做呢？

因此，拜登在这件事情上很不得民心，会失去大量选票。

特朗普首战在艾奥瓦州旗开得胜，基本上就说明了这一点。

再者，在中东问题上，拜登一味地援助以色列，对于巴勒斯坦人的死亡几乎是视而不见，这也惹怒了很多美国人。

即使拜登不痛不痒地颁布法令称，拒绝约旦河西岸的非法定居者到美国的签证，也并不能平熄美国人的怒火。

有一些亲巴勒斯坦的美国人，甚至在拜登的竞选集会上大声斥责拜登，称他为“种族大屠杀者”。

可见，拜登很难获得票数的绝对优势。

不过，拜登的老对手特朗普，虽然在关于乌克兰问题上占了优势，很多人会认为，特朗普上台，基本上会像他说的，在短时间内停掉乌克兰战争，但是，其实特朗普在中东问题上，也支持以色列。

特朗普甚至还煞有介事地声称，以目前的现状来划分以色列与巴勒斯坦的分界线。

要知道，现在巴勒斯坦已经被以色列人不断分割包围，基本上都在“监狱”里了。

因此，这样做的结果就是，冲突不断！

再者，特朗普本身又是一个没有大国战略概念的人，只知道生意人的眼前利益。

因此，在特朗普执政时，美国的政策咄咄逼人，极具攻击性。

这样做的结果是，美国在与中俄的较量中，并没有占到便宜不说，在其盟友中也树立了一个很坏的榜样，西方联盟正在他的运作下陷于瓦解的危险局面。

从目前看来，特朗普虽然好大喜功，一开始的时候占到了不小的便宜，但是后来基本上也都让美国吃了小少亏。

因为与中俄的较量，对于各方来说，基本上都占不到便宜，可以说，特朗普在中美关系，俄美关系上，都出现了双输的局面。

因此，有一些选民对于特朗普也觉得不怎么靠谱，投向拜登也有可能。

截止目前，两人的得票率还是比较相近的。

谁也没有想到，决定美国总统人选的，居然是乌克兰和以色列等外国因素，这真是难以理解。