斯大林的辩证法有多强？看看他这10句话！

1、在过渡时期的环境下我国发展的辩证法，在这种环境下社会主义成分利用资产阶级的方法和武器来克服 和消灭资本主义成分。

即是资产阶级的方法消灭资本主义成分。即有它是为了消灭它，是为了无他。这是从有走向无，即有是为了无，这样的有是健康的。

这是有和无的正反面，有走向了它的反面——无，这就符合了辩证法。

2、但是如果没有外援，我们也不会垂头丧气，不会喊救命，不 会抛弃自己的工作，也不会惧怕困难。谁疲倦了，谁被困难 吓倒了，谁失掉了理智，那就请他让路给那些能保持勇气和坚定性的人。

外援是他助，他助和自助构成了一组正反面，一方面是尽力寻找他助，另一方面是自助，而自助一定会导致他助。

所以，自助是先立足于不败之地的。如果他助没有，而自助也没有，那么下一步就是无助——必然灭亡。

他助是取决于他人的，自助是取决于自己的，所以就要先自助——让那些不自助的人让路。

3、我们的前途，意思是说要把我国从农业国变成工业国。什么 是农业国呢？农业国就是输出农产品和输入装备而不能自力生产或几 乎不能自力生产这种装备（机器等等）的国家。

为了实现自助，所以就必须从农业国变成工业国，成为能够自力生产生产装备的国家，而不仅仅是只消费的国家。

4、道威斯计划损害我国的利益，所以它是建筑在沙地上的。

因为这个计划是损害俄国的利益的，所以这个计划在我国就是建筑在沙地上的，是要倒台的。

这是利他和利己的正反面，利己的时候，也要利他，这样才是正反面兼具，这样才是健康的，而如果只有一面，只利己、但害他，那么这种是不能长久的——就如同建筑在流动的沙子上一样，很快就会垮了。

5、把我国从农业国变成能自力生产必需的装备的工业国，— —这就是我们总路线的实质和基础。我们应当设法使经济工作人员的全部思想和意图都集中到这一方面，即集中到把我国从一个输入装备 的国家变成一个生产这种装备的国家。

买和卖构成了一组正反面，能生产才能卖，这是从买走向卖，这是辩证法——走向反面，这样才是健康的。

可见，斯大林是一个辩证法的高手。

6、他们想 使我们只生产汽车这种物品，但是这对于我们是不够的，因为我们不 仅要生产汽车，而且要生产制造汽车所必需的机器。

消费和生产构成了一组正反面，这是从消费走向生产，这是辩证法——走向反面，这样才是健康的。

只有消费，而不能生产，那么这样子是只有一面，这是不健康的。也就是不仅仅是生产汽车（消费生产汽车的机器）、还要能生产制造汽车所必需的机器。

7、问题决不在于商业和货币制度是“资本主义经 济”的方法。问题在于我国经济的社会主义成分在同资本主义成分作 斗争时掌握着资产阶级的这些方法和武器来克服资本主义成分，在于 社会主义成分成功地利用它们来反对资本主义，成功地利用它们来建 成我国经济的社会主义基础。

有它是为了无它，这是辩证法，这是从有走向无——走向反面。所以，在这样的路径中，即使有资本主义经济，也不可怕，反而能收获它的益处、来帮助去除自己的害处。

正如伟人说的，

要打败美国人，就要跟美国人学。

同理，要打败资本主义经济，就要学习资本主义经济，然后淘汰资本主义经济。

8、所以问题在于：由于我国发展的辩证法， 资产阶级的这些工具的职能和使命都发生了原则性的、根本的变化， 变得有利于社会主义而不利于资本主义了。

这是一分为二的思想，即把资产阶级工具的职能和使命的原则一分为二，一种是资本主义原则的，一种是社会主义原则的。

这样就能使敌人的东西为我所用。所以，一分为二，是改造的利器，是为我所用的利器。不知一分为二、就是一片漆黑、全盘否定。

9、我们所以没有同意季诺维也夫和 加米涅夫的建议，是因为我们知道，割除政策对党是很危险的，割除 的方法，流血的方法——而他们正是要求流血——是危险的，是有传 染性的：今天割除一个人，明天割除另一个人，后天再割除第三个人， ——那在我们党内还会留下什么人呢？

这是由一及万的思想，割除一，就会导致割除类似一的万。所以，割除要谨慎、使其尽量的不具有普遍性，而只有特殊性。

那后来什么又发生了大清洗呢？大清洗是表面，更大的实质上，经过二十年的发展，中上层形成了垄断和堵塞，而新陈代谢的能力变差了，通过大清洗，把中上层的位置空出来，以重新打通下层到中上层的通道。

通常来说，苏联需要每隔十年到二十年，都要来一次大清洗，以打通下层到中上层的通道。而在西方，这种新陈代谢，则表现为多党轮替上台。

下不能向上，上不能向下，这就不符合辩证法了，那是不健康的、也是危险的。表现上苏联的大清洗毁了很多人才，但实际上大清洗是延续拯救了苏联的命。

新陈代谢的价值远远高于部分完好细胞的存活。

10、反对派是爱 谈论困难的。但是有一种困难比一切困难都更加危险，并且它是由反 对派给我们造成的，这就是使党涣散和瓦解的危险。首先应当克服这种困难。

谈论困难，会使党涣散和瓦解，而为困难做准备，则会使党凝聚和团结。因为反对派提不出一个具体的方案来、而只有否定，所以这样的反对派是有害的。

而党的涣散和瓦解，会使党失去战斗力和行动力，所以，这是不利的。

困难是一种否定，而否定和肯定构成了一组正反面，如果只有否定，而没有肯定，那就是只有一面，而根据辩证法，只有一面的东西是不健康的、不能长久的，所以反对派对整体是不健康的。