近日，据媒体消息，美方第一进口国家不再是中国，进口金额为4272亿美元。而替代中国成为美方第一进口的国家是墨西哥，进口金额为4756亿美元。或许有的读者会奇怪，美方不是一直在强调没打算跟中国经济“脱钩”吗？怎么数据出来不是这么回事呢？

美方之所以减少从中国进口商品，主要还是因为近年来中国不管是经济水平还是科技水平都发展得过于迅猛，这让美方不得不忌惮。所以美方以“去风险化”为借口，实际上开始有意识地减少中国产品的进口数量。

而且，美方对华为实施了四轮打压，但是华为的麒麟9000S芯片仍然面世，这也让美方不敢小看中国科技企业的实力。另外，中国在新能源汽车以及AI领域的表现也不容小觑，故而美方才对中国严防死守。

那么中国丢掉第一进口国是否意味着美方成功实现了“去中化”呢？在笔者看来，成功实现“去中化”倒不至于，但是这的确是美方“去中化”的一个重要的信号。那么美方不再进口那么多中国商品是好是坏呢？

对此，外媒评论：未必是坏事。

首先，中国出口美国市场的商品大多是科技含量低、售价低的产品或者原材料。换句话说，美方实在要找其他供应商替代也不是不行。所以中企更应借此机会清晰的意识到自己的短板并做出调整与升级，并且降低对美市场的依赖。

其次，“全球化贸易”本来就是共赢的。表面上看，美方从中国进口商品给中国经济带来的一定的增幅，但是实际上，中国商品进入美方市场也以低价给美国本土消费者带来了便利，并且在一定程度上让美方得以保持霸主地位。换而言之，美方“去中化”对中国而言会有一定的影响，但是其本土消费者受到的影响会更大。

从另一个角度来说，中国产业链较为完善，中国制造的商品也出口世界各国。如今墨西哥向美国出口的商品中未必没有中国制造，无非就是让“中间商”多赚一次差价而已。

除此之外，中国的稀土、镓、锗等也处于全球领先地位，哪怕美方想要寻求其他供应商也不是一件容易的事。更何况，在美方大力“去中化”的作用下，美方仍然从中国进口高达4272亿美元的商品。

由此可见，美方对于中国产业链的依赖仍然不小，故而美方想要完全实现“去中化”并不现实。你们对此有什么看法呢？欢迎文末评论、点赞、转发，感谢您的支持！