美国证券交易委员会（SEC）指控特斯拉CEO伊隆.马斯克在其2022年收购推特（现名“X”）案的调查中采取措施阻碍进程。SEC要求马斯克出席听证会作证，但遭到推迟。此案引起广泛关注，涉及延迟披露股份和证券欺诈的指控。马斯克方面则认为SEC的行为是对“几天延误的SEC文件”的无端调查，试图混淆调查的真正范围。

2022年10月，伊隆.马斯克完成对推特的收购，随即他的行为受到美国多个监管机构的审视。SEC对马斯克在交易中延迟披露自己持有的推特股份行为展开调查，并在后续将调查升级，要求马斯克出席听证会作证。然而，马斯克至今拒绝出席原定于上个月举行的听证会，也未对收购过程中的详细情况向SEC提供解释。

SEC指责马斯克试图通过各种手段阻挠调查，甚至“歪曲调查事实”，并试图证明SEC要求的证据与调查无关。马斯克的律师团队反驳称，SEC的传票是由其执法部门主管任命的工作人员发出，认为调查仅是对“几天延误的SEC文件”进行无谓的抨击。

此外，SEC还指控马斯克涉嫌证券欺诈，对此马斯克方面尚未给出具体回应。法官曾在今年2月裁定马斯克必须配合SEC的调查并出庭作证，赋予双方一周时间协商听证会地点，否则将由法院指定。马斯克的推迟行为导致原计划的听证会至今未能举行，引发了监管机构与企业家之间的权力较量。

马斯克对于推特的收购及其后续动作始终处于媒体聚光灯下。从最初宣布意图收购推特，到最后完成交易，并将其更名为“X”，马斯克的一系列举措都在市场和公众中引起了极大的争议。马斯克改革推特的行动，包括裁员和重新定义内容监管政策，同样备受关注和讨论。

SEC与马斯克之间的听证会纠纷凸显了监管机构在维护市场透明度和监督高管行为上的坚定立场。马斯克的行为是否构成证券欺诈，以及他在收购过程中的具体角色仍有待进一步调查。面对SEC的强力态度，马斯克是否会改变策略，配合调查，还是继续维持目前的对抗姿态，成为市场关注的焦点。此案的最终决议或将对证券市场的监管产生深远影响。