在乌克兰冲突中，俄罗斯步兵战车的脆弱性暴露无遗。BMP系列步兵战车，包括BMP-1、BMP-2和BMP-3型，尽管在设计上注重机动性和火力，但装甲薄弱成为了致命的弱点。一旦受到火箭筒、地雷或反坦克导弹的命中，这些步兵战车很容易遭到殉爆，导致车上人员伤亡惨重。

这些俄系步兵战车的装甲设计目标仅仅是抵御步兵轻武器，如7.62毫米穿甲弹和12.7毫米子弹。然而，面对更强大的火力，例如反坦克导弹，它们的防护能力显得十分脆弱。特别是底盘的薄弱设计使得步兵战车容易受到地雷爆炸的影响，甚至会导致车辆上的步兵被直接压扁。

在乌克兰冲突中，俄军和乌军的BMP步兵战车频频遭到摧毁，一车人随之殉爆的场面屡见不鲜。虽然这些步兵战车在数量上具备优势，并且制造简单，但它们的装甲薄弱使得其在战场上易受攻击。这也使得这种步兵战车在开阔地上配合坦克集群进行突击时效果较好，但在复杂的城市战场上，其脆弱性更加显著。

乌克兰军队利用地形和战术优势，成功地对俄罗斯步兵战车进行了打击。利用反坦克导弹等火力手段，在数千米之外就能对步兵战车进行精确打击，一旦命中，即可造成大量伤亡。这使得步兵战车成为了死亡陷阱，一旦遭遇敌方火力打击，就会成为整车人员的坟墓。

为此，自2023年起，俄罗斯军队已经放弃了采用步兵战车进行冲锋的战术。取而代之的是，步兵小组进行分散徒步冲击。虽然这样做失去了装甲车辆的掩护，但能够减少伤亡，提高生存率。

然而，步兵战车的脆弱性并非俄罗斯独有的问题。相比之下，乌克兰的M2布拉德利步兵战车表现更加出色。虽然M2步兵战车也损失了不少，但其防护能力和生存率明显优于俄系步兵战车。这使得俄罗斯不得不重新审视步兵战车的设计和应用。

为应对步兵战车的局限性，我国军队已经放弃了俄式步兵战车的设计，转而采用了兼容俄式和美式步兵战车优点的新型装备。例如，04式步兵战车采用了俄式BMP-3步兵战车炮塔，但采用了美式步兵战车的车体设计，提高了防护性能和乘坐舒适性。同时，04式步兵战车加强了装甲和附加装甲，提高了整体防御性能。

而最新的VN-17型步兵战车则更加突出了信息化和模块化的特点，采用了无人炮塔和更先进的武器系统，整体防护性能得到了进一步提升。与俄系步兵战车相比，VN-17型步兵战车在设计上更加注重综合作战能力，在城镇巷战等复杂环境下具备更强的适应性和生存能力。

总的来说，俄罗斯步兵战车在乌克兰冲突中暴露出的脆弱性引发了人们对其设计和应用的广泛讨论。尽管俄系步兵战车在数量上具备优势，并且具有快速部署和低成本等优点，但其装甲薄弱、防护性能不足的问题仍然十分突出。在现代战争环境下，面对越来越强大和多样化的火力威胁，步兵战车必须不断升级和改进，以适应未来战争的需求。

我国军队在步兵战车设计上的创新和发展，体现了对战场需求的深刻理解和积极应对的态度。通过兼容俄式和美式步兵战车优点，我国步兵战车在装甲防护、生存能力和综合作战能力等方面取得了显著进步。特别是VN-17型步兵战车的推出，标志着步兵战车发展迈向了一个新的里程碑，将更好地适应复杂多变的现代战争环境。综上所述，步兵战车作为现代战争中重要的作战装备，其设计和应用必须不断适应战场环境的变化和火力威胁的增强。