记者，在西方国家被称为“无冕之王”，他们身为舆论权威，一般都享有凌驾于社会之上的特殊地位，然而在本轮巴以冲突中，记者丧命于以军炮火下的新闻却屡见不鲜，半岛电视台加沙分社社长瓦尔-杜达赫的遭遇，可谓惨绝人寰。

2023年10月26日，达杜赫的妻子、一对儿女，还有年幼的孙子，在以军对加沙中部一处难民营的轰炸中身亡，当时正值以军对加沙采取地面行动的第二天，以色列提前空投了大量传单，要求巴勒斯坦人离开加沙北部，前往“安全区域”。达杜赫的家人按照以军的要求做了，但仍在难民营的住所中遭到空袭，很显然，这是以军有目的的，针对巴勒斯坦平民的袭击。

讽刺是，当时美国国务卿布林肯，还要求卡塔尔方面限制半岛电视台记者关于巴以冲突的报道，因为这些报道充斥着“反以色列”的煽动内容。我们不知道，杜达赫家人遇害，和布林肯的要求之间有没有联系，但杜达赫本人并未被击倒，很快恢复了现场报道工作，直到现在，他的儿子，同为半岛电视台记者的哈姆扎-杜达赫，也死在了以军的空袭之中。

这次袭击，比前一次更为精准，以军定位到哈姆扎乘坐的汽车，直接发射导弹。造成两人死亡，一人重伤，以军宣称，他们识别并摧毁了一辆载有“恐怖分子”的汽车，但半岛电视台立刻拿出证据，称车上三人都是记者。

以军是单纯误判，还是蓄意谋杀，我们暂且不论。但在本轮巴以冲突中，已有超过100名记者死亡，这在现代战争中，是一个极不正常的数据。一般来说，报道战争的记者们，为保护自身安全，开的车，穿的衣服，都有很明显的标识。考虑到存在被误伤的风险，记者也不会深入两军交火的核心区域。

那为什么在本轮巴以冲突中，还会出现这么多记者的伤亡？以色列前总理拉皮德的一席话可以作为解释。他说，如果国际媒体保持客观，就是为巴勒斯坦服务，如果国际媒体报道两边的故事，也是为巴勒斯坦服务。拉皮德的意思非常清楚，我们只需要单方面为以色列服务的媒体，而那些想要“保持客观”的媒体，不管是巴勒斯坦媒体，还是西方媒体，就是以军的打击对象啦。

2023年10月13日，法新社、路透社和半岛电视台的7名记者，在黎巴嫩南部拍摄以军和真主党的交火画面，并做现场报道。记者们都穿着有特殊标识的防弹衣和头盔，使用的车辆按要求贴上了醒目的黄色胶带，而且他们报道的地点位于远离双方交火区的一处山顶，没有树木和建筑物的遮盖。

不管怎么看，这都是一次正常的报道，但很快，以色列坦克突然向记者团队开火，第一波攻击造成路透社记者阿卜杜拉死亡，第二波攻击炸毁了记者团的汽车，造成整个7人团队1死6伤。

事后，三家媒体协同国际人权组织，进行了全面的调查、分析，最终得出结论，以色列军队就是想杀害记者，扼杀真相，还把以色列政府告上了国际刑事法院。但其实，这个结论并不完全正确，因为大量跟随以色列国防军进入加沙，在以军“安排”下做“正面报道”的西方媒体记者，安全还是有保障的。

至于那些，不听以色列指挥，故意要“报道真相”的记者，巴以矛盾这么多年，以军也不是第一次杀了，2022年5月，拥有巴勒斯坦和美国双重国籍的记者希琳-阿格莱，就因为常年为巴勒斯坦人发声，在一次报道中以军明目张胆地枪杀，事后美国宣布要调查，以色列还公开回复：我们不会配合，少来指手画脚。

从这些过往，我们就能看出，以色列这个国家，有多目空一切。这次，美国国务卿布林肯对杜达赫的遭遇表示了同情，说他无法想象杜达赫所经历的悲剧。可是，布林肯既没有谴责以色列，也没说美国要查清真相，看来美国在以色列面前，也是一只纸老虎。