中国乒协公布了参加巴黎奥运会的球员名单，王曼昱落选女子单打，仅参加女团比赛。此名单一出，瞬间引发了球迷的不满，尤其是王曼昱球迷更是提出了3点质疑，并表示选拔规则严重不合理、也不考虑梯队的建设。

如果单从最新一期的世界排名来看，孙颖莎和陈梦入围没有太大的疑问，孙颖莎、陈梦、王曼昱、王艺迪位列前四，单打选取排名最高的两人也在情理之中。但如果从巴黎周期的冠军数来看，王曼昱要明显好于陈梦。

王曼昱在巴黎周期共拿到8个冠军，分别是21年全运会、21年休斯顿单项世乒赛、22年WTT布达佩斯冠军赛、22年WTT澳门赛、23年WTT澳门赛、23年亚锦赛、23年WTT太原挑战赛和24年新加坡大满贯赛；陈梦则只有2个冠军入账，分别为22年新加坡大满贯赛和24年沙特大满贯赛。

此外，就输国外球员的数量而言，王曼昱的3次少于陈梦的4次。而且，王曼昱曾8次击败陈梦。就这样的数据，王曼昱确实值得一个单打名额。之所以会被陈梦超越，是因为王曼昱在沙特大满贯赛上输给了国外球员，陈梦则是拿到冠军，凭借着这一站的差距，陈梦完成了逆袭。

按理来说，既然选拔规则已经制定完成，王曼昱和陈梦只要遵守规定，谁的积分高谁就代表中国队打女单，任谁也挑不出任何毛病。为何王曼昱的球迷还会发出质疑呢？原因就是乒协突然修改了选拔办法。在23年5月15日制定的规则里明确表示截止日期是24年5月7日，按照这个时间节点，单打名额属于王曼昱；可是24年4月13日突然对选拔办法进行了修改，加上了沙特大满贯，单打名额就不属于王曼昱了。

也就是说，女队要是和男队一样在5月7日就截止，单打名额就是王曼昱的；如果选拔规则覆盖整个巴黎周期，看总体成绩的话，单打名额还是王曼昱的；如果把扣分规则覆盖到整个选拔周期，单打名额仍然是王曼昱的；只有片面的把巴黎周期前两年抹去、选拔周期只算1年且扣分只算2个月的，名额才归属于陈梦。

对于王曼昱落选球迷提出了3大质疑，第一个是为何擅自、随意的变更选拔规则；二是不考虑梯队建设；三是主力队员之间长期存在不按实力分配资源和机会的现象。笔者想说的是既然已经制定好了规则，不管后面如何演变，只要遵守这个规则就行，突然添加一条规则也难怪会引发不满。