“沙俄从未侵略过邻居？它的领土都是邻居友好赠送的，尤其得感谢清朝。”这一说法在历史的真实性前显得苍白无力。事实上，历史的长河中，俄罗斯的版图扩张往往伴随着军事行动和外交操作，而与清朝的条约更是明证。

在17世纪末的雅克萨之战中，清朝与沙俄之间的冲突达到了高潮。沙俄为了巩固在西伯利亚的控制，并进一步向东扩展，采取了军事行动对抗东进的清军。

战争虽然以清军的技术优势结束，但两国的力量对比和地理政治现实促使双方坐下谈判。

1689年，清朝与沙俄签订了《尼布楚条约》，这是中俄两国之间的第一个边界条约。通过这个条约，沙俄正式获得了外兴安岭以北的广大土地。

这一事件标志着沙俄通过外交手段有效地扩充了其领土，而清朝则为了避免进一步的军事冲突，选择了让步。正如俗语所说，“强者易弯，弱者难折”，在这场较量中，清朝的让步无疑是在力量面前的无奈妥协。

继尼布楚条约之后，1727年的《布连斯奇条约》进一步确认了俄清边界。该条约不仅固化了沙俄对西伯利亚广阔地区的控制，而且将额尔古纳河至贝加尔湖一线的边界予以明确。

通过这一系列的外交活动，沙俄在东亚的势力得到了显著的扩张，而清朝则是在步步后退中保全了剩余的领土。

随着19世纪中叶的到来，清朝面临的外部压力更加剧烈，尤其是来自西方列强和北方的沙俄。在这一时期，俄罗斯通过一系列的不平等条约，进一步扩大了其在远东的领土。

1858年的《瑷珲条约》便是这一过程的关键一步。在此条约中，清朝在无力抵抗的情况下，被迫将黑龙江以北至海洋的广阔土地割让给了俄罗斯。这片土地不仅资源丰富，而且地理位置极为关键，使得俄罗斯得以在太平洋地区站稳脚跟。

仅仅两年后的1860年，双方又签订了《中俄北京条约》。通过这一条约，俄罗斯获得了包括海参崴在内的关键地区。

海参崴后来成为俄罗斯在远东最重要的海军建设基地和商贸中心，极大地增强了俄罗斯的战略能力和经济利益。

这些条约的签订，虽然在当时看似是避免了更大规模冲突的临时措施，实际上却对清朝的国际地位和国内政治产生了深远的影响。清朝的主权受到了严重侵蚀，国内对清政府的信任和尊威也随之动摇。

清朝的弱势和屈从在国际舞台上成为了不争的事实，这不仅削弱了其对外交涉的能力，还在国内引发了对政府政策和能力的广泛质疑，种种不满和反思最终促使了晚清的一系列变革尝试。

此外，这些不平等条约还对中俄关系的长期走向产生了影响。虽然短期内清朝通过让步保全了和平，但长期来看，这种策略却加深了俄罗斯对清朝的不尊重，使得未来任何外交谈判都处于不利的地位。

正如俗语所说，“失地容易得地难”，一旦失去的领土很难再夺回，这一历史教训对于任何国家都是沉痛的。

随着19世纪末年的来临，清朝的领土和主权问题变得愈加紧迫。1896年，清政府在外交上的弱势被进一步暴露，当《中俄密约》被签署时，俄罗斯得以利用这一条约，在中国东北地区铺设铁路并加强其军事和经济影响力。

这一举措不仅深化了俄罗斯对东北地区的控制，也显著提升了其在远东的战略地位。

然而，俄罗斯的野心最终引发了与日本的冲突，即1904年至1905年的日俄战争。这场战争不仅是两个帝国间的军事较量，更是亚洲力量平衡的转折点。

战争的结果对东北地区的命运产生了深远的影响，俄罗斯被迫放弃了对该地区的控制，而这一地区也成为了后来国际争端的焦点。

这段历史对清朝的外交政策是一个严酷的反思。清朝的连续让步和策略失误不仅未能保护其领土完整，反而鼓励了外国势力的侵略。如俗语所言，“亡羊补牢，为时未晚”，清朝虽然最终觉醒，试图通过变法自强来挽回局面，但已为时已晚。

这一历史教训对中华民国乃至中华人民共和国的外交政策形成了深刻的启示，强调了主权和国家利益的坚守对于国家生存和发展的重要性。

通过这一系列的事件，可以看到，国家的命运如何受到外交策略的影响，以及强权政治在国际关系中的残酷现实。每一次的失策不仅是领土的丧失，更是对国家未来的长远影响。