“《繁花》的后劲真大！”
很多观众都对电视剧《繁花》作出这样的评价，因为这部剧虽然已经大结局，但依然有无数观众沉浸在这部剧的剧情中。不过，正是因为《繁花》的后劲太大，所以围绕这部剧的争议也越来越多。近日，心理学家李玫瑾，就因为批评《繁花》而遭遇网暴，最终被迫向王家卫道歉。
事情要从《繁花》热播时开始说起。《繁花》播出后，心理学家李玫瑾发了一条微博，微博在肯定了演员的努力和该剧画面精致之外，同时也表达了一些自己不太认可的地方。比如，剧情有乱七八糟之感，演员有装腔作势之感。最终，李玫瑾用一句话形容了整部剧：“一群不正常生活的人，把日子过的乱哄哄的。”
但就是因为这条微博，引发了大量网友的热议，更有甚者开始在李玫瑾的微博评论区留言嘲讽，甚至人身攻击。对此，李玫瑾只好发文解释，从前因到后果，更详细的表达了自己为什么不太喜欢这部剧。在微博中，李玫瑾主要从两个方向出发，表达了自己的观点。
首先，李玫瑾表达了自己对剧中几位演员的喜爱，但话锋一转，把矛头对准了《繁花》的导演王家卫，称王家卫的拍戏方式，让这几位演员失去了原有的灵性。本来，这几位演员都是好演员，对演戏也都有自己的判断标准。但因为导演王家卫拍戏时，一场戏可能要让演员NG无数次，这很可能会导致演员失去自己对表演的判断，从而失去灵性。
这样一来，结果就是演员用力过猛，最终整部剧都乱哄哄的。这一观点，也是李玫瑾最初发微博时的观点，她认为这部剧是“一群不正常生活的人，把日子过的乱哄哄的”。所以，再次发文是解释为什么自己会有这样的感觉。此外，李玫瑾认为导演王家卫不太了解上海人，包括胡歌对爷叔的态度，汪小姐的某些言行，也不像是上海小姐的做派。
两条微博，一条是简单表达自己对这部剧的看法，但因为热度突然上升，所以李玫瑾赶紧发文解释，说明白了自己为什么会有这样的看法。客观来看，这两条微博其实都合情合理，完全没有任何问题。但在第二条微博发布之后，李玫瑾的解释不但没起到任何作用，反而出现了越抹越黑的现象，期微博评论区的戾气也越来越重。
紧接着李玫瑾不得不再次发文澄清和解释，并且对某些网友的态度表达不满。但结果大家肯定都想象得到，李玫瑾的解释根本没有任何作用，而有些网友对李玫瑾的攻击，也上升到了她的职业甚至开始人身。有人嘲讽李玫瑾的心理学是装神弄鬼，有人说李玫瑾批评《繁花》是为了蹭流量。最终，李玫瑾在无奈之下，被迫在微博向王家卫道歉。
对此事件，有些人觉得李玫瑾是自作自受，本来两个行业的事情，隔行如隔山，你非要不懂装懂去批评王家卫，批评《繁花》，难怪会挨骂。但也有网友觉得，看剧之后发表自己的看法，是每个观众的权利。是谁规定了追剧就一定要说好？你又凭什么要让所有人的看法都和你的一样？
其实，对于一部剧，不同的人会有不同的看法，这是非常正常的一件事。无论是影视剧还是其他，有人喜欢就有人不喜欢，别人能尊重你的喜欢，为什么你就不允许有人不喜欢呢？《繁花》是优质佳作不假，但即便再如何优秀，也没谁有权利要求所有人都必须喜欢这部剧。
老实讲，我认为她的评价很有道理，那些出来喷的，属于不配来欣赏的！
本来就是烂片炒作[呲牙笑]
这说的很一般啊怎么就到了要道歉的程度了
我以为就我一个人这么看。没看完。 乱哄哄，用力过猛，造作程度像舞台剧。
毫无底线的炒作，不知道的还以为是神剧呢，结果是烂片，捞钱的吃相太难看
繁花好不好看我不知道 但是她指点王家卫应该怎么拍戏确实有点过了
也没明白为什么这样会被网暴，繁花好看是好看，但剧情有破碎感是事实啊，王家卫的电影本就以似是而非爱而不得出名，但是两个小时的长度被放到几十集的电视剧里难免显得人物会有些刻意的渲染和故弄玄虚，一部好的电视剧比电影更需要骨架清晰，电影可以蒙太奇可以朦胧美，几十集的电视剧不行，繁花的成功除了美到极致的画面我觉得更多的是独特的表现方式，尤其是沪语版的氛围加持简直不要太好，但于剧情确实能说的不多，部分角色感觉有些用力过猛
王家卫拍个两小时电影都东一榔头西一棒的，拍几十集电视剧，剧情能顺畅么？他能把一帮影帝影后逼疯的人，再说一句话说的好，批评不自由，责赞美无意义，网暴的很恶心
她说的有部分也没错啊，因为原著小说里其实也是没有故事主线的，剧版已经算是理出了阿宝这个主线来拍了。如果说看沪语版其实很正常，但是如果看的是普通话版本，很多时候就觉得演员的台词有些中二……
她还是心理学方面的专家，竟然做出这样的评论，好比大过年的大家见面都说一声恭喜发财，她却说你有心理疾病，到我这来给你看看。
上海人认为，描写上海的事和人，他们很认可，别人根本就不配来评论！俺非上海宁不说拉！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
说的太对了
她的评价很有道理，外行看热闹，内行看门道，剧太注重画面美感
开完之后，好像演了什么，又好像什么都没演
就像当年陈凯歌的《无极》，容不得批评容不下异见[得瑟]
心理学家不懂得网络是情绪放大器？
人的李 说的挺中肯。甚至比我们中的很多人说的 水平高一点，有啥要指责的
王家卫的电影一个模板
可能在他眼里只有听话的工具人是正常的
观众当然有发表看法的权利，但作为公众人物利用自己的影响力使得自己的观点被传播扩散形成一种不良风气这恐怕不符合言论自由的社会风气。说白了就是这个世界没几个智者，你高高在上评论别人专业的时候就得接受被不认可你的人评论，而这些言论一般是很自由的，你肆意发表了看法就得面对反驳甚至是抨击谩骂，你因为接受不了别人对你的反驳谩骂抨击而妥协道歉，那恐怕你也没什么立场底线，更没什么智慧。这些年许多人在冒充专家教授恨不得给自己安一堆头衔装知识分子，可惜没涵养没坚守，一被人质疑否定就急头白脸在哪儿阴阳怪气，你说你的观点连附和的人都没有，那恐怕你只是个在自己的世界里狂欢的装高级的小丑🤡
曲高和寡，欣赏需要一些水平的。每个导演想展现作品的方式和手法有区别，就好像一些名菜在各地烧法有区别一样会出现众口难调，李玫瑾作为一个学者、一个电影外行，应该多些虚心谨慎，实在有这些缺乏专业水阀的一家之言可以私下表达，现跑到公众平台来渲泄，自然会有哗众取宠、蹭热度、缺乏严谨学风的嫌疑。
这就是上海人叫的軋闹忙！
这部剧成了说不得啦，舆论主导权早就被一众粉丝和那些"剧粉"主导了，敢说出不，那就是你没有品味不会欣赏……和琅琊榜一样，说不喜欢就是没有品味不会欣赏呗[得瑟] 非黑即白都滚
大家反感她的话估计很大一部分原因是因为她是所谓的专家吧[笑着哭]
自作自受
没必要道歉，确实如此
另外，这部电视剧真的有点不合时宜，热度会马上消失，怎么炒也没用的
生活中谁不是装腔作势？王家卫的电影特点就是装 呗
恰恰相反，从效果来看，每一个演员都被王家卫调岀了灵性。
确实 我也看不下去 尤其是那个唐嫣演的更夸张
上海话有一个词叫，扎吧，真正的上海人都觉得有些演员的台词用力过猛，太扎吧了，整个剧就一种吵架的感觉
让她拍个试试
我觉得她说的有道理，看了一集不想看了
网暴最可耻
首先个人观点需要尊重，但是出来碰瓷，真没啥必要…既然说就得接受，别人的不接受…
这人干嘛的？
人家也没说什么呀？中肯的发言，也没有侮辱性言辞，为什么要网暴别人，你喜欢别人就都得喜欢，这难道不是暴力。
骂都可以，不喜欢没事，我们就像让专家分析一下，萝莉岛是怎么让富豪趋之若鹜的。
一言不合就逼迫他人道歉认错的网络暴徒们，赶紧放下手中的键盘，加入国际维和部队，保障世界和平安全吧
王家卫的片子看不懂
剧本一般，主要是拍摄手法和演员都不错，所以值得一看
从来不看大陆剧不予置评[呲牙笑]
真的评价中肯了！！
说的没错，香港历年电影票房说明了，正常人不会去看。
现在网络啥都喷，不知道喷个啥，除开其他身份，首先她是一个观众，观众就有发表影评的权利。
只看了十分钟[无奈吐舌]
生活不就是一群不正常生活的人，把日子过得乱哄哄的
活该，
说的没错啊，我也觉得有点乱
不认同她观点就网爆了？又没骂她，又没人肉，自己一通乱说我还没说她网暴呢
李玫瑾这个心理学教授白当了，你的影评触犯了广大《繁花》粉丝会是什么结果不清楚吗？还继续解释不是越抹越黑吗？最后道歉狼狈不？
我评论，行！别人评论，不行！[呲牙笑]冲浪把脑子冲坏了吧
剧好看，但演绎的的确不是普通人呐！
说的对
药八刀开脱
李说得没错啊，自己的观点不行吗
就是蹭热度，是踩别人蹭热度，一般人不会有人说，公众人物去踩别人很容易被网暴。王家卫会搭理她不
有那么好看吗
不好看还两次连续看？我看了三次，我也蹭不了热度[呲牙笑]
我看了一两集，然后没继续看，也没有强烈的想法继续看，可能后面会很精彩吧
粉丝极端了，对影视作品有不同评价是正常的事情，你喜欢无厘头，我喜欢严肃剧，这样才有意思，没必要去网暴别人
王家卫当初喂💩怎么不道歉
王家卫的电影除了美，没了