不同于此前，现在的美国两党正在爆发猛烈的“政治战争”。就像民主党人正在利用“国会山暴乱事件”扼杀特朗普，在三个美国地区废除了特朗普参加选举的资格。不仅于此，拜登政府还想要在移民危机上反咬共和党人，他亲自访问美国南部边境，把脏水泼到美国共和党人身上。而特朗普也在同日前往美国南部，讨伐拜登“纵容入侵”。

美国

参考消息网报道称，拜登在美国南部地区演讲称，自己的政府和民主党政客正在解决南部移民危机，但特朗普不想这个危机轻易解决，他想要把移民危机当作“政治助力”，以便于提高他的支持率，而共和党人也在帮助特朗普，因此他们多次否决民主党人提出的移民危机解决方案，完全不顾美国南部居民的生活已经遭遇严重影响。

与此同时，特朗普在抵达了美国南部地区，他站在移民问题最严重的地方讲话，指控拜登政府纵容了“移民入侵”，严重危害了美国国家安全，同时影响了美国南部公民的生活稳定。很显然，美国两党都在利用移民危机做文章，目的就是把黑锅甩给对方，降低对方的支持率。

特朗普

至于两党高层对于同时关注移民危机，还是因为这个问题太严重了。民主党和共和党在移民政策上存在明显的分歧。民主党倾向于支持较为开放的移民政策，主张对非法移民提供更多的途径和机会。共和党倾向于加强边境控制，强调国家安全和合法移民。南部地区常是非法移民通过边境进入的主要地区，当地居民对这个问题更加敏感，所以两党都在关注移民问题。

而美国南部地区，在政治地理上倾向于共和党。因此，共和党借助移民问题攻击民主党，可能是为了巩固其在该地区的选民基础和支持度。这样的攻击可以增加共和党在南部地区的政治影响力，同时削弱民主党的选民动力，进而保证南部地区可以继续成为自己的票仓。

选票

一些南部地区的居民对非法移民的大量涌入表示担忧，认为他们会占用就业机会和对当地经济造成影响。这种担忧可能被民主党的持开放立场解读为对本地工人和就业机会的不关注。因此，共和党可能会利用这种担忧，攻击民主党对移民政策的立场。

南部地区的居民强调保护本土文化和身份认同，对外来影响和多元化持怀疑态度。一些非法移民的到来可能被解读为对本土文化的冲击，从而激发对于民族认同的担忧。共和党可以利用这种担忧，将移民问题与民粹主义的情绪结合起来，攻击民主党对多元化和全球化的支持。

移民

同时，还有一些观点认为非法移民会增加犯罪率和安全威胁。尽管研究对此存在争议，但南部地区的一些居民可能会从犯罪和安全的角度看待移民问题。共和党可以利用这种担忧，将移民问题与社会安全问题联系起来，将责任归咎于民主党的政策。

拜登

因此，美国南部地区常常利用移民危机攻击拜登政府。而拜登政府现在也看明白了移民危机的危害性，但又无法在短时间内解决，因此它想要把脏水泼到共和党人身上，给美国南部居民留下“共和党人不想解决移民危机”的错觉，进而实现打击共和党人的目的。