魏延的子午谷奇谋,是天方夜谭还是旷世奇谋?

叫我大黑熊 2023-11-16 00:01:01

正史上,诸葛亮只有两次讨伐曹魏,而并非像小说《三国演义》中所说的那样,六出祁山。

点击输入图片描述(最多30字)

根据《后汉书》的描述,公元263年,邓艾偷袭阴平破蜀时,蜀汉全国的人口才94万,可用于征战的人口,满打满算不会超过10万。这点士兵对于身处中原,兵强马壮的曹魏来说,实在是当不起定盘星。

诸葛亮从汉中出发北伐,目的地是曹魏的长安,两地之间隔着秦岭。

秦岭是一道海拔3000米的山,而山中有三条山路可以抵达长安,分别是子午谷道、骆谷道、褒斜道。但是诸葛亮北伐从来不走这三条山路,因为太过艰险。

点击输入图片描述(最多30字)

蜀军北伐走的是陈仓道和祁山道,这两条路距离是远一些,但是地形平坦,利于行军和后勤的补给,而且陇西等地盛产马匹,恰巧可以为蜀军补充军马的不足。

诸葛亮做事谨小慎微,一生从不犯险,取到陈仓或者岐山,自然就会成为首选。

根据《三国志·魏延传》的记载,诸葛亮与魏延两个人是有些矛盾的,魏延心心念念自己的子午谷奇谋。他认为,诸葛亮前怕狼后怕虎,难成大事。而诸葛亮则认为,魏延太过激进草率,总是节制于他。

两人虽然明面上没有撕破脸皮,但心中绊子已经形成。

子午谷道,是五条通往长安的道路中距离最近的一条,当然也是最凶险的一条。曹真曾经率魏军取道子午谷,欲偷袭汉中,用时半个月后未及一半,丧气而归。

点击输入图片描述(最多30字)

下面我们来看看魏延为何要兵行险招,取道子午谷道。

原来诸葛亮擅长屯田作战,攻城略寨并非是他的强项。蜀军北伐走祁山道本应该是诸葛亮最优选择。但是由于街亭是蜀军进入陇山的必经之地,蜀军丢失街亭后,这条道基本上就算是废除了,所以诸葛亮第二次北伐时只能够走陈仓道。

接着就是诸葛亮率万人大军,20多天都没有攻下千人把守的小小陈仓,此时若不及时撤军,被赶到的曹魏大军包饺子是迟早的事。

魏延见诸葛亮北伐已无计可施。为了证明自己的军事才华,他的子午谷奇谋上场了。魏延提出自己率领5000精兵和5000辅兵,兵行子午谷,10日抵达谷口,以迅雷不及掩耳之势袭击长安。

点击输入图片描述(最多30字)

魏延对自己很自信,他坚信自己能够攻下长安,并能够守住长安,直到诸葛亮率领大军由祁山道(或陈仓道)走陇西,于长安两军会合,那这子午谷奇谋到底可行吗?

第一个问题是时间问题。

魏延说的10日出谷基本没有可能。我们前面说过了,曹真走了15天才走了不到一半,最终无功而返。

第二个问题是补给问题,沈括在《梦溪笔谈》中计算过,士兵若按照一比一的比例作为保障,极限天数是十八天。魏延出子午谷用时10天,根本没有为自己留后路,攻不下长安就意味着饿死。

明朝末年,高迎祥用5万人马替魏延去验证了他的子午谷奇谋,结局就是15日至谷口时,孙传庭已严阵以待,五万人马全军覆没,高迎祥被俘后凌迟处死。

点击输入图片描述(最多30字)

第三个问题,就算魏延在没有攻城器械的情况下,不折一兵一卒能够攻下长安。那他区区一万人马,能守住长安吗?答案是几乎没有可能。

第四个问题,诸葛亮能率蜀军及时赶到吗?答案也是几乎没有可能。

2 阅读:973
评论列表
  • 2023-11-16 20:50

    魏延五千兵马,算你顺利一个不损占领长安,但以为这就结束了吗,占领长安才是开始。占了长安,洛阳曹军会没反应吗,会不会派来援军,那要不要分兵占领潼关。宛城司马懿方向会不会像打孟达一样不请旨直接派出援军,又要不要占领武关。并州河东方向呢要不要去占领渡口。魏延五千兵够几次分的。第一次北伐,张郃从荆州出发到洛阳见了曹叡,带领洛阳五万中央军驰援西北,到街亭击破马谡你知道用了多少时间吗?快得诸葛亮来不及集结在分散去占领陇右各地的军队来和张郃决战,才不得不匆忙退兵。你认为是诸葛亮先击破关中主力及时支援长安,还是张郃五万人先到长安城下,还是司马懿又来一个八天一千二百里先到

    Su27hyx 回复:
    还有侧后方雍州刺史郭淮,即使击破了曹真关中主力,你诸葛亮敢急着去接应魏延长驱长安,信不信郭淮率领雍凉骑兵随时断你后路。然后就是魏延几千精兵在长安全军覆没,诸葛亮主力在长安路上全军覆没,再然后魏军趁蜀汉大半主力都没了的机会反推,蜀汉灭亡
    冬瓜 回复:
    没有内应也破不了长安
  • 2023-11-28 16:08

    除非魏延化身黄巢进化版再搞魏国一次,蜀国才有机会。

  • 2023-12-11 23:12

    诸葛亮北伐本来就是扯淡,自己弱小,还去攻击强大的,不自保!

叫我大黑熊

简介:90后历史老师;新手奶爸;每日更新