《水浒传》作为古代四大名著之一，以其丰富的人物形象、复杂的情节和深入人心的故事，一直受到广大读者的喜爱。

在这部作品中，作者成功地塑造了108位英勇善战、性格各异的梁山好汉。其中，关胜和林冲作为梁山五虎将的重要成员，两人的形象和实力都备受关注。

关胜以其威猛的大刀和速战速决的战斗风格著称，而林冲则以其精巧的蛇矛和持久耐战的特点为人们所熟知。那么，究竟这两位英勇的将领谁的武艺更高一筹呢？如果两人真的生死对决，谁能成为最后的胜者呢？下面将从原著中的情节、作战方式和武器特点等方面进行详细分析。

一、原著交手记录

在《水浒传》中，关胜和林冲之间并没有直接的交手记录，唯一的交锋记录是关胜一人独战林冲和秦明两人。

这场战斗发生在关胜率军征讨梁山泊的过程中。当时，秦明一马当先，与关胜大战在一起。随后，林冲也驱马上前，加入战团，与秦明联手围攻关胜。

在两人的合力夹攻下，关胜逐渐处于下风。此时，宋江担心林冲和秦明伤了关胜，于是鸣金收兵，召回了二人。

这场战斗虽然显示了关胜在面对两位五虎将时的英勇和实力，但也引发了后人对关胜和林冲武艺高低的争议。

有人认为，关胜能够一人独战林冲和秦明两人而不败，说明他的武艺高于林冲。然而，这种观点忽略了一个事实：在古代战争中，一人独战多人并不能代表这个人就比对方的任何一个人都厉害。

吕布就是一个很好的例子。在《三国演义》中，吕布曾一人大战张飞和关羽联手而不分胜负。但这并不意味着吕布的武艺就一定高于张飞或关羽。同样地，关胜独战林冲和秦明的战例也不能作为评判关胜和林冲武艺高低的唯一标准。

二、作战方式与武器特点

要评价关胜和林冲的武艺高低，还需要从他们的作战方式和武器特点两方面进行分析。

关胜的作战方式与武器特点：

关胜使用的是大刀作为武器。大刀是一种重力量、轻技术的武器，主要依赖于使用者的力量和勇猛来发挥威力。因此，关胜的战斗风格更偏向于进攻型，他擅长利用大刀的重量和锋利的刀刃对敌人进行猛烈的砍杀。这种战斗方式使得关胜在战斗中往往能够迅速击败敌人，速战速决是他的显著特点。

林冲的作战方式与武器特点：

与关胜不同，林冲使用的是蛇矛或长枪作为武器。这两种武器都重技术轻力量，需要使用者具备高超的技巧和灵活的身手才能发挥出最大的威力。

因此，林冲的战斗风格更偏向于防守型。他擅长利用蛇矛或长枪的长度和灵活性来与敌人保持一定的距离，通过巧妙的刺杀来消耗敌人的体力并寻找战机。这种战斗方式使得林冲在持久战中往往能够占据优势。

三、综合分析

综合以上分析可以看出，关胜和林冲在武艺上各有千秋。关胜以勇猛著称，擅长使用大刀进行速战速决；而林冲则以技巧见长，善于利用蛇矛或长枪进行持久战。如果两人真的生死对决的话，笔者认为这场战斗将会非常激烈和胶着。

在前五十回合内，由于关胜的力量和勇猛占据优势，他可能会压着林冲打并处于上风。然而随着时间的推移和体力的消耗五十回合到一百回合之间，林冲的技巧和耐力将逐渐发挥作用使战局变得胶着起来。

在这个阶段两人可能会斗得旗鼓相当难分高下。当战斗进入一百回合之后由于长时间的激战和高强度的对抗两人的体力都会消耗很多。在这个阶段轻巧武器的优势便会显示出来因此林冲可能会逐渐占据上风。而且时间越久战局对关胜越是不利。

关胜的一项令人瞩目的战绩是成功地击败了索超。索超，这位急先锋，不仅是梁山泊的中坚力量，而且在大名府也有过任职经历。值得一提的是，索超曾与杨家后人杨志战成平手，显示了其不俗的实力。

然而，在与关胜的交锋中，索超在不到十个回合的时间里便显露出胆怯之情，这无疑从侧面突显了关胜的武艺之高强。这一战绩也让人推测，关胜的实力或许在杨志和索超之上。

有人或许会据此认为，关胜的武艺超过了林冲。但我们需要考虑的是，林冲在与杨志交手时并未使用顺手的武器。这并非意味着林冲不敌杨志，而更可能是因为他所使用的武器并不称手，导致无法充分发挥出自身实力。

因此，我们有理由相信，如果林冲当时能够使用自己擅长的武器，结果可能会不同。但也从侧面说明，林冲的力量远不及关胜！

四、结论

综上所述如果关胜与林冲真的进行生死相搏，笔者认为，能够笑到最后的很可能是林冲。虽然关胜在力量和勇猛方面具有优势，但他的速战速决的战斗风格在面对林冲这种技巧型选手时，可能会受到限制。

而林冲则凭借其精巧的武器和持久的耐力，能够在长时间的战斗中逐渐占据上风，并最终取得胜利。当然这仅仅是一种推测，具体的战斗结果还会受到很多不可预测因素的影响，如临场发挥、战术运用等等。因此关胜和林冲的武艺高低仍然是一个悬而未决的问题，留给读者无限的遐想空间。