5月5日，游客带娃赶海踩进蛏田被村民索赔3万事件冲上热搜榜首！

据纵览新闻视频报道，事情是这样的。一游客带娃到赶海一号玩耍，有小孩跑到蛏田玩，被附近村民索赔3万。后来去村委会协商了。双方产生了经济上的纠纷。

景区回应可能价值不只三万块

景区回应：“游客没有买门票，自己走到很远的地方，走到渔民自己的蛏田里去，把人家蛏苗给踩了，人家蛏苗的话，可能里面价值都不只三万。

一位网友想到这样一个故事：

这让我想起我父亲跟我讲过的一个故事，就是他们年轻的时候捕鱼，船泊在别的镇的滩涂上，结果人家找上来。说是压死他们养的蛏子了，说要赔1000（90年代左右），船长说我这船压下去才多大的面积啊，要赔那么多，结果人家来一句：压死的不多，吓死的比较多。

这故事倒是很有趣，但是也颇有讽刺的意味呢！那么，究竟多少人踩了呢？网友们纷纷议论起来！

损坏东西照价赔偿这么简单的道理。

照价赔偿也得有个度吧，三万买蛏子只得多少斤？踩得了那么多吗？讹人和照价赔偿是两回事儿。

还得看一下，蛏田只周边有没有警示牌。

三万确实不是一个小数目，最好是经过权威部门鉴定，或是提供一些购买证据之类的。双方和气协商，解决问题呢。

另外，也有网友质疑海边以及滩涂是私人的问题。

关键是现在滩涂不允许承包给个人。

那也得圈起来。

大海可以承包?谁规定?大海不是大家的嘛

住山里的不要去讨论住海边人的事，就像田地也是大家一样。

公共资源可以出租养殖?

有个词叫承包。

人家村里就是靠海产养殖生活的，海岸线那么长，很多地方都是滩涂地，不可能都用来做景区。

有没有警示标志 是否合法 为什么和景点挨着。

有警示，合法养殖，然后跟景区挨着关你啥事，你不逃票能踩到么?景区导游还警告了，你塌几米就算了，跑了几百米远，赖谁呢

在网友的讨论中，也出现了对索赔数额的质疑和议论。

有人认为应该依据实际损失进行赔偿，而不是单纯按照数额索赔。

也有人提出了对海边滩涂是否私人所有的疑问，认为公共资源应当受到更好的保护和管理。

整个事件引发了对于公共资源利用和保护的讨论，以及对于索赔事件中权责的分析。

对于类似事件的解决，需要通过和平协商和合理赔偿来实现双方的满意，同时也需要加强对于公共资源的管理和保护，以避免类似纠纷的再次发生。