省了5/4的力。

没省力，砝码太小了还是两个动滑轮重[得瑟]

用杠杆原理，2+2+1=5；用力的平衡，5条线，两种方法都可算出只用五分之一的力。

这个很复杂的，需要知道滑轮重，绳子重，摩擦系数，和提拉绳子的角度。本来直接向上提，但视频明显有倾角，也会增加不少拉力。

定滑轮可以改变力的方向。如果不考虑动滑轮本身的重量，每个动滑轮可以节省一半的力。

4条绳子。。每条省4分1的力。初中物理。

省了3/4的力

理论是省力，就是滑轮太重了我提不起来

滑轮组并不省力，不如杠杆原理好

那得看看摩擦系数 滑轮质量 被提升物质量。搞不好更费力。

你还要算上相关滑轮组件和绳子的质量。

数绳子 根数就行

[笑着哭]看提升距离和手上升的距离可以省4/5的力[笑着哭][抠鼻][笑着哭]

几根绳子就是用了几分之一力

动滑轮5连根绳子，物体吊起1格，绳子上升5格，用力为1/5

绳在动端，绳股数；否则减➖。

1/4还是1/5？我忘了[汗]

只用所提物重的五分之一力就可以。（其滑轮重量和磨擦力忽略不计）

我记得定滑轮不省力，动滑轮一个省二分之一

动轮移动速度是手的1/5，所以只要1/5力

共五条绳子向上力分担动滑轮组整体向下的重力。

用五分之一的力

省力80%

滑轮组不计的话省力至砝码重力的1/5

不是有句话，省功不省力

物理老师好像教的是动滑轮才省力，定滑轮只是改变拉绳方向并不省力。但是我还是算不出来[笑着哭]

以行程换重量。做功是以重量×距离。功不变但距离变长，重量就减小。。。但是动滑轮也会上升，所以把动滑轮的重量加上去，整体的功变大了。

1/4

下面动滑轮组的质量远远大于所吊物品质量，理论上省力可行，实际上有个卵用！

其实组装挺费力[哭笑不得]

用5分之一的力

用了两个动滑轮，省了4倍力

不考虑摩擦力和滑轮自重，省80％的力，如果考虑二者，估计是不会省力，因动滑轮太大，而法码（有效荷载）太小！

不要看总共几个滑轮。省多少力，看几个动滑轮。两个动滑轮。

功率变小，但是做工的时间长了

这五段绳子承受的拉力一样吗？

初中时很懵逼。现在一眼就看懂，需要1/5的力[笑着哭]

省了百分之93的力

省个毛钱

省个毛线

根据勾股定理和阿基米德推论出可以省4/8的力。

适合小学生课外实践的科学小实验

简单的算法是五根绳子吊起砝码，每根绳子是5分之1的力

力不是相互的吗？重物对施力方的力不一样吗？

能量守恒定律FS=F1S1

滑轮组的重量要忽略不计吗？

5跟绳子连着动滑轮，理论上省力4/5

省屁的力

有几条线受力就÷几。受力臂越多越省力

能量守恒：FL=m×l

大约3/4，因为动滑轮自己也有重量

不省

更费力

5倍力

省力费距离

省3/4的力，法码的1/4

没省力

4条，下吊点不省力

没有省力

不拉省力？

应该用拉力计來拉

应该是一个动滑轮

绳与滑轮的摩擦阻力呢

理论上是百分之八十