AI“复活” 技术持续引发争议。3月29日，南都记者从广东梦海律师事务所获悉，已故知名歌手李玟的母亲已委托该所发布律师声明，称“AI复活李玟”系列短视频涉嫌侵权，且对亲人带来二次伤害，要求下架。

南都此前推出报道《当AI“复活”亲人成为一门生意：有人坦言“再像也不爱我”》中梳理发现，近年来AI“复活”亲人生意的需求火爆，但相关法律亟待更新和明确。

“对家人造成二次伤害”

李玟的母亲委托广东梦海律师事务所发布的声明称，根据已掌握的证据资料显示，近期部分网络用户未经李玟女士近亲属同意，利用李玟肖像制作、发布“AI复活李玟”系列短视频，以温情之名非法牟利，借机售卖AI服务、恶意转评引流推广个人业务。

律师声明。

此类视频的广泛传播已经对委托人及其家人的工作和生活造成了严重干扰，同时也给本就深陷痛苦的委托人及家人带来了巨大的心理冲击和二次伤害。

声明中表示，根据《民法典》等相关法律规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。

基于以上情况，广东梦海律师事务所接受李玟母亲的委托，声明严正警告涉嫌侵权责任人，于本声明发布之日起7日内下架、删除含有上述侵权内容的相关图片、视频及文章，立即停止实施相应侵权行为。

媒体曾调查AI“复活”亲人生意

AI“复活” 技术持续引发争议。南都记者此前推出报道《当AI“复活”亲人成为一门生意：有人坦言“再像也不爱我”》发现，在一些电商平台上，有不少做AI“复活”生意的商家，商品标价从几元、几十元到上百元乃至数千元。有技术提供商向南都记者表示，其一年完成693单AI“复活”亲人的订单，每单定价数千元甚至上万元。

“纵使模仿得再像，也不爱我。”一位利用“AI”复活父亲的女孩向南都记者坦言。业内人士也分析指出，基于目前的技术条件，其与老照片修复的性质相似，只是加入了更多互动和个性元素，“复活”的亲人也并不包含其生前的记忆，只是一个能互动的“木偶”，还不大可能走向真正意义上的数字永生。

有法律学者指出，虽然AI技术应用到“复活”亲人是科技向善的一种体现，但也存在一系列隐患亟待监管。如所有AI服务都可能面临隐私泄露的风险，由隐私泄露衍生出的遗产权、知识产权、财产权等问题都需要被重视。

南都记者留意到，被网友用AI技术“复活”的不仅有李玟，张国荣、高以翔、乔任梁等逝世明星也被“复活”。乔任梁父亲曾在接受媒体采访时表示，对于在网上传播的“儿子被复活”影像，他不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”

对于AI“复活”亲人技术，3月17日，“江歌案”受害者江歌的母亲也曾在微博上发文反对，“如果能复活，也仅限于我亲自来做这件事！”

2024年

《中国妇女报》《中国妇运》