街亭之战，发生于诸葛亮第一次北伐曹魏时。赵云率一支大军出斜谷，被曹真堵在山里了。诸葛亮在刚抵达天水附近的时候，就派马谡去街亭 了，为了堵住魏国的援军。街亭建城后，诸葛亮其实是可以往西进凉州的。蜀汉缺马，如果你想北上跟曹魏打，平原作战不可能没有骑兵。如果能占据雍凉，就可以组建骑兵，然后就像董卓或者马超一样，反过来进军长安。诸葛亮选择进攻陇西，另一个原因是曹魏在此的军事实力比较弱。而曹魏之所以在此的军事实力弱，原因也很简单。

诸葛亮从汉中出发，是经过山区长途行军后才抵达天水的。这条路的补给线远比从汉中到斜谷或者子午谷要长，实际上这已经是兵家大忌。诸葛亮这么走，相当于断绝后勤补给了，所以，曹魏的防御力量也而比较弱。不料，马谡被曹魏五子良将之一的张郃击败，蜀军死伤无数。这一战的失败，直接导致了诸葛亮第一次北伐的无功而返。刘备曾对马谡评价道：“此人言辞浮夸，实则难当重任。”

这一评价，如同明镜高悬，揭示了马谡的真实面目。不得不说，刘备看人还是很准的，一句话就点明了马谡的短板。但为何诸葛亮还要派马谡去镇守街亭那么重要的战略要地，不用大将魏延和赵云呢？

街亭之战

自蜀国在夷陵之役惨重落败后，国家实力大为衰减，昔日之精锐士兵几已损失殆尽。历经十余载的养精蓄锐，诸葛亮方才将刘备留下的混乱局面一一整顿完毕。

不仅如此，诸葛孔明更亲手锤炼出一支能征善战的蜀军，挥师祁山，意欲北伐中原。战端初启，蜀汉军威大振，曹魏的南安、天水、安定三郡纷纷望风而降，归入诸葛亮的麾下。

此消息传至曹魏朝廷，满朝文武皆为之震惊，魏明帝曹叡更是亲临长安，督师迎战。为了挽回颓势，曹叡甚至召来了声名赫赫的五子良将之一的张郃助阵。自此以后，蜀汉的攻势突然变得艰难起来。

然诸葛亮仍旧力排众议，坚持任命自己青睐的马谡去镇守至关重要的街亭，以确保蜀军的粮草补给线畅通无阻。为稳妥起见，他还特意委派王平作为马谡的副手，共同担负守备之责。

关于街亭之战，《三国志·诸葛亮传》有如下记载：

谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。

《三国志·王平传》有如下记载：

谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。

也有从曹魏角度的总结：

谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。

由此可以得出结论：

1、街亭战场有城池可据。2、马谡临时改变诸葛亮的部署，依托山势布防。不难进而推论，街亭战场的有利地形一为南山，一为城池。既然依托山势布防并非诸葛亮原部署，以排除法，诸葛亮原部署显然是依托城池布防。诸葛亮根据战场地形进行了“节度”，马谡倘若照本宣科 ，即便有局部调整，汉军训练有素，亦不至于发生大规模战败。

然而，马参军到了实地，认为南山比城池更有利于防守，于是临时起意，全盘推翻了诸葛亮的布置。

这就需要讨论一个问题，马谡打过仗吗？他只是个理论型人才，根本不懂实际情况。马谡不顾王平的阻拦，执意把蜀军驻扎在山上，远离水源，结果被张郃打的溃不成军。街亭失守后，蜀军失去重要据点，进退无据，只好撤退。诸葛亮的第一次北伐就这样无功而返。

魏延、赵云哪里去了？

蜀汉之末期，人才之匮乏已至极点，尤其缺少可独挑大梁之将领。彼时，诸葛孔明麾下，唯有魏延与赵云堪称上将之选。

然则，何以不让此二人镇守街亭呢？实则，他二人各有重任在肩。

观赵云，当诸葛孔明筹划北伐曹魏之际，便已赋予其特殊使命。孔明亲率大军兵出祁山，同时令赵云领兵出斜谷，作为疑兵之计，意在牵制曹魏之主力。赵云威名远播，唯其有此威望，方能引曹魏大军上钩。若换做马谡出斜谷，恐曹魏将不为所动。

再看魏延，身为蜀汉末期之头号大将，亦是孔明北伐之得力干将。魏延执掌中军，随时准备与曹魏大军正面交锋，其重要性不言而喻。

至于街亭，其地以防守为主，进攻为辅。换言之，能守住街亭便是成功。街亭之战，核心在于防御，甚至只需拖延时间。若派魏延前往街亭，未免显得有些大材小用，未能尽其才。如果把魏延调去守街亭，诸葛亮的中军大帐，可真就没有大将了。

街亭之败

大部分读者觉得，让马谡去守街亭，是诸葛亮识人不明。

但是，你也得考虑蜀汉的实际情况，那就是“蜀中无大将，廖化作先锋”。

诸葛亮派遣马谡镇守街亭，实乃时势所迫，蜀汉大将凋零，人才稀缺。

面对此种困境，若不加以栽培后起之秀，恐蜀汉未来无人可继。而马谡，一直深得诸葛亮青睐，其智慧与胆识，均非凡俗。

故诸葛亮寄望于马谡，期望其能立下赫赫战功，在街亭固守阵地，为蜀汉稳固防线。如此，马谡便可借此机会崭露头角，日后提拔重用，亦将顺理成章。

这个错，不能全怪诸葛亮，因为诸葛亮早就把如何布置战场告诉了马谡。

马谡只要听话照做就行，但马谡偏偏觉得自己能耐大！马谡也真是不给诸葛亮长脸，骄傲自大，只懂纸上谈兵。他偏偏要占山对攻，远离水源，置之死地而后生。另外，马谡可能也不知道他的对手是谁。曹魏五子良将之一的张郃，一生戎马，久经沙场，就算魏延去了，也不一定能守住。