日前，有一家海外专业拆解机构，拆解了华为Pura70系列，发现里面的零部件国产化率已经高达90%以上，更加接近100%了。这本是值得高兴的事，但有人对Pura70系列价格却产生了疑问，在某乎热榜上，就有这么一个话题“为何华为Pura70系列国产化率都那么高了，价格还是下不来？”，引发了不少网友的讨论。

笔者看到这个问题，第一反应是：都2024年了，还拿国产当低价代名词？事实上，在全球化的经济背景下，可能在不少人心里，国产化率的提高往往被看作是降低成本、提升竞争力的关键因素。但是，这对于高端产品来说，其实不应该套用这个模式思维的。

首先需要明确的是，我们不能把国产化与成本控制当成一回事。

国产化并不等同于成本的自动降低，如果把两者想象成同一件事，那就走进了误区。华为在Pura70系列的生产过程中，虽然大量采用了国产零部件，但这并不意味着成本就会直线下降。目前，华为还在被西方全面技术断供的情况下，其在国产化过程中的研发投入、技术攻关、产业链重建等都是隐形的成本开支。

意味着，华为在Pura70系列的研发上投入巨大。以麒麟9010芯片为例，由于不能使用最高端的设备，导致生产过程中的良品率不高，从而增加了设计、生产、质量控制等各环节的成本。此外，华为在许多核心部件上都需要自主研发，这就增加了起步阶段的成本。

说白了，华为手机上的零部件相关产业链，都是推倒了重新建立的、从零开始做的，而非简单地替换现成的进口零部件，付出的成本远比其他厂商拿现成的零部件高。特别是在高端手机市场，技术创新和品质保证是不可或缺的，而这些都需要大量的资金投入。

第二个误区：用国产零部件就一定是低价？

没有任何的理论根据表示，用国产的零部件就一定要价格更低。要知道，pura70系列是华为高端旗舰机，里面的硬件、软件等配置根本就不低，不是什么性价比手机。

而且，近年来，“中国制造”正在发生着质变，从低端制造向高端制造转型，从价格竞争向品质和技术竞争转变。华为Pura70系列的高国产化率，正好也是“中国制造”转型的一种体现。华为带动着国产产业链的技术进步，而国产零部件和技术的提升，又使得华为能够在高端市场中与国际品牌一较高下。

所以，国产并不是代表性价比大，那些用国外“高大上”零部件的“性价比”手机，国内有很多。但是，没有一点技术水平，就想在高端机市场上混？要是这样的话，华为被打压的前几年，高端市场不会只有苹果手机，其他国产手机早顶上来了，怎么可能让苹果抢占了那么多的高端市场份额？

所以，能在高端市场上抢份额，还是要看技术、看投入，技术、投入的东西都是高端的，那么它就值高端价位。而不是因为手机的国产率高，就代表着华为pura70的价格也拉下来一两个段位。

另外，高端市场的定位与品牌价值也有关联的。

什么是高端手机？说白了点，它本身就是一个高溢价的消费品，为什么苹果手机利润占了全球市场五成以上？就是这个原因：高溢价，意思就是卖的贵。苹果手机凭什么卖的贵？不一定就是比其他国产手机零部件好、创新多、性能好，现在好多国产高性能机，在创新、性能和硬件上不输给它的，但以它的品牌价值就可以卖高价。

高端机卖的价格高，一方面是技术、配件过硬，另一方面还与品牌力直接相关。像苹果、华为已经在高端市场有一定的知名度、产品力，所以这部分也是其价值的体现。只要市场上有人买，那么他就是觉得这个高端品牌值这个价格，因为这些高端机可以满足他们对硬件配置、软件优化以及整体用户体验的要求。

而这些东西，和Pura 70系列用多少国产零件没有直接关系，只要配对的零部件和技术符合高端机品性，就可以了。华为在产品上进行持续的技术创新和品质提升，再加上它在市场中已经建立了良好的品牌形象和用户信任，这是它的高端机能维持较高价格的重要原因。

当然了，企业如果持续用低利润战略，那么它如何高投入去研发更多的创新技术？总不能摆烂，都搞性价比机型吧？你看国内都有多少中低端性价比较高的手机了，总得有人搞高端手机，与苹果在高端市场一教高下吧？高端利润如果都被苹果手机拿走了，你觉得能为我国科技做出什么贡献？

高端机价格是降不了了，如果觉得贵，那可以不买高端机，买国产性价比手机也可以。你们说是不是这个道理呢？