众力资讯网

一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”假如中美真的走向全面对抗，美军真能像一些人想象的那样，对中国本土展开无差别轰炸吗？首先说，美军幻想的“全面轰炸中国本土”，就是痴人说梦。很多人被美国的轰炸机、航母宣传片吓住，觉得他们想来就来、想炸就炸。但大家忘了，现在的中国，早就不是几十年前任人拿捏的样子了。我们的国土防御体系，就像一张密不透风的大网，从近海到纵深，从空中到海上，全方位无死角，美军敢越雷池一步，必遭灭顶之灾。别不信，咱说点实在的。中国的东风系列导弹，不是摆着看的，东风-21D、东风-26，被称为“航母杀手”，速度快到根本拦不住，美军的航母只要敢靠近中国近海，不出48小时就得被精准打击，连逃跑的机会都没有。还有歼-20隐身战机，配上无人机编队，想突防中国领空，比登天还难；北斗卫星实时监控，美军的任何动向，我们都看得一清二楚，他们的轰炸机还没起飞，我们就已经做好了万全准备。更关键的是，中国有全球最完整的工业体系，不管是弹药储备，还是武器生产，都能做到“越打越强”。美军打一场仗，弹药耗完了，可能要几个月才能补上；而我们，不管是战机、军舰，还是导弹、炮弹，都能快速量产，根本不怕消耗。再加上我们垄断了全球90%的稀土冶炼技术，美军的高端武器，少了稀土根本造不出来，等于我们直接卡住了他们的“命门”。所以说，美军敢不敢炸中国本土？肯定不敢，他们自己心里比谁都清楚，真敢动手，不仅炸不到我们，反而会引火烧身，让自己的军队和本土，遭受毁灭性的反击。中国从来都是不惹事，但也不怕事，你敢来，我们就敢接，而且能打得你满地找牙。说完美军，再来说说基辛格警告里的重点—美国的盟友，到底靠不靠谱？美国天天吹嘘自己盟友遍天下，北约、亚太、中东，算下来几十上百个，每年搞各种联合军演，喊着“集体防御”的口号，看着声势浩大，其实全是纸老虎。基辛格早就看透了这一点：这些盟友，全是冲着利益来的，平时跟着美国混，蹭好处、拿援助，一旦真要打仗，要出兵、要花钱、要死人，一个个都会跑得比谁都快。他直接点名，全世界范围内，只有三个国家，一旦中美开战，会被迫跟着美国参战，这三个国家，分别是英国、加拿大、以色列。但大家要记住，他们不是“忠诚”，而是“别无选择”，是被美国绑在战车上，想跑都跑不掉。先说说英国。英国和美国，说白了就是“一根绳上的蚂蚱”，他们的关系，早就超越了普通的盟友。五眼联盟里，英国是核心，和美国共享所有情报，高端武器研发、军队训练，全靠美国的技术支持。脱离了美国，英国的军事力量，瞬间就会从“强国”变成“弱国”，全球地位一落千丈。这些年，英国一直跟着美国当“跟班”，美国打阿富汗，英国就出兵；美国制裁华为，英国就跟风；美国在南海搞事，英国就派军舰来凑数。不是他们想这么做，而是他们没得选—如果中美开战，英国敢旁观，美国就会彻底抛弃它，把它踢出核心盟友圈，到时候，英国在全球就会彻底孤立无援，这种代价，英国根本承受不起。再看加拿大。加拿大就是被美国“绑架”得最惨的一个，没有之一。它和美国共享几千公里的边境线，防御体系早就和美国连在了一起，美军的雷达，能直接接入加拿大的防御系统，一旦有情况，加拿大根本没有独立决策的权利，只能跟着美国走。经济上，加拿大更惨，75%的出口都靠美国，能源、制造业，全和美国绑在一起，美国一句话，就能让加拿大的经济陷入瘫痪。当年孟晚舟事件，加拿大明明知道不对，明明知道会得罪中国、损害自己的利益，还是乖乖听美国的话，非法扣押孟晚舟，就是因为它根本不敢反抗美国。所以中美真开战，加拿大就算不想参战，也由不得自己，地缘和经济的双重捆绑，让它只能被动站队。最后是以色列。以色列的处境，比英国和加拿大更无奈，它是被“逼”着必须跟着美国走。以色列身处中东乱世，周边全是敌对国家，没有战略纵深，随时都面临着安全威胁。而美国，就是它唯一的靠山，每年给它几十亿美元的军事援助，给它最先进的武器，帮它在中东站稳脚跟。没有美国的支持，以色列的铁穹系统，根本拦不住敌人的火箭弹；没有美国的庇护，它在中东，早就被周边国家联手打压得站不住脚了。所以对以色列来说，跟着美国，不是选择，是生存—一旦中美开战，它要是不站在美国这边，就会失去美国的援助，随时都可能面临灭国的风险，这种赌注，它根本不敢下。基辛格的警告，不是在长他人志气、灭自己威风，而是在告诉我们，也告诉美国政客—大国博弈，拼的不是盟友多少，而是自身的实力；真到开战，没有谁会真心帮你，能靠的，只有自己。

2月13日，反击了！斯塔默不再当受气包，直接向白宫发出灵魂拷问。中英签下12项协议，威士忌关税砍半，刚尝到甜头，特朗普就来泼冷水。斯塔默一句“既然危险你凭什么去”直接封喉！这不仅是外交回击，更是英国对美式双标的公开清算。这事得从头捋。斯塔默刚带着60个英国老板从中国回来，兜里揣着22亿英镑的出口大单，威士忌关税从10%直接砍到5%，未来五年光是这一项就能给英国搂回2.5亿英镑的真金白银。正美着呢，特朗普在那边酸了，张口就是英国跟中国合作“很危险”。这话要是搁以前，英国首相大概率咽了，笑笑就过去。但斯塔默这次没忍。他直接甩回去一句：既然这么危险，你特朗普本人4月也计划去中国，你凭什么去？这一问，直接把白宫问哑巴了。是啊，你美国可以跟中国做生意，英国凭啥不行？这双标玩得也太糙了。其实斯塔默这股火憋了不是一天两天。今年1月，特朗普公开嘲讽英国在阿富汗战争里“没帮忙”，说北约部队“离前线很远”。这话直接把英国人惹毛了——457名英国士兵死在阿富汗，哈里王子两次上前线，到你这儿成了“没帮忙”？斯塔默当时就让他道歉。这态度，跟过去那个对美唯唯诺诺的英国完全两样。再看去年那档子事。英美签了个400亿美元的科技协议，号称要共同主导AI革命。结果呢？三个月不到，美国单方面叫停，理由是英国的数字服务税和食品安全标准“挡了美国的路”。这就搞笑了。英国一年收美国科技公司那点税，撑死8亿英镑，你美国翻脸翻得比翻书还快，哪有一点“特殊关系”的样子？斯塔默这回访华，英国人算账算得门儿清。中国是英国第三大贸易伙伴，英国对华出口养着37万个英国岗位。法国总统去了、德国总理去了，英国再不赶紧去，汤都喝不着热的。结果还真谈成了。不光威士忌关税砍半，中国还同意考虑给英国人免签，阿斯利康反手就在中国砸了150亿美元的投资。斯塔默回国就发推：我说到做到，给你们带回了真金白银。这时候特朗普跑来说“危险”？斯塔默那眼神估计跟看傻子一样：你美国去年跟中国贸易额几千亿，你跟我谈危险？更打脸的是，美国驻英大使还在那儿嘴硬，说美英关系“牢不可破”，双边贸易涨到3400亿美元了。可问题是，你一边说关系好，一边把协议说停就停，一边骂盟友“没用”，这“牢不可破”到底是啥标准？斯塔默这次算是把账算明白了。跟着美国混，三天饿九顿。你对他再好，他眼里只有“美国优先”。你刚签个科技协议，他能拿食品安全这种八竿子打不着的事卡你脖子。你在他阿富汗死了457个人，他一句“没帮忙”就给打发了。与其在白宫门口跪着要饭，不如自己去市场找饭吃。威士忌关税从10%砍到5%，这钱是实打实进英国酒厂口袋的。泡泡玛特要在英国开7家店，拉布布都成了斯塔默要给孩子带的礼物。这些事儿，靠跪着求美国能求来吗？特朗普那套“顺我者昌逆我者亡”，对加拿大好用，对墨西哥好使，但对一个刚尝到对华合作甜头的英国，怕是失灵了。斯塔默那句话问到了根上：既然你认为危险，那你别去啊。你不去，还不让别人去，这世界什么时候成你家的了？英美的“特殊关系”这回算是被扒了个干净。以前是英国忍着，现在不忍了。因为英国人发现，中国市场的饭是真香，美国那张画了八十年的饼，吃不动了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

G7里，就快只剩一个了。消息传开了，中国打算单方面给英国免签，一来就是30天。这下，德国、法国、意大利、日本、加拿大，现在再加上英国，七个里头六个都能抬脚就来。而如今还卡住的那个唯一，就剩美国了。从去年年底起，我国就陆陆续续给G7国家开放免签，比如德国和法国，在元旦当天就已经正式上路了。这种单方面的免签，说白了就是我国主动抛出橄榄枝，一种很明显的姿态，是我们欢迎朋友上门，不设门槛。谁来我们都欢迎，自由进出并不会降低国家的尊严，反而正是大国的自信和气度。可对比美国，那真是两张完全不同的脸，美方至今对我国护照持有人依然是传统意义上的"高门槛"，签证申请繁复是一回事，就连“快速办理”也被设计成了一种新型盈利模式。你如果想快点拿到签证，不好意思，得走VIP通道，掏钱，而且还不便宜。普通申请者，哪怕材料齐全，也要数周排队审核，你想走得快那就得加钱，不然你就只能在队尾慢慢等。这种从细节中露出的态度，其实非常真实：对我国公民，不是以“朋友”的身份接待，而是当“客户”对待，一切以付费优先，一切服务都带价格标签。而我们做的正相反，我们对G7国家推免签，几乎没有对价、不做交换，不是因为我们求什么，而是国家用行动展现开放，来就是客，不谈条件。我们的这个姿态，打从2023年疫情防控措施优化之后，就逐渐展开：先是对新加坡、马来西亚、泰国等东南亚国家免签，现在范围扩展到西方发达国家，其实并不局限于G7。可以说，这就是我国为推动人员自由交流、促进双边互动、稳定外部环境所做出的全局性考量。真正的国家自信，是不怕任何一方入境，只要你守法重序，该查的查、该放的放，就是这么坦荡。而美国的做法，说穿了，倒像是在“过滤”人，申请材料越来越繁琐，每一个环节都更倾向于筛人、卡人，而不是欢迎人进来。更别提时不时爆出的各种歧视性审查，诸如留学生被关“小黑屋”、商务访问被拒签等等新闻，已经让不少人对美方的签证态度感到寒心。在这种对比之下，其实谁对外更友好，谁更有真正的自信，一目了然。而更有意思的是，这种情况已经悄悄引起外媒关注，英国《金融时报》、法国《世界报》都在讨论：中国为啥对G7各国一个接一个免签，但就是没有动美国？其实不用说得太明白，大家心照不宣。当然我们也得承认，签证政策本来就是外交层面的风向标，它不光是技术问题，更是态度表达。不是说美国一直以来都这样，而是在中美关系当前整体气氛偏冷的大环境下，美方并没有展现出太多改变的诚意。过去几年，因为一些不确定和风波，我们看到很多人一度低估了我国对世界的吸引力。但如今局势在改变。不少外媒也逐渐认识到，来中国的签证越来越方便，对国际人才的吸纳也在提速，再加上经济继续恢复回温，这样的中国，对外界是有现实吸引力的。可反过来，美国现阶段对中国公民仍旧是“谨防式”的态度，怕间谍、怕渗透、怕留得太久，这种几乎有点“冷战余绪”气味的思路，在2026的今天，显得格外僵化。而最能说明问题的，是这两国对彼此公民的“态度温度”，在中国眼里，外国人是来旅游、来交流，是亲近和合作的开始。但在美方，有时却把中国申请者当成潜在的不安定因素，仿佛每个人都会是例外，这不是平等，不是尊重，只是一种偏见掩盖下的防御心理。再往深一点看，中方不断放宽签证政策释放的是一种信号：不是怕谁来，也不是求谁来，而是我们愿意搭建桥梁，这种姿态，是开放型大国的典型特征。从签证这一件小事，其实能照出国家格局的大小，至于谁是真正愿意沟通，谁永远把利益放在最前，相信越来越多的人，自己会看懂。

被我猜对了！英国人今天突然宣布：2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。这纸协议签得挺急。就在华盛顿那场大型矿产部长会刚结束的第二天，美英双方就单独把字给签了。英国政府官网明明白白写着，这份谅解备忘录是在2月4日签署的。动作这么快，难免让人琢磨，这对老牌盟友是不是在更大的联盟框架里，先给自己捞了点“小灶”？协议内容很直白，就是两国要绑在一起，从开矿、加工到回收，搞一条龙的安全供应链。目标也毫不掩饰：用尽一切政策工具和协调投资，确保那些关乎国防和尖端科技的矿物，能牢牢攥在自己手里。真正的信号，藏在一个具体的投资案里。就在协议签署前后，一家叫康沃尔金属的英国公司拿到了美国进出口银行高达2.25亿美元的融资意向。钱不是白给的，条件是重启的英国百年锡矿，产出的锡必须供应美国。看看这条产业链现状就懂了。全球约三分之二的锡供应依赖中国、缅甸和印尼。在人工智能投资热潮下，焊接电路板必需的锡需求猛增。美国这手棋，是直接拿钱在盟友土地上“圈”了一个专属原料产地。美国主导的“关键矿产联盟”大会，表面上是拉拢了G7国家及澳大利亚等20多个经济体，场面挺大。但桌子底下，盟友间脚碰脚、互相较劲的动静一点也不小。欧盟憋着一肚子火要去开会。他们想趁机施压，让美国取消那些针对钢铝衍生品的新关税。有欧盟消息人士话说得很重：“这关乎信任。”澳大利亚则眼巴巴等着美国承诺一个“最低价格保障”。作为矿产出口大国，这关乎本国矿企的生死。可美国最近却从这个提议上后退了，生怕自己背上财政包袱。消息一出，澳大利亚相关公司的股价应声下跌。内部都没谈拢，联盟的根基能有多牢？全球化智库的高级研究员何伟文说得透彻，这种出于政治焦虑的联盟，想用政治驱动来替代中国作为主要供应商的角色，很难行得通。核心障碍不是缺矿石，而是缺少中国那样成熟且低成本的提炼加工能力。协议里写满了“多元化”和“安全”，但潜台词无疑是“去风险”和“摆脱依赖”。英国自己的战略目标就定了：到2035年，确保任何一种关键矿物的进口，来自单一国家的比例不超过60%。这针对的是谁，不言而喻。问题是，拆解一个用几十年建成的、高度全球化的供应链，谈何容易。这需要天文数字的投资、技术突破，还有时间。西方经济体想另起炉灶，短期内看到的是高昂的成本和缓慢的进展。现实可能更倾向于另一种选择。正如专家所言，对西方来说，理性可行的选择仍然是与中国合作，而不是试图排除中国并从头重建供应链。全球供应链是张错综复杂的网，生拉硬拽只会让所有节点都承受压力。美英的这纸协议，像是一声发令枪。它宣告了大国在关键资源赛道上的博弈，已经从议论进入了实质性的“圈地”和“建墙”阶段。未来的供应链，或许不会彻底割裂，但“阵营化”的壁垒恐怕会越来越高。对于广大的资源国，比如与会的非洲国家，这既是机遇也是挑战。如何不沦为新一轮博弈中单纯的原料输出地，而是借此提升本土工业能力，将是它们面临的长久考题。这场围绕地球“维生素”的争夺战，刚刚拉开序幕。它关乎未来十年，谁能在新能源汽车、国防科技和人工智能的赛道上，握有不受制于人的底牌。美英率先起跑，但长跑比的是耐力和体系，而非一时的冲劲。对此，你怎么看呢？

英首相斯塔默或面临辞职！有消息传出，斯塔默近期可能辞去首相之职。据《卫报》《每日邮报》报道，工党议员发出警告，基尔·斯塔默的首相任期所剩无几，多名官员正考虑辞职，以此加快斯塔默下台的进程。近日，英国驻美前大使彼得·曼德尔森与爱泼斯坦的密切关联被曝光。斯塔默刚从中国访问归来便陷入辞职风波，尽管此次访华让他收获了诸多合作意向，却仍遭到国内批评。当下英国政坛暗潮涌动，也不能排除美国在其中施加影响。特朗普对斯塔默访中一事表示不满，还就英国首相斯塔默的访华行程发出威胁，称斯塔默重启对华接触“非常危险”。可见，刚回国就引发如此大的风波，不得不说美国在英国内部的“搅局”能力实在不容小觑。倘若斯塔默下台，英国很可能再次倒向美国！

果然明人不做暗事，半夜不怕鬼敲门！自从爱泼斯坦案件320万页相关信函被美国司法局公布以来，远在英国皇室的安德鲁王子连夜搬家，还特别选在夜色朦胧的夜晚，不得不说安德鲁王子自己做过什么自己最清楚了，而这一系列举动也恰恰证明了自己曾经的所作所为。虽然安德鲁王子因为爱泼斯坦案件后被亲哥也就是现在的英国国王查尔斯剥夺了王室头衔，但是这远远不足以抵消他所犯下的罪孽，现在安德鲁只能搬去桑德灵厄姆王室庄园的“伍德农场小屋”，这也算是他咎由自取，但是相比其他权贵和政要至今都没有受到惩罚，安德鲁就没有那么走运。只希望该来的都要来，哪怕迟一点也没有关系。

扒透爱泼斯坦案：美国上流的下流，远比你想的更恶心那些藏在光环背后的罪恶，到底还有多少没有被曝光？当上流社会的人把下流当成常态，这样的资本主义制度，真的值得推崇吗？大多数人看完爱泼斯坦案的公开文件，都会被狠狠刷新认知底线。我们平时看到的美国精英，要么是指点江山的政要，要么是备受追捧的富豪，要么是受人敬仰的学术泰斗，可没人能想到，这些站在金字塔顶端的人，私下里竟龌龊到如此地步。美国司法部此次公开的材料绝非应付，足足有300多万页文字、两千多个视频和十八万张图片，每一份都直指权贵的不堪。要知道，司法部最初收集了600多万页材料，筛选后确认一半与案件相关，这样的体量足以说明，这不是单一的性犯罪案，而是一群人的集体作恶。许多涉案权贵此前都在刻意撇清与爱泼斯坦的关系。美国商务部长卢特尼克曾声称，因爱泼斯坦早年的性暗示，他此后再未与对方共处一室。但公开邮件显示，2012年他的妻子欣然接受爱泼斯坦邀请，前往其加勒比海私人小岛共进午餐，还主动询问游艇停泊位置，事后爱泼斯坦的助理也专门发信息表达欢迎。马斯克也被卷入其中。邮件记录显示，2012年圣诞节期间，爱泼斯坦曾邀请马斯克登岛，马斯克以工作忙拒绝，却反问岛上有无派对，几天后还主动邀请爱泼斯坦去另一海岛喝酒。虽无法确认两人是否见面，但马斯克刻意隐瞒了主动回请的细节。特朗普前顾问班农与爱泼斯坦的联系更为密切。2019年爱泼斯坦死前数月，两人互发数百条短信，内容涉及政治、旅行，甚至班农计划帮爱泼斯坦拍纪录片挽救名声，还曾询问爱泼斯坦能否派私人飞机去罗马接他，这些细节此前从未有人主动提及。爱泼斯坦的作案套路更令人不齿。他出身普通犹太家庭，靠钻营混入华尔街，刻意打造“慈善家”“金融奇才”人设。他给哈佛、MIT等名校捐赠数千万美元，邀请霍金等学术名人登岛开研讨会，只为给这座“罪恶小岛”洗白，给权贵登岛找个体面借口。他专门瞄准12至17岁的未成年女孩，多是贫民区或移民社区缺乏保护的孩子。他以高薪模特、按摩师为诱饵，承诺一次服务给300至500美元，女孩登岛后便强迫其签署保密协议，沦为权贵玩物。岛上遍布隐藏摄像头，拍下的视频照片，全成了他勒索权贵的工具。这也是为何2008年爱泼斯坦因教唆未成年人卖淫定罪，却只判13个月“工作假释”，还能继续与权贵来往。那些被拍下黑料的权贵形成“沉默同盟”，没人敢揭发他，反而暗中庇护，毕竟一旦曝光，自己的名声和地位便会彻底崩塌。如今文件公开，可负责案件的司法部副部长明确表示，审查已结束，不会提出任何新指控。也就是说，即便有海量证据，涉案权贵大多仍能全身而退，截至目前，没有一个美欧精英因此案被起诉。英国前驻美大使曼德尔森因名字出现在文件中，还被曝光穿着内裤在爱泼斯坦别墅与女性交谈，只能主动退出工党。斯洛伐克国家安全顾问莱恰克因与爱泼斯坦讨论“年轻女性问题”被迫辞职；挪威王储妃玛丽特也发表声明承认接触爱泼斯坦是“判断失误”，但这些人都未受到实质性法律惩罚。有人嘴硬称这只是个别案例，不能代表美国整个上流社会。可美国建国二百多年，类似丑闻从未间断，只是过去信息不发达，普通人接触不到内幕，权贵靠钱和权就能轻易掩盖罪行，将龌龊藏在阴影里。并非没有受害者想反抗，可她们势单力薄，面对的是手握权财的精英阶层。爱泼斯坦案曝光后，有受害者站出来发声，却被当作“造谣”，求告无门，还承受二次伤害。对这些女孩而言，原本光明的未来被权贵的兽性摧毁，一辈子活在阴影里，迟到的正义早已失去意义。此前有人指责牢A揭露的是小事、抹黑美国，可对比爱泼斯坦案就知道，牢A掀开的不过是美国上流社会丑陋面目的冰山一角。那些指责牢A的人，要么被西方虚假宣传欺骗，要么故意装瞎，不愿承认资本主义精英的虚伪与肮脏。我们真正该看清的，是这种制度的本质。在资本主义国家，金钱和权力可以凌驾于法律之上，精英阶层为所欲为，普通人的尊严和安全在他们眼中一文不值。他们嘴上喊着“自由平等”，背地里却干着最龌龊残忍的事，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。我们并非刻意抹黑某个国家，只是不愿被虚假光环欺骗。那些藏在光环背后的罪恶，或许还有很多未被曝光，或许还有很多受害者在默默承受，但至少现在，我们有勇气说出真相，有底气看清这一切。当上流社会把下流当成常态，当权贵能肆意践踏规则、伤害无辜，这样的社会和制度，真的不值得任何推崇。

仔细看过爱泼斯坦案后，大家应该清楚中国在对抗怎样的邪恶势力了么？可以这么说，中国如果被西方打败了，人类文明就彻底完了。别觉得是危言耸听，爱泼斯坦案最新曝光的350万页文件，可不是什么简单的性丑闻，是扒开了西方精英底裤，更是撕开他们系统性邪恶的突破口。很多人疑惑，爱泼斯坦一个搞性犯罪的商人，凭啥能游走在欧美政商王室、科技顶流之间？凭啥2008年犯了重罪，还能靠“暗箱操作”只坐13个月牢？答案就藏在最新文件里，说出来让人脊背发凉：他根本不是普通商人，是以色列摩萨德的间谍，是西方权贵的“把柄收集者”。简单说，他的任务就是用年轻女孩当诱饵，拍下欧美政要的不堪画面，拿着这些黑料要挟他们、控制他们，为资本和以色列的利益服务。他的公司是摩萨德撑腰，他的后台是一群手握实权的大人物。2008年他本该蹲大牢，是以色列驻美使馆直接施压，才把重罪改成轻判，这就是西方口中的“法治”，说白了就是权贵的保护伞。吓人的是，这不是个例，是西方权力格局的常态。咱们把视线拉开，看看这场丑闻扯出的连锁反应，每一个都颠覆认知：斯洛伐克国家安全顾问，因为和爱泼斯坦聊“年轻女孩”的龌龊话题，文件一曝光，第二天就卷铺盖跑路；英国工党大佬曼德尔森，收了爱泼斯坦7.5万美元，还偷偷泄露政府机密，如今被踢出工党，等着被立案调查；挪威王储妃，和爱泼斯坦的暧昧邮件不堪入目，最后只能靠道歉蒙混过关；就连法国总统马克龙，也被曝和爱泼斯坦有勾结，反对党直接喊话，这已经危及法国国家安全。最讽刺的是什么？这些涉案的权贵，全是平日里跳得最高、指责中国“不人权”“不民主”的人。克林顿夫妇，被实锤和爱泼斯坦交往极密，甚至有照片拍到克林顿和性侵受害者同框，众议院多次叫他们出来作证，夫妻俩死活不去，现在都要被指控藐视国会，这还是几十年来头一次有前总统夫妇落到这个地步。特朗普也没跑掉，他的名字在文件里出现了5300多次，他刚提名的美联储主席人选，也多次出现在涉案名单里，更巧的是，这个人的岳父还是特朗普的老同学、共和党金主，说白了就是利益捆绑，一荣俱荣、一损俱损。科技圈的顶流们，人设也碎得稀烂。盖茨一直嘴硬，说和爱泼斯坦只是“偶尔见面”，可文件里的邮件显示，十年间他们见面超过20次，私下聊的全是怎么靠慈善基金会逃税、规避监管，把慈善当成遮羞布，背地里全是肮脏交易。马斯克更虚伪，嘴上说“拒绝爱泼斯坦的所有邀约”，可曝光的邮件里，他多次主动打听爱泼斯坦私人小岛的派对细节，嘴脸不要太难看。爱泼斯坦案最可怕的，从来不是权贵们的龌龊，而是他们的共识在西方精英圈里，欺压弱者、掩盖罪恶、用权力换利益，早就成了心照不宣的规矩。而中国，一直以来对抗的，就是这种规矩，就是这种能吞噬一切良知的邪恶体系。咱们换位思考一下，要是中国被西方打败，被他们同化，这个世界会变成什么样？资本失控，权贵当道，情报机构成了罪恶的帮凶，司法成了包庇的工具，被伤害的弱者永远讨不到公道，肮脏的罪恶在“民主”“自由”的幌子下肆意蔓延，没有公平，没有正义，没有底线，这样的世界，还能叫人类文明吗？中国从来不是惹事的主，但也绝对不怕事。我们对抗的，不是某个西方国家，也不是某个权贵，是这种“弱肉强食、良知泯灭”的邪恶秩序，是这种“双标玩到底、真相看不见”的虚伪游戏。爱泼斯坦案只是一个缩影，它让我们看清了西方邪恶势力的真面目，也让我们明白，中国的坚守有多重要。我们守的，是普通人的尊严，是公平正义的底线，是不被资本裹挟、不被权力绑架的底气；我们抗的，是能毁灭人类文明的黑暗，是能吞噬一切良知的魔鬼。这就是真相，不复杂，却足够震撼：中国的抗争，从来都不是为了自己，是为了整个人类文明，守住最后一丝底线，不让这个世界彻底坠入黑暗。参考资料：周德宇:爱泼斯坦案是美国精英道德的“斩杀线”.--观察者网

英国首相斯塔默突然不装了，直接给全世界扔了个“重磅炸弹”。他在伦敦的晚宴上公开承认，中国是和美国、欧盟并列的世界三大强国之一。这话听着顺耳，但这背后全是英国人的精明算计，因为他们实在撑不住了。英国脱欧后经济面临严峻考验。汽车制造业高度依赖中国零部件供应，本土品牌如捷豹路虎和宾利超过半数组件从中国进口。制药业同样如此，阿斯利康疫苗生产所需原料七成以上来自上海复星医药。国家统计局数据显示，2025年第三季度GDP增长仅0.1%，其中部分增量直接依赖中国游客在伦敦的消费支出。能源领域问题突出，北海油田产量较2015年下降35%，俄乌冲突导致天然气价格上涨四倍。英国进口液化天然气中，62%来自卡塔尔，该国与中国有20年供气协议。军事装备采购矛盾显现，皇家海军航母电磁弹射系统关键部件由中国株洲电机厂生产，但国防部以安全为由禁止中国企业参与苏格兰潜艇基地项目。区域分裂加剧，苏格兰领导人威胁独立公投，因脱欧致对英贸易额下滑23%。北爱尔兰贸易壁垒造成港口货物积压，价值47亿英镑。前保守党政府对华强硬政策导致2022年出口中国商品下降18%，曼彻斯特纺织业失业3000人。工党政府上台后，这些压力推动对华关系调整，从视作风险转向认可其经济影响力，以维持供应链和就业稳定。2025年12月1日，斯塔默在伦敦市政厅宴会上发表外国政策演讲，强调全球格局中三大力量的存在，包括美国、欧盟和中国。这一表态反映英国外交政策的转变，旨在应对脱欧后经济现实和国际竞争压力。斯塔默指出，中国在规模、雄心和创新方面已成为科技、贸易和全球治理的关键参与者。他表示，英国需要制定一项承认这一现实的对华政策，避免以往的摇摆不定。这种转变源于前保守党政府时期关系的恶化，当时因香港问题、网络攻击指控和间谍争议导致双边联系紧张。演讲中，斯塔默强调国家安全与经济机会的平衡。他重申英国将保护核心利益，同时追求与中国在世界第二大经济体中的合作机会。这与工党政府上台后的优先事项一致，即通过改善对华关系提升生活标准和吸引投资。英国的这一政策转向受到国内经济困境的推动。脱欧后，贸易壁垒增加，整体贸易额自2019年以来下降，货物出口和进口分别减少13.2%和7.4%。与其他七国集团成员不同，英国贸易尚未从疫情中恢复。预算责任办公室估计，离开单一市场和关税同盟将长期减少英国GDP4%至5%，贸易强度下降15%。对华依赖在多个领域显现。中国是英国第二大进口来源，仅次于德国。2024年，英国对华货物贸易逆差达486亿英镑，服务贸易顺差较小。关键原材料、化学品和制造业产品高度依赖中国进口，包括能源转型所需物资。这增加了战略脆弱性，尤其在中美竞争加剧的背景下。斯塔默政府寻求通过务实接触缓解这些问题。2025年1月，财政大臣蕾切尔·里夫斯访华，讨论贸易和金融合作。双方同意深化绿色金融伙伴关系，中国计划在伦敦发行首笔主权绿色债券，规模达60亿人民币，用于气候缓解和环境保护项目。这一债券发行标志着合作深化。自2015年以来，中国机构在英国发行绿色债券超过120亿美元。伦敦作为离岸人民币中心的作用得到强化，银行间债券市场准入扩展，允许更多英国机构参与。军事和安全领域的矛盾持续。英国跟随美国实施对华技术限制，如芯片禁运，但同时依赖中国组件用于医疗设备。国家医疗服务体系因芯片短缺，转用比亚迪代工的呼吸机。这暴露了政策分裂：一方面加强安全审查，另一方面维持供应链稳定。能源布局也体现摇摆。英国石油公司在华新建充电站网络，同时退出俄罗斯北极项目，导致资产损失数十亿英镑。

缅甸是个特别奇葩的国家，地球上几乎找不出第二个像它一样的地方，它甚至不能算是一个真正意义上的国家。有近三分之一的人没有身份证，也就是说没有正式国籍，约五分之一的土地上中央政府根本没法管，政府只控制着七个省和两个城市，其他各邦基本上都是独立状态，而且长期处于军事冲突中。没身份证明不是说证件丢了，是从出生到大都没有国家认可的身份，这直接影响到了他们能不能读书、看病甚至结婚。像罗兴亚人这样的民族就是最典型的例子，明明一直住在缅甸，却连名册上都被删得干干净净，这是有意为之的政策，直接让罗兴亚人失去了所有合法权益，这种情况已经不只是个人问题，更是整个国家治理出了大漏洞。缅甸中央政府能真正管得住的地方也就七个省和两个市，剩下的大片土地地方武装组织才说得算，总统是谁，中央出台啥政策，这些地方根本没人在意，当地人关注的只有本土头领的安排。地方武装的势力不容小觑，他们掌控着一整套自己运行的体系，佤邦那边自己有军队、警察、自己的货币体系，学校也用自己编写的教材，边界上的检查、税收、贸易都归他们负责，其它比如克钦族、掸邦、克伦等民族武装在自己地盘里也是单干，他们的“自治”已经成了常态。根源早在缅甸独立之初就埋下了，英国人撤走后缅甸一下子塞进了上百个民族，谁也不服谁，当时昂山将军想把大家拉拢到一起，可惜协议没撑多久人就遇刺了，留下一堆问题没人收拾。后来中央政府采取强硬路子搞“大缅族主义”，试图统一语言文化，结果少数民族感觉没盼头，干脆举旗造反，战争从那时候就没消停过，各民族有自己的武装，只听自己的头，中央政府说了算的地方就那么点。长期动乱下，这些武装自己发展出了经济网络，有矿产、玉石、木材资源，贸易走私也成了重要财路，税费、资源无一不归地方武装管理，连边贸都要他们审核，生意和打仗混在一起，慢慢形成了独特的赚钱方式，很多地方倒是更愿意保持现状，不然利益就受到影响。境外势力也没闲着，美国等西方国家时不时打着“民主”和“人权”的旗号插手缅甸事务，嘴上说要帮忙，其实每次冲突真正受苦的还是底层老百姓，至于中国，因为毗邻缅甸，出于安全考量更愿意和各方撮合成立和平谈判，希望能稳定边境减少影响，只是缅甸问题太复杂了，各方利益纠缠，很难有什么快速解决的办法。这种分裂状态大家都习惯了，中央政府承认自己管不了全境，只能和部分武装签协议维持表面和平，一些地方武装也不打算放弃自己的地盘和权力，国际社会更多时候只是冷眼旁观，觉得太难琢磨，风头一过就不管了，缅甸的割据、战乱、贫困慢慢成了一种常态，没有谁真的在乎要改变这个现状。缅甸到底算不算一个真正的国家？版图有，制度认同没成型，治理和信任碎片化严重，土地再大，但只要这些根本问题不解决，国家认同就很难达成，缅甸未来会是什么样，得看内部各方是否能真的坐下来聊一次，大家有没有共识。你对缅甸的局面怎么看？欢迎在下面留言讨论。本文首发于卖行家的小报纸。

其实大家都明白，只不过没人点破而已。无论是加拿大、德国、法国还是英国，他们访华的目的就是为了得到中国的支持，缓解国内、国际矛盾！或者说是做出一种姿态演给特朗普看，一旦特朗普放松对他们鞭笞，给点好脸色，逼得不那么狠了，他们毅然决然会调转头指向我们，这点毋庸置疑！说白了，这帮国家现在的日子极其难过。毕竟，众所周知，特朗普重返白宫这一年，不仅没给盟友发糖，反而变本加厉地挥舞关税大棒。加拿大因为想跟中国做点生意，被特朗普威胁要征收100%的惩罚性关税；欧洲更惨，不仅要面对随时落下的贸易制裁，甚至连丹麦的格陵兰岛都被特朗普盯上要强行“购买”。在这些西方领导人眼里，现在的美国已经不是遮风挡雨的大树，而是随时可能把房子拆了的“疯房东”。乍一看，他们访华是为了寻求中国的支持，缓解国内经济衰退和国际孤立。但正如很多老百姓看透的那样，这种姿态带有极强的投机性。他们是在利用中国作为筹码，试图告诉特朗普：如果你逼得太狠，我真的会去投奔你的对手。然而，事情远没有这么简单。因为，问题在于，这不仅仅是一场戏，更是一场“备胎计划”。现在的西方世界正经历一场前所未有的“头脑风暴”。过去他们觉得跟着美国走有肉吃，现在发现美国不仅不给肉，还要割他们的肉。对此，欧洲外交官甚至公开哀叹“美国梦已死”。这意味着，即便特朗普明天给个好脸色，这帮盟友心里的裂痕也补不上了。他们访华，是想在崩塌的旧秩序里，给自己找一个能活命的“第二系统”。这就好比一个长期被家暴的媳妇，虽然还没下定决心离婚，但已经开始偷偷往娘家搬东西、存私房钱了。她可能还会回那个家，但那份“一条心”的信任早就喂了狗。而且，进一步说，这些国家对中国的依赖已经从“想要”变成了“必须”。目前的情况是，德国每分钟都在流失制造业岗位；英国急需中国市场来填补脱欧后的黑洞；加拿大则需要多元化贸易来对冲美国的霸凌。就是说，他们虽然在政治价值观上依然和美国穿一条裤子，但在吃饭生存的问题上，中国手里握着他们唯一的“粮票”。不过，之所以说他们随时会调头，是因为他们的安全命门还攥在美国手里。只要北约还在，只要他们的防务还依赖美国，这种“端起碗吃饭，放下筷子骂娘”的戏码就会反复上演。他们访华时的笑脸是真的，因为真的缺钱；他们调头时的冷脸也会是真的，因为真的怕美。实事求是讲，中国对这波“访华潮”看得非常透彻。中国既没有拒绝这些送上门的生意，也没有对他们的“诚意”抱有幻想。中国是在利用这个窗口期，进一步拆解美国的围堵圈。说到底，国际政治不看心情，只看利弊。只要中国保持战略定力，继续当好全球最大的“确定性锚点”，这帮西方国家即便心里再想调头，也得先掂量掂量，离开中国这个大市场，他们能不能扛得住特朗普下一轮更狠的皮鞭。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

随着美英“特殊关系”出现裂痕，美国与加拿大、丹麦等国家出现根本对立，美国与欧洲国家和欧盟自说自话、各唱各调，美国侵略委内瑞拉后还在妄想侵略伊朗，全世界已经看清了美国霸道霸权霸凌的嘴脸。无论哪个国家包括美国曾经的...