众力资讯网

中方拒绝加入核裁军谈判，美国主流媒体焦虑称：这下麻烦大了！最近，《纽约时报》《华盛顿邮报》《外交事务》等接连刊发评论，标题一个比一个紧张：“中国核力量的沉默扩张”“中美核平衡正在崩塌”“北京不加入核裁军，全球战略稳定面临新危机”……字里行间透出一种真实的、近乎坐立不安的焦虑。而《新削减战略武器条约》失效，标志着冷战后维系全球战略稳定的最后一道防线崩塌。美俄两国手握全球90%以上的核弹头，原本该坐下来谈怎么削减，结果却在互相指责中让条约作废。更值得关注的是，美国一边未正式回应俄罗斯的续约提议，一边却高调呼吁中国加入“三边核裁军谈判”。这种操作，本质上就是典型的“甩锅”逻辑。美方的算盘打得噼啪响：拉中国入局，既能给自己的核扩张找借口，又能通过谈判套取中国核力量的情报，甚至还能把条约失效的责任推给中国。但中国不是随便能被拉进坑里的。外交部发言人林剑直接回应：“中美核力量完全不在一个量级，现阶段要求中方加入既不公平也不合理。”这话不是外交辞令，而是大实话。美俄各自拥有数千枚核弹头，而中国的核武库规模仅为维持最低限度的自卫需求。让一个刚够温饱的人去和两个粮仓爆满的财主谈“一起减产”，这不是谈判，这是抢劫。这种不对等的谈判，本质上就是一种战略陷阱。透明度对核大国来说是信心的溢出，但对于核力量处于弱势的一方来说，过早暴露底牌可能意味着生存能力的丧失。中国奉行的是“不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器”的政策，核力量始终维持在国家安全所需的最低水平。有意思的是，面对美国“拉群”的热情，其他核国家并不买账。英国和法国明确拒绝参与美国主导的新核裁军架构，理由很现实：核威慑是其防务独立的关键，不能轻易成为别人战略框架下的筹码。更让人认可的是俄罗斯的表现。面对美方要求拉中国入伙的压力，俄方直接回怼：“中国是否参与是其主权事务，美方无权干预。”俄罗斯还顺势提出，如果要搞多边谈判，那英国和法国也得加入。这一招“以彼之道还施彼身”，直接让美方哑口无言。最近，比亚迪在美国国际贸易法院起诉特朗普政府，质疑其依据《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性。这和中国在核谈判问题上的立场何其相似。无论是商场还是战场，真正的强者从不随波逐流，而是坚持原则、据理力争。比亚迪知道，用对方的规则打败对方，才是最高明的策略；中国同样清楚，在核问题上保持战略定力，不被带节奏，才是对国家利益和世界和平最大的负责。当美俄还在为谁该先削减核弹头扯皮时，当美国还在为如何拉中国下水绞尽脑汁时，中国已经用实际行动给出了负责任大国的答案——我们支持全面禁止和彻底销毁核武器，但前提是必须建立在公平、合理、不可逆的基础之上。正如那句老话说得好：“要想人不知，除非己莫为。”与其焦虑中国为什么不听话，不如先把自己的核武库减到合理水平，这才是维护全球战略稳定的正道。

现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，特朗普是资本家，是精致利己主义者，平时都在装傻而已。最近特朗普的几件事让人看不懂，从格陵兰岛到委内瑞拉，再到对加拿大和欧盟的关税威胁，一桩桩都透着股急功近利的味道。很多人觉得他这是年纪大了开始失控，实际上仔细捋一捋，这些举动背后逻辑很清晰：一切都围绕短期利益转，典型的商人式交易思维。他不是突然变任性，而是把地产和赌场那套玩法直接搬到国际舞台上。中国这边没跟着大肆批评，反而保持低调回应，正是因为看透了这套路——你越高调怼他，他越来劲，越能把国内支持者煽动起来。保持距离反而让他自己把牌打得更乱。先说特朗普这个人。他从政前就是纽约地产圈的狠角色，父亲是做中低收入住房起家的开发商，他接手后直接杀进曼哈顿高端市场。康莫德酒店那笔买卖就是典型：酒店快破产，他没多少钱，却靠跟市政府谈减税、跟凯悦拉合作，把项目盘活了。80年代他盖特朗普大厦、搞大西洋城赌场，靠发垃圾债券扩张，欠了一屁股债。90年代初经济一跌，三家赌场接连破产，他本人也申请个人破产保护。每次重组他都把控制权留给自己，债券持有人和投资者吃大亏。这种经历养成了他谈判时的核心习惯：极限施压、零和博弈、只看眼前能拿到多少，长期信誉可以先放一边。到了第二任期，这种商人逻辑直接体现在外交上。格陵兰岛的事大家都知道，他第一次任期就提过想买，后来不了了之。现在又旧事重提，公开说丹麦不卖就加关税威胁，理由是战略位置重要、国家安全需要。丹麦直接回怼，说这是荒唐言论，格陵兰自治政府也表态不可能卖。特朗普这么做其实瞄准的是北极资源和军事通道，短期看能给国内军工和能源利益集团交差，长期却把北约盟友关系搞得更僵。委内瑞拉那次行动更直接。2026年初美国特种部队突袭加拉加斯，把马杜罗夫妇抓到纽约受审，指控贩毒和洗钱。特朗普在记者会上宣布美国将暂时管理委内瑞拉直到“民主过渡”。这事表面看是大动作，实际是为美国石油公司和国内保守派兑现承诺。委内瑞拉有全球最大石油储量，美国早就想把马杜罗赶下台换亲美政权。抓人行动虽然执行了，但拉美国家反应强烈，巴西、墨西哥、阿根廷都公开反对，地区反美情绪被点燃，美国在西半球的软实力反而受损。对传统盟友的关税威胁就更明显了。对加拿大那件事是因为湾流商务机认证卡壳，特朗普直接威胁50%关税，还说要取消庞巴迪飞机认证。湾流是美国公司，庞巴迪是加拿大主力竞争对手，这摆明是为本土企业站台。加拿大总理公开批评美国破坏贸易规则和同盟信任，但特朗普的支持者觉得这才是“美国优先”。类似手法也用在欧盟身上，汽车、钢铁、飞机零部件轮番加税威胁，逼对方让步。每次威胁一出，股市短期波动，美国制造业选区选民就觉得总统在硬刚。还有支持日本高市早苗竞选首相的事。他公开表扬高市早苗强硬、有智慧，说期待合作。高市早苗在日本政坛属于对华鹰派，这么一站队，等于给日本右翼打气，试图把美日同盟绑得更死，增加对华压力。核裁军谈判也一样，他提中美俄三方谈新条约，想把中国拉进来平摊压力。中国直接点明中美核力量不在一个量级，不接受这种不公平要求。特朗普发帖说中国不参与就不公平，但这招本质还是想用多边框架限制中国发展。这些事连起来看，特朗普的外交就是没有永久朋友，只有永久交易。盟友可以随时威胁，对手可以随时拉拢，核心永远是眼前能拿到什么好处。国内他靠这种风格维持基本盘，保守派爱看他怼人、撕盟友、秀肌肉。可国际上信誉崩得厉害。北约欧洲成员越来越不信任，丹麦、加拿大这些国家公开说美国在破坏规则，拉美国家对委内瑞拉行动反弹强烈，日本虽然有右翼欢迎，但整体亚洲盟友也开始多备几手，不再完全指望美国。中国为什么不跟着高声指责？因为太清楚他的性格了。你骂得越凶，他越兴奋，越能把事情炒成“中国威胁论”，国内支持率反而涨。相反保持克制，只在核心问题上点到为止，比如核裁军直接说不合理，其他大多不接招。这样特朗普的算盘就落空很多，他想挑事制造对抗，但对方不配合，舆论战就打不响。时间一长，他的冲动操作暴露的问题越来越多，美国自己盟友离心、信誉下滑、国际协调能力下降。说到底，特朗普不是失智，是太精了。只是这种精明建立在短期逐利上，忽略长期代价。大国博弈靠的不是谁嗓门大，而是谁更有耐心、谁实力更稳。特朗普这套商人玩法短期能捞点好处，长期看把美国国际地位往坑里推。中国不急着怼，正是因为看准了这一点，稳住节奏，用实力慢慢耗。

原因嘛，老生常谈—她拿的是美国护照，而金鹰奖规定参评单项奖的演员必须是中国国籍。网友炸锅的点在于：这规定又不是第一天有，章程里写得明明白白。既然不合规，为什么第一轮审核时让她进了，非要等到第二轮热度上来了再...

定居上海的美籍华人David，因工作需求申请五星卡，提交了加州当地警局出具的无犯罪证明，结果直接被驳回。The reviewer clearly informed him:Only FBI...3.需完成美国国务院+中国驻美使领馆双领事认证（海牙认证不适用于中国）。...

一个在硅谷打拼了二十年、拿着86项美国专利、被称为“硅谷最有成就的华人之一”的顶级科学家，在81岁高龄，主动放弃美国国籍，恢复中国籍。这事儿，太不一般了。我先说说这个人有多牛。出生于1944年，今年81岁。1962年考入中国...