2012年，杨振宁不顾骂名，对花2000亿建大型粒子对撞机表达了强烈的反对，而这
2012年，杨振宁不顾骂名，对花2000亿建大型粒子对撞机表达了强烈的反对，而这也惹怒了中科院院士王贻芳：“一定要建！不建中国落后30年！”这场争论的爆发，早有伏笔了，2012年，欧洲科学家用27公里长的大型强子对撞机，找到了被称为“上帝粒子”的希格斯粒子，震惊了全世界。与此同时，王贻芳带领团队在大亚湾取得重大突破，精准测量出前所未有的中微子振荡模式，让中国在高能物理领域站稳了脚跟。接连的好消息，让王贻芳看到了中国赶超世界的绝佳机会。他随即提出，要建一座更大的对撞机——环形正负电子对撞机（CEPC），周长足足100公里，目标就是更精细地研究希格斯粒子，把人类对宇宙的认知再推进一步，让中国从科技跟跑变成领跑。可这个宏伟计划，一提到预算就犯了难，初步估算就要几百亿，有人甚至担心最终会花到2000亿，这笔钱该不该花，成了争论的核心。就在大家热血沸腾，期待中国实现科技大跃进时，杨振宁站了出来，坚决反对，很多人骂他保守、阻碍中国科技发展，但这位历经风雨的科学泰斗，自有他的考量。杨振宁并不是反对高能物理发展，而是太懂中国的国情。他曾说，中国虽然GDP总量高，但人均收入还比不上马来西亚、巴西，还有数亿农民和农民工，环保、教育、医疗等民生问题还急需解决，把这么多钱投到一个短时间内看不到任何实际好处的项目上，太不划算。杨振宁认为，与其花巨资建设备，不如先夯实基础，多培养人才、投入基础研究，把底子打牢了，未来再建也不迟。而王贻芳的想法完全不同，他觉得机遇稍纵即逝，错过这次机会，中国在高能物理领域可能真的要落后30年。他还反驳，建对撞机不仅能推动科学进步，还能带动超导、精密制造等二三十个工业门类升级，让中国制造更强大，提升中国科技的国际影响力。这场论战吵得沸沸扬扬，学术圈和公众分成两派，有人支持杨振宁的稳健，有人赞同王贻芳的前瞻。最终因为杨振宁的坚持，CEPC项目没能被列入优先发展规划，暂时被搁置。很多人以为，项目搁置就是彻底失败，但事情并没有就此结束。王贻芳团队没有放弃，用十年时间不断完善方案、控制成本，到2023年底，新版技术方案公布，他们承诺能把投资控制在360亿以内，核心设备基本实现国产化。2024年，王贻芳再次发声，希望能在2025年报批，争取2035年建成投用。其实回过头看，这场争论没有赢家，也没有输家，杨振宁看重稳扎稳打，先补民生和人才的短板；王贻芳着眼长远，想抓住机遇实现突破，两人的出发点，都是为了中国好。从这场论战中我们明白，真正的科技强大，从来不是靠冲动冒进，也不是靠保守退缩，而是审时度势，在机遇和稳健之间找到平衡。无论是杨振宁的冷静克制，还是王贻芳的执着坚守，都是中国科技进步的底气，也正是因为有这样的争论，中国科技才能一步步走向世界一流。
