众力资讯网

慕尼黑安全会议的讽刺之处在于，欧洲正在拼命证明自己“出钱最多”，以此来索要一张通往谈判桌的门票。这在国际关系史上极具黑色幽默—一个自诩战略自主的阵营，竟然需要通过“炫耀”自己的巨额开支，来求得一个决定自己家门口...

乌克兰消息！2月14日深夜消息，乌克兰总统泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上郑重宣布，乌克兰已准备好达成一项能带来真正和平的协议，并强调“体面结束冲突对乌克兰至关重要”。泽连斯基坚信冲突可以结束，但前提是必须结束得体面，他同时指出欧洲缺席谈判是一个“巨大的错误”，乌方正努力让欧洲利益和声音被顾及，并与美方保持经常性联络。（央视新闻）这话说得好听，叫“体面”，说得直白点，就是泽连斯基在給乌克兰找台阶下，但这个台阶的扶手，现在被美国人死死攥在手里。大家得看清一个残酷的现实：战场上拿不到的东西，谈判桌上怎么可能凭一句“体面”就拿回来？就在他发表这番讲话的同一天，克里姆林宫直接泼了一盆冷水，明确宣布17日在日内瓦举行的新一轮谈判，只有俄罗斯、美国和乌克兰三方，欧洲人连上桌的资格都没有。这就很有意思了。泽连斯基前脚刚说完“欧洲缺席是个巨大错误”，后脚就被打脸。这不是打瞌睡送枕头，这是赤裸裸的羞辱。美国现在摆明了是要抛开欧洲这群“盟友”，直接跟普京谈生意。你泽连斯基急不急？当然急！所以他把“欧洲利益”挂在嘴边，本质上是在拉帮结派，想拉更多人来給自己壮胆，生怕自己在谈判桌上被特朗普当成筹码给“打包处理”了。再看看特朗普那边，那股子不耐烦劲儿已经快溢出屏幕了。就在昨天，特朗普直接点名泽连斯基，说他想达成协议“就必须行动起来”，否则就别怪机会溜走。这话翻译过来就是：别跟我讨价还价，我没那么多耐心陪你耗。更扎心的是，泽连斯基自己都忍不住抱怨，在谈判中，美国人翻来覆去讨论的总是“乌克兰要做什么让步”，而不是俄罗斯该付出什么代价。这哪是调解？这分明是逼宫。你想啊，2026年的中期选举眼瞅着就来了，特朗普急着要一个“和平缔造者”的帽子去給共和党拉票，乌克兰的生死存亡，在人家眼里不过是一笔政治账。泽连斯基所谓的不签“坏协议”，所谓的“宁可不签也不強迫人民接受糟糕结果”，听起来悲壮，但在绝对的实力差距面前，这份悲壮能撑多久？。还有个小插曲挺耐人寻味。同样是在慕尼黑，泽连斯基还不忘调侃匈牙利总理欧尔班的“大肚腩”，说他只顧着长肚子，没想着扩军防备俄罗斯。这种带着喜剧演员色彩的讽刺，听着解气，但也透着一股无力感。他只能用这种段子来发泄对欧洲内部不团结的不满，因为那个曾经团结一致对俄的欧洲，早就被能源危机和内部分歧搞得四分五裂了。说到底，泽连斯基现在是在走钢丝。一边要应付特朗普“夏天前结束战争”的最后通牒，一边要安抚国内那些付出了巨大牺牲的老百姓。他嘴上说着“乌克兰没有输”，身体却很诚实地在四处奔走，试图在美俄两大巨头的夹缝里，給乌克兰撬开一丝生存的空间。可问题是，当“体面”需要对手施舍的时候，这玩意儿还能剩多少？接下来的日内瓦会谈，怕是真要把这场战争的底牌給彻底翻出来了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

在慕尼黑安全会议上，北约秘书长吕特在和乌克兰总统泽连斯基交谈时语出惊人，称他曾和一条狗讨论乌克兰政府的前途。泽连斯基脸上笑眯眯，心里麻麻P，这都什么乱七八糟的。西方这些年弄上台的都是些什么玩意儿，难怪是王小二过年，一年不如一年。

美国加州州长加文·纽森加州州长纽森今天在慕尼黑安全会议上说对美国总统老特进行了犀利的批评：“在美国历史上，从未有过比现任白宫主人更具破坏性的总统。”纽森痛斥老特在应对气候变化方面是瞎搞，把美国的影响力搞得岌岌可危。因为老特认定全球气候变暖是谎言，更是阻挠燃油车发展，让燃油车背锅。既然没有气候变暖，那就该烧油就烧油，使劲排放尾气。老特的恣意妄为让美国在应对全球气候变化方面快速失去领导力，纽森对此痛心疾首、忧虑万分。纽森还批老特正在背叛美国的汽车制造商，让中国主导电动汽车和清洁能源的未来。在批完老特之后，纽森又说:“加州将继续大力推进零排放汽车、清洁能源技术。我想明确一点：唐纳德·特朗普的政府是暂时的，但加州的承诺是长期的。他将在三年后离任，我们应对气候变化的决心坚定不移，我们将继续成为这场斗争中稳定可靠的伙伴。”​纽森是民主党新生代领军人物，他将代表民主党参加2028年美国总统大选。所以，纽森的这番话，是在国际舞台上公开、直接否定特朗普政府的合法性与领导力，向全球宣告特朗普政府现在的路线并不代表美国的路线，特朗普不值得信任，大家不要太在意他，更不要害怕他。且忍一忍，再有三年老特就要从白宫卷铺盖走人了。三年后，美国将重新恢复往日的路线，继续发展新能源，继续和国际社会一起应对全球气候变化。不仅如此，纽森的这番话也标志着美国两党的争斗已经无法调和。你支持的，我一定反对。美国政坛、社会的撕裂将越发严重。#美加州州长纽森#

慕尼黑安全会议：美欧裂痕加剧，北约存续危机隐现 2025年2月14日，第61届慕尼黑安全会议在德国开幕，这场本应聚焦跨大西洋合作的盛会，却因美欧激烈交锋沦为“价值观战场”。美国副总统万斯以“欧洲背离基本价值”的尖锐言论...

美国的傲慢从来都撑不过一天！慕尼黑安全会议前，鲁比奥在登机口对着镜头大言不惭的表示：不安排、不计划、不准备同王毅部长会晤。一副“中国求见，美国不屑”的高傲嘴脸，生怕全世界不知道他“姿态够硬”。结果呢？2月13日的会议一开场，这位嘴硬的国务卿第一个扎进中方驻地，规规矩矩坐下会谈，谈的比谁都认真、比谁都诚恳！前脚放狠话，后脚就主动上门，堪称教科书级别的“嘴硬腿软”！更讽刺的是，近年来中美外长级别的会晤、通话，几乎清一色由美方主动发起，中方从来都是看实际情况考虑是否应约。嘴上全是“主义”，心里全是“生意”，会前傲慢造势，会中务实低头，这就是美国最真实的外交嘴脸！[打脸][打脸][打脸]

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体的都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？要知道，这俩人可不是单纯来“参会打卡”的，背后藏着满满的算盘。一方面，它想借着慕安会的舞台，拉拢欧洲国家。最近几年，日本一直想推动“欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分”，说白了就是想让欧洲国家多关注亚洲事务，跟着它一起炒作所谓的“中国挑战”，甚至想搞“亚洲版北约”，把欧洲绑上它的战车，为自己谋求军事正常化铺路。另一方面，这也是为3月份的日美首脑会谈打前站，日本想先在欧洲“刷一波存在感”，拉到更多西方国家的背书，然后再和美国谈合作，进一步巩固美日同盟，扩大自己在地区的影响力。关键是日本近期的一系列举动，根本没有展现出真诚对话的态度。咱们都知道，对话的前提是相互尊重、平等相待，可日本一边嘴上说着“对同中国开展对话持开放态度”，一边却在加速修宪、大幅增加防卫预算，还在东海、台海等问题上频频挑衅，搞各种对抗性动作。一边喊着对话一边忙着对抗，这样的对话，谁也不会接受。所以回到最初的问题：中国代表团会在慕尼黑见日本这两位高官吗？我的判断是，可能性不大，除非日本能拿出真正的诚意，放弃对抗思维，尊重中国的核心利益和重大关切。咱们中国的外交，一向是有原则、有底线的，不会因为一场会议就妥协，更不会接受“假对话、真对抗”的套路。可能有人会问，难道中国不想缓和中日关系吗？当然想，但缓和关系从来不是单方面的事。中日作为邻居，保持良性互动对双方都有好处，但这份互动必须建立在相互尊重的基础上，不能是日本一边挑衅，一边还想让中国“笑脸相迎”。这次慕安会，中国的核心目标是阐述咱们“共同、综合、合作、可持续的安全观”，呼吁各国坚持多边主义，反对阵营对抗，为维护国际秩序贡献中国力量，而不是陪着日本玩“虚伪的外交游戏”。再看当前的国际局势，欧美之间本身就存在裂痕。根据慕安会的报告，72%的欧洲民众认为美国不再是“可靠盟友”，德国、法国等欧洲国家也在追求“战略自主”，不想再被美国绑架。日本想在这样的情况下，靠着炒作“中国威胁论”拉拢欧洲，恐怕很难如愿。而中国，始终坚持不搞阵营对抗、不输出制度模式，这种立场反而会得到更多国家的认可。说到底，日本能不能见到中国高官，关键不在于慕安会这个场合，而在于它自己的态度。如果它始终抱着对抗思维，一门心思拉帮结派、炒作对立，哪怕凑到中国代表团面前，也没有见面的资格。相反，如果它能放下偏见，停止挑衅，真诚地想和中国沟通，哪怕不在慕安会，也有很多沟通的机会。接下来的几天，慕安会上的博弈肯定会很激烈，中日双方的表态也值得我们关注。但无论如何，中国都会坚持自己的外交原则，守住国家的核心利益，这一点从来不会改变。毕竟，外交不是“凑热闹”，更不是“看面子”，有资格坐在一起对话的前提，永远是相互尊重、平等互利——这一点，日本或许该好好琢磨琢磨。

中国和日本同时宣布了2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议，双方的“交锋”将不可避免。中方出席会议的将是王毅外长，而日本则由外相茂木敏充、防相小泉进次郎同时出席，目前双方代表虽然都还没到，但“火药味”已经有了。慕尼黑安全会议不是普通的外交场合，每一次发言、每一场会面都带着明确的战略意图，中日双方选择在这里同台，本身就意味着一场没有硝烟的较量。日本这次派出外相加防相的豪华阵容，背后是高市早苗政府的深层考量。就在众议院选举获胜不到5天，日本就敲定了参会人选，动作快得反常。高市早苗当选当天就放话，“推进中日战略互惠关系的方针不变”，还说对与中国对话“持开放态度”，但这些话听着好听，实际全是套路。日本《世界》杂志前总编辑冈本厚直接点破，高市早苗这么说，就是想制造“中方拒绝对话”的假象，把沟通不畅的责任推给中国，为后续的强硬政策铺路。这次小泉进次郎以防相身份参会，直言不讳要利用选举获胜的“民意基础”，向国际社会阐明日本的防卫政策，说白了就是想让各国认可日本的军事扩张，给他们的军力松绑找借口。44岁的小泉进次郎来头不小，是前首相小泉纯一郎的次子，虽然没什么外交经验，野心却不小。他自己承认从没去过中国大陆，却多次窜访中国台湾地区，还说去大陆“有风险”。这次参会，他打着“欧洲大西洋与印度太平洋安全密不可分”的旗号，实际是想把东亚的安全问题和欧洲绑定，通过渲染“中国挑战”拉拢北约国家，在东海、台海、南海等问题上给中国施压，形成多层次的包围态势。除此之外，他还想借着这次欧洲之行，为3月的日美首脑会谈探路，进一步巩固美日同盟，加速日本成为军事大国的进程。外相茂木敏充的角色同样不简单。他虽然多次和王毅外长会面，还呼吁重启中日政党交流机制，嘴上喊着“推动两国关系积极向前发展”，但在安全和历史问题上却频频对华发难，典型的两面派作风。这次他和小泉进次郎搭档参会，一个负责外交话术包装，一个负责兜售军事扩张主张，分工明确，就是要在国际舞台上给中国扣帽子、造舆论。面对日本的小动作，中方的态度早就明确。外交部发言人林剑直接戳破了日本的虚伪：“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。”中方不是不想对话，但前提是日方必须撤回错误的涉台言论，恪守中日四个政治文件确立的原则，真正尊重中国的核心利益。王毅外长这次参会，会在“中国专场”发表演讲，这也是中方在慕安会的惯例安排。从过往发言来看，中方会明确主张平等有序的多极化，强调联合国宪章的重要性，反对阵营对抗和双重标准，这些主张恰恰戳中了日本军事扩张的软肋。王毅外长在国际舞台上向来以立场坚定、逻辑清晰著称。他多次强调，国家不论大小强弱，都应该平等相待，国际法治不能搞双重标准，尊重各国主权和领土完整就应该支持中国实现完全统一。这次在慕安会，他必然会揭露日本“假对话、真对抗”的本质，让国际社会看清日本加速军力松绑、复活军国主义的真实意图。同时，中方也会借这个平台，深化和欧洲国家的沟通，毕竟欧洲是多极世界的重要一极，中欧在反对阵营对抗、坚持多边主义上有不少共识。从会议议程来看，双方的交锋会集中在多个关键点。日本大概率会在涉台、涉海问题上说三道四，炒作“中国威胁论”，试图拉拢欧洲国家站队。中方则会坚守一个中国原则，驳斥日本的错误言论，阐述“共同、综合、合作、可持续”的安全观，对比之下，谁在维护和平、谁在制造动荡，一目了然。此外，在多极化、多边主义等议题上，中方主张的“平等有序”和日本推动的“阵营对抗”也会形成鲜明对立。这场交锋的核心，本质上是两种安全观的碰撞。日本想靠着拉帮结派、扩充军力谋求所谓“安全”，走的是历史回头路；中方则坚持通过对话协商解决分歧，推动共同安全，这才是符合时代潮流的正确选择。国际社会不是傻子，日本的军事扩张已经引起周边国家的警惕，其在慕安会的游说很难得到广泛支持。王毅外长的参会，不仅是为中国发声，更是为维护地区和平稳定站台。面对日本的挑衅，中方不会退缩，会坚决捍卫国家主权和领土完整，同时也会展现对话的诚意——但这份诚意只给尊重中国核心利益的国家。日本如果继续执迷不悟，抱着“以对抗求安全”的错误想法，最终只会搬起石头砸自己的脚。慕尼黑安全会议的大幕即将拉开，中日双方的每一次表态都值得关注。这场交锋不仅关系到两国关系的走向，更会影响地区乃至全球的安全格局。中方已经做好了充分准备，既不回避对抗，也不放弃沟通，但前提是日方必须拿出真正的诚意，停止一切损害中日关系政治基础的行为。否则，这场会议只会让国际社会更清楚地看到，谁才是地区和平的破坏者，谁才是负责任的大国。

中国和日本同时宣布了2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议，双方的“交锋”将不可避免。中方出席会议的将是王毅外长，而日本则由外相茂木敏充、防相小泉进次郎同时出席，目前双方代表虽然都还没到，但“火药味”已经有了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2月10日，德国慕尼黑的气温还在冰点徘徊，但慕尼黑安全会议现场的氛围已经燥热得有些反常。往年这个时候，大家讨论的焦点基本都围着欧洲转，话题离不开北约防务或者俄乌局势，但今年情况变了，一股来自西太平洋的强劲气流硬是挤进了巴伐利亚的会场。虽然会议还没正式开始，中日两国代表团甚至还没完全落地，但懂行的人已经嗅到了空气中弥漫的硝烟味。这次的阵仗确实不一样，日本方面打破了以往只派单一官员参会的惯例，直接搞了个“外相+防相”的双人配置，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎同时出动，这在外交场合是个非常明显的信号。日本这葫芦里卖的药，稍微有点政治常识的人都能看出来，茂木敏充负责在外交辞令上做文章，满嘴跑火车地兜售所谓的“自由开放印太”，试图把这一概念强行植入欧洲的安全框架里。而小泉进次郎这个鹰派色彩浓厚的人物，不仅有着参拜靖国神社的黑历史，还曾试图通过作秀来掩盖核污水排海的风险，他这次来的目的更直接，就是要在军事防务层面寻求欧洲的背书，把北约的触角往亚洲引。日本这套组合拳打得非常露骨，他们很清楚，单靠自己现在的实力，想要突破战后国际秩序的束缚、实现彻底的军事松绑是有难度的，所以他们急需在国际社会找“合伙人”，把自己的私货包装成“全球安全问题”。这一明一暗、一文一武的配置，摆明了是要借慕尼黑这个场子，向欧洲国家灌输一种焦虑感，把中国正当的发展描述成某种迫在眉睫的威胁，从而为自己逐年攀升的防卫预算和进攻性武器采购寻找合法性借口。说白了，就是想拉着欧洲人一起给中国使绊子，把原本属于亚洲区域的事务复杂化、国际化。面对日本这种咄咄逼人的态势，中方的安排则显得沉稳且更有分量，王毅外长单刀赴会，这本身就透着一股自信和定力。作为中国外交的核心人物，王毅外长在国际舞台上的风格向来是逻辑严密、立场坚定，他这次来，不是为了跟谁打口水仗，而是要在这个全球顶级的安全对话平台上，把中国真正的立场和底线讲得清清楚楚，中国带来的不是对抗的逻辑，而是全球安全倡议，是经过一百多个国家认可的合作方案。这就形成了本次慕安会最核心的看点：日本那边拼命想搞“小圈子”，试图用冷战思维把世界重新划分为两大阵营。而中国这边讲的是“大格局”，强调的是多边主义和共同安全，日本想让欧洲相信，只有遏制中国才能安全，中国则会用事实告诉世界，把对抗引入亚太只会毁掉全球经济的发动机。这场交锋虽然没有硝烟，但激烈程度一点都不亚于战场，日本极力想把自己伪装成“受害者”和“秩序维护者”，试图掩盖其不断突破和平宪法限制、加剧地区紧张局势的真实面目。他们想把东海、台海问题国际化，甚至想让欧洲国家也在这些核心利益问题上插一脚，但这种算盘打得再响，逻辑上的硬伤是掩盖不住的。一边喊着要和平，一边加速扩军备战；一边说要维护秩序，一边带头破坏战后国际体系的根基，这种双重标准，在真正的国际博弈中是站不住脚的。2月10日只是个开始，无论日本在会场上如何搞小动作，亚太地区的未来终究不是由欧洲的会议室决定的，而是由地区国家的人心向背和历史发展的大势所决定的。中国维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石，这点绝不会因为几句外部的噪音而有丝毫动摇。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！

芬兰总统亚历山大·斯图布表示，他预计美国将利用本周的慕尼黑安全会议作为重塑当前紧张的跨大西洋关系的契机。斯图布周二在赫尔辛基对记者表示：“我希望慕尼黑会议将有助于改善关系，我相信美国会抱着这样的心态前来。美国...