标签: 崇祯
为什么杀了魏忠贤不久,大明朝就垮了?很简单的道理,你给魏忠贤一百万军费,他贪了4
为什么杀了魏忠贤不久,大明朝就垮了?很简单的道理,你给魏忠贤一百万军费,他贪了40万,他能打胜仗。因为他知道最多只能贪40%,多了军饷不够,就会影响军队战斗力。魏忠贤作为宦官,虽然以腐败和权力斗争著称,但他在一些方面的管理却保持了相对的“平衡”。他明白,如果把所有的钱都拿走,军队就没有战斗力。很多人提起魏忠贤,第一反应就是“阉贼”“祸国殃民”,毕竟史书里把他写得十恶不赦,党同伐异、构陷忠良、贪污受贿,桩桩件件都够得上千刀万剐。可历史偏偏开了个残酷的玩笑,崇祯帝刚登基就雷厉风行除掉了魏忠贤,可仅仅十七年,曾经纵横天下的大明朝就分崩离析,崇祯帝自缢煤山,江山易主。这背后的关键,从来不是魏忠贤多“能”,而是他懂一个最朴素的道理——锅里有,碗里才会有。当时的明朝,内有农民起义暗流涌动,外有后金铁骑虎视眈眈,国库空虚到连士兵的军饷都发不出来,边境重镇的将士常常饿着肚子打仗。朝堂上的文官集团,也就是后来掌权的东林党人,大多出身江南士绅,个个腰缠万贯,却偏偏哭穷喊冤,死活不肯拿出钱来填补国库,反而一门心思维护自己的利益。魏忠贤就不一样了,他没什么文化,也不讲什么“清流气节”,眼里只有权力和钱财,但他不傻。他知道,自己的荣华富贵全靠大明朝这个“壳子”,要是明朝亡了,他的钱和权也就烟消云散了。所以他贪归贪,却始终守住一条底线——不耽误正事,尤其是不耽误军费。根据《明实录》和毕自严的《度支奏议》记载,天启年间,魏忠贤重启了万历朝废止的工商税、矿税,重点向江南富商征税,每年能多收六十多万两白银,这笔钱大多专款专用,投给了辽东战场,这也是当时明军能守住宁锦防线的关键之一。相比于后来东林党掌权时的做法,魏忠贤已经算是“尽力了”——他虽然扣克部分边镇军饷补贴辽东,有点挖肉补疮,但至少他在想办法筹钱;他虽然修建生祠挪用了部分备边银,但也没有把所有钱都贪走,还会给能打仗的将领足额拨付军饷。魏忠贤的“平衡”,本质上就是制衡文官集团,逼着那些富得流油的士绅出钱,填补国家的财政窟窿。他用残酷的手段打压东林党,不是因为东林党是“清流”,而是因为东林党人阻碍他征税,只顾自己享乐,不管国家死活。反观魏忠贤,即便贪腐,也会把大部分军费留给军队,甚至会严打辽东克扣军饷的将领,让士兵能拿到真金白银,战斗力自然能保住。崇祯帝登基时,才十七岁,满脑子都是重振朝纲,眼里只看到了魏忠贤的贪腐和专权,却没看到他背后的“平衡”。他听信东林党人的谗言,以“十大罪”除掉了魏忠贤,顺带清理了阉党势力,让东林党人彻底掌控了朝堂。可东林党人掌权后,做的第一件事就是废除工商税、矿税,理由是“体恤商人”,实则是维护自己家族的利益——毕竟江南士绅大多靠工商业发家,废除这些税,受益最大的就是他们。这一下,明朝的财政彻底断了生路。崇祯元年,朝廷财政收入直接从1850万两暴跌到920万两,辽东军费骤减75%。国库空虚之下,东林党人不想着自己出钱,反而把所有压力都甩给了底层农民,接连加征“辽饷”“剿饷”“练饷”,赋税翻了三倍。当时陕西连年大旱,颗粒无收,可赋税一分不少,无数农民走投无路,只能起来造反,李自成的农民军就是在这样的背景下迅速壮大的。军事上的崩盘更是直接。魏忠贤当政时,虽然也搞党争,但对孙承宗、袁崇焕这些能打仗的将领,始终做到“给钱给粮给政策”,宁锦防线固若金汤,后金始终没能突破山海关。可魏忠贤一死,军饷拖欠成了常态,辽东士兵半年拿不到军饷,饿得拿不动兵器,甚至出现了士兵哗变的情况。东林党人只会空谈“道德气节”,却不懂军事,还大肆株连异己,崇祯一朝竟换了19个内阁首辅,政令混乱不堪,最终松锦大战明军主力溃败,关宁锦防线彻底崩塌。其实说到底,魏忠贤从来都不是什么“救时之臣”,他的贪腐和专权确实给明朝带来了巨大的伤害。但明末的明朝,就像一个病入膏肓的人,魏忠贤虽然是个“庸医”,但至少能给病人喂口饭,维持一口气;而东林党人,看似是“良医”,实则是只顾自己捞好处,硬生生把病人的最后一口气给掐断了。后来李自成攻破北京,从东林党官员家中抄出白银7000万两,相当于明朝最后17年财政总收入的两倍,这些本该用来充军饷、赈灾民的钱,全被这些“清流”私藏了起来。所以明朝的灭亡,是积重难返的结果,但魏忠贤的死,无疑是压垮骆驼的最后一根稻草——他的“贪而有底线”,终究比东林党人的“伪善而无底线”,更能让明朝多撑几年。
袁崇焕被崇祯帝冤杀而极端自媒体却不断质疑乾隆帝为其翻案?为袁翻案怎么了
袁崇焕作为明末抗清名将,被崇祯帝冤杀是历史公案,而乾隆帝为其翻案的行为,本质上是清朝基于自身统治需求的历史叙事调整。极端自媒体刻意质疑这一翻案行为,甚至借此否定袁崇焕的抗清功绩,背后是对历史语境的无视和对历史...
为什么说崇祯皇帝不值得可怜?他的死局在很早之前已经埋下因果!
崇祯十七年,朱由检孤独地走向煤山,留下一句“诸臣误朕”的遗言。时至今日,依然有很多人是在同情崇祯皇帝的,说他被群臣欺骗,文官误国。但是作为一个领导,让整个朝廷失控,这本身就是他的责任,而他最终的结局也是他应该...
明朝末代皇帝明思宗崇祯帝朱由检八字分析
朱由检,明思宗,崇祯帝,明朝末代皇帝 出生于1611年2月6日丑时(相传为卯时,经验证应为丑时) 九柱法八字为: 此八字有何特别之处?第一,身强的杀偏印相生格而有偏印制食组合 年透辛杀,月透庚官,命宫透庚官,取七杀格。胎...
崇祯对卢杨矛盾的处置失当,终酿成戊寅之变
崇祯后期,随着农民起义风卷云涌,渐渐成为了心腹大患,而远在辽东的满清虽然势大,但是对于大明朝而言,似乎只需要守住山海关、遵化、居庸关等几个关口,就足以化解危局,所以很多眼界较高的人,就有了另一种思路,主张“攘外...
崇祯十七年三月十八日的钟声:时间如何在绝望与希望间扭曲
崇祯皇帝已经无法得知这是他的最后一夜,他只听见钟声一次次响起,像生命的倒计时,又像某种未完成的使命在催促。这一夜的时间,在不同人的感知中被无限拉长或缩短。对于城外急不可耐的李自成大军来说,时间飞快流逝,胜利...
落水而亡的木匠皇帝:重用魏忠贤续命大明,他若不死,崇祯何至煤山自缢?
朱由校哪里是沉迷木工的糊涂蛋,他分明是个深谙帝王权术的狠角色,重用魏忠贤打击东林党,硬是给摇摇欲坠的大明续了命,偏偏一场意外落水,让他年仅23岁就撒手人寰,否则明朝未必会亡在崇祯手里。朱由校登基时,接手的是个...
崇祯为什么就是不愿意相信手底下众大臣?其实他也努力相信了。
崇祯为什么不相信手底下这帮大臣?明朝末年的崇祯坐在龙椅上,看着眼前堆叠如山的奏折,他早就分辨不出哪个是真哪个是假了,为什么崇祯不愿意相信他们?袁崇焕第一次入宫时,对面的崇祯皇帝满眼期待,袁崇焕主打一个情绪价值给...
煤山悲风:崇祯帝朱由检的勤勉与末路
崇祯十七年(1644年)三月十九日,北京紫禁城被李自成的大顺军攻破。紫禁城北的煤山(今景山)歪脖树下,崇祯帝朱由检自缢身亡,时年三十五岁。这位明朝的末代皇帝,以一袭蓝袍、一束乱发的决绝姿态,为延续二百七十六年的大明...
崇祯帝自缢前,左良玉拥兵上百万为何见死不救?
这些将领已经看出来明朝不行了,崇祯已经无法挽回败局,当崇祯四面楚歌,前有李自成后有后金时,很多将领是在观望,根本不会去救援崇祯。左良玉占据的地盘在湖北地区,距离北京一千多公里,就是左良玉想去也有心无力。吴三桂在...
崇祯自缢后“续命”265年?
一说起“崇祯”这俩字,是不是瞬间脑补出崇祯帝自缢煤山的悲壮名场面?但你绝对想不到一个冷知识—明朝都亡国了,隔壁朝鲜却把“崇祯”年号,硬生生续了265年!一边给清朝磕头递贡单,落款写着“康熙XX年”“乾隆XX年”,一边...
崇祯为何不南逃?
而劝阻崇祯南迁的臣子,基本上全向李自成投降了,其中一部分在刘宗敏的拷饷过程中被杀,还有几个后来逃到南京,然后,他们被“奸臣”马士英弹劾,全被砍了。
崇祯应不应该南逃?
崇祯帝只要活着到达南京,他仍旧是公认的明朝主宰,即使偏安一隅,也仍旧享有天命。南明那些并立的政权就不会出现,什么福王朱常洵、潞王朱常淓、唐王朱聿键、鲁王朱以海,唐王朱聿鐭、永明王朱由榔,就只是藩王,他们没资格...