众力资讯网

眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美国的金融体系也会面临崩溃，要是不承认人民币被低估，美国只能继续忍受中国的商品大量出口，去年前十一个月的贸易顺差超过了万亿美元，就是最直接的证据！咱们都知道，GDP是衡量一个国家经济实力的重要标准，而计算GDP的时候，汇率起着关键作用。现在国际上计算各国GDP，大多用美元来换算，人民币和美元的兑换比例，直接影响着中国GDP的美元计价总额。这些年，国际货币基金组织还有不少西方机构，都曾表态说人民币价值被低估，言外之意就是，人民币兑美元的汇率，应该比现在更高才合理。要是美国真的公开承认人民币被低估，按照国际通用的计算标准，就必须调整人民币和美元的兑换比例，让人民币升值。一旦人民币升值，中国GDP换算成美元之后，数额会立刻大幅增加。根据目前的经济数据测算，现在中国的GDP总量，已经非常接近美国，只要人民币稍微升值一点，中国的GDP就会超过美国，成为世界第一大经济体。这对美国来说，是绝对不能接受的。美国当了这么多年世界第一大经济体，靠这个地位掌控着全球的金融秩序，美元也能一直保持世界主要储备货币的优势，各国贸易、投资大多用美元结算，美国就能从中获得巨大利益。要是中国GDP超过美国，不仅会动摇美国的经济霸主地位，还会影响美元的霸权，让美国的金融体系面临巨大冲击，甚至有崩溃的风险。所以，美国宁愿一直拖着，也不愿意公开承认人民币被低估，哪怕国际上有不少声音施压，美国也只是把中国列入汇率监测名单，批评中国汇率干预不够透明，却始终不迈出“承认低估”这一步。可要是不承认人民币被低估，美国的日子也不好过，只能眼睁睁看着中国的商品大量出口到美国，自己的贸易逆差越来越大，吃亏也吃定了。海关总署公布的信息显示，2025年前11个月，中国的贸易顺差已经超过了1万亿美元，这是中国历史上首次在年前11个月就达到这么高的贸易顺差，也是最能说明问题的证据。美国一直希望减少对华贸易逆差，可要是不承认人民币被低估，就没有合理的理由要求人民币升值，也无法从根本上改变中国商品性价比高的优势，贸易逆差就很难缩小。2005年到2008年期间，人民币曾经升值了21%，可那段时间，美国从中国的进口不仅没有减少，反而增长了39%，中美之间的贸易逆差也没有缩小，反而扩大了，这也证明，即便人民币升值，也未必能解决美国的贸易逆差问题，反而可能让美国面临更高的通胀压力。现在美国的处境就是这样，陷入了两难的死循环。承认人民币被低估，中国GDP超过美国，自己的金融霸权保不住，金融体系可能崩溃；不承认人民币被低估，就要继续忍受中国商品大量出口，贸易逆差居高不下，国内通胀压力难以缓解，老百姓也得吃亏。其实，美国的尴尬，本质上是自己的霸权思维在作祟。美国一直想维持自己的经济和金融霸权，不愿意接受中国的发展和崛起，总想通过打压中国来保住自己的地位，却没想到，在全球化深度融合的今天，各国经济相互依存，打压中国的同时，也在伤害自己。中国一直保持人民币汇率的基本稳定，既不刻意低估，也不刻意高估，就是为了维护全球贸易的稳定，这不仅有利于中国，也有利于包括美国在内的其他国家。美国现在最应该做的，不是纠结于人民币汇率问题，而是正视中国的发展，放弃霸权思维，与中国开展平等互利的合作，共同维护全球经济和金融秩序的稳定。要是一直陷入这种两难的尴尬境地，不肯做出改变，最后吃亏的只会是美国自己。

光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。

光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。

2025中美GDP对比数据揭晓具体数据与对比中国GDP：2025年，中国国内生产总值（GDP）达140.2万亿元人民币。若按照2025年全年平均汇率（约7.1429）折算，美元GDP约在19.6万亿至19.63万亿美元之间。若按2025年底或当前更高汇率（如6.92）折算，可达到20万亿至20.3万亿美元。美国GDP：2025年，美国GDP预计会突破30万亿美元。依据国际货币基金组织（IMF）等的预测，具体数值约为30.6万亿美元。基于平均汇率折算的数据，2025年中美GDP的绝对差距约为10.97万亿美元。

眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美国的金融体系也会面临崩溃，要是不承认人民币被低估，美国只能继续忍受中国的商品大量出口，去年前十一个月的贸易顺差超过了万亿美元，就是最直接的证据！想象一下，美国高层开会时，桌上摆着两份报告：一份说承认人民币低估，中国GDP立刻按购买力平价超过美国；另一份说不承认，就得继续承受万亿美元级的贸易顺差。这不是抽象数字，而是直接影响美元地位和国内就业的现实抉择。很多人以为汇率只是技术问题，其实它牵动着全球资本流向和产业布局。国际货币基金组织2025年10月数据表明，按购买力平价计算，中国GDP达到41.02万亿美元，美国为30.62万亿美元。2026年预测中国进一步扩大到43.49万亿美元，美国31.82万亿美元。购买力平价把两国物价差异拉平后，中国实际经济体量已明显领先。一旦正式承认这个差距，国际投资者很可能重新配置资产，美元作为储备货币的吸引力下降，国债和股市面临资金外流压力。不承认人民币低估，美国就得面对另一个现实。海关总署数据显示，2025年前11个月中国货物贸易顺差达到1.076万亿美元，全年累计1.189万亿美元，创历史纪录。12月单月顺差仍高达1141.4亿美元。中国出口覆盖新能源汽车、太阳能组件、家电等多个领域，这些产品凭借完整产业链和规模效应，在全球市场保持竞争力。美国制造业占比长期偏低，本土企业在价格竞争中压力增大，贸易账户赤字持续扩大。高盛2025年12月分析指出，人民币按贸易加权基础低估约25%。这一幅度让中国出口商品价格优势更突出。美国财政部2026年1月29日半年度外汇报告明确提到人民币“被大幅低估”，建议中国允许汇率有序升值，但没有将其列为汇率操纵国。报告同时指出中国在汇率政策透明度方面存在不足，却避免了直接对抗可能带来的更大经济冲击。中国制造业增加值占GDP比重稳定在25%左右，装备制造业和高技术制造业增速分别达到9.2%和9.4%。这些数据支撑了贸易顺差的持续性。美国即使加征关税，成本最终也会传递到消费者端，推高生活开支。双方经济结构差异使得单纯靠汇率施压难以扭转贸易格局。美国制造业空心化问题由来已久，实体产业基础相对薄弱，难以仅通过外部措施改变现状。中国坚持市场化汇率机制，同时专注实体经济发展，产业链韧性不断增强。这种对比让美国在保面子与承受压力之间难以平衡。全球资本流动受汇率认知影响很大。如果美国长期回避购买力平价下的真实差距，美元霸权的基础可能逐渐松动。反之，承认差距又会加速资本重新配置。贸易顺差数据则直接反映了商品竞争力差异，2025年中国对东盟、欧盟、非洲等地区出口增长明显，市场多元化趋势清晰。美国国内产业受进口冲击，部分领域就业岗位减少。关税措施短期可能保护特定行业，但长期看会增加企业成本，影响整体经济运行。中国出口产品结构升级，高技术含量商品占比提升，进一步巩固了价格与质量双重优势。这种两难局面本质上源于双方经济结构差异。美国金融和服务业占比高，中国实体产业基础扎实。汇率问题只是表象，背后是产业竞争力和全球分工格局的较量。美国财政部报告虽未给出操纵国标签，却反复强调人民币低估和透明度问题。这种表述反映出政策层面的谨慎，既想施压，又顾虑直接对抗的后果。中国则继续推进实体经济升级，制造业规模保持全球领先。贸易顺差突破万亿美元大关后，国际舆论关注度上升。一些分析认为这体现了中国出口韧性，另一些则讨论对全球供应链的影响。无论哪种观点，都指向一个共同事实：中美经济联系紧密，单方面措施难以根本改变格局。中国出口多元化成效显现，对非美市场增长弥补了对美出口下降。2025年对东盟、拉美、非洲出口增速较高，产业链转移和本地化生产也帮助规避部分贸易壁垒。美国消费者实际承担了关税带来的部分成本，进口商品价格上涨影响日常生活开支。企业则面临供应链调整压力，短期内难以完全替代中国制造的性价比优势。这种局面持续下去，双方都需要寻找务实路径。中国坚持市场决定汇率，美国则需正视自身产业结构问题。单纯指责汇率无法解决贸易失衡根源。全球经济相互依存度高，汇率和贸易问题牵一发而动全身。美国决策者面临的选择，不仅影响本国，也波及全球金融稳定和产业链安全。

欧洲人大概怎么也想不明白。自己掏钱买的导弹，本来是送给乌克兰的救命家伙，结果钱付慢了一点，直接被泽连斯基当着全世界的面，点名挂了出来。泽连斯基从喜剧演员转入政坛，2019年当选乌克兰总统。他在冲突期间一直留在国内，通过公开讲话保持联系。近年来，他多次在国际场合呼吁更多支持，其中包括武器和资金援助。这些呼吁有时直接，有时带着紧迫感。乌克兰面临持续的军事压力，防空能力成为关键需求之一。欧洲国家多年来提供大量援助。欧盟在2025年底同意为2026和2027年安排90亿欧元贷款，其中部分用于军事支持，部分用于预算平衡。这笔钱需要欧盟从市场借款，并由成员国提供担保。多数成员国参与其中，显示出对乌克兰局势的重视。除了资金，欧洲还通过各种渠道支持武器采购，包括参与NATO协调的机制，帮助购买美国生产的装备。在这样的背景下，近期泽连斯基公开提到欧洲在特定采购计划下的付款问题。他指出，PURL机制涉及欧洲国家出资购买美国防空导弹，用于乌克兰的爱国者系统。由于某笔款项未及时到位，导弹交付出现延迟。这直接影响到乌克兰拦截俄罗斯弹道导弹的能力，导致能源设施遭受打击，部分地区电力供应受影响。泽连斯基将这一情况与欧洲的资金协调联系起来，强调美国并非免费提供这些导弹，而是依赖欧洲的支付。欧洲内部在援助问题上存在协调难度。不同国家对资金使用、法律风险和优先顺序有各自考虑。一些成员国对动用冻结资产等方式持谨慎态度，担心国际法层面的问题。另一些国家则强调援助应优先采购欧洲自身产品。这些分歧使得整体流程需要更多时间来统一意见。美国政策调整后，对武器交付的条件也更为明确，先收款再发货的做法进一步增加了欧洲的协调压力。乌克兰的实际情况确实严峻。防空导弹短缺影响了应对袭击的能力，能源基础设施的脆弱性在冬季表现得更为明显。经济方面，乌克兰面临预算缺口和重建需求，依赖外部支持来维持运转。国际货币基金组织等机构曾评估其财政状况，指出未来一段时间仍需大量援助来填补空缺。泽连斯基的公开表述，正是出于这种紧迫处境，希望加快援助节奏。不过，这种直接点名的做法也带来明显反响。欧洲国家在提供援助时，本就承担着国内经济压力和民众意见的考量。德国等国需要平衡自身国防开支与对外支持，法国则在武器采购来源上有明确主张。公开批评让部分欧洲人士感到付出与回应之间出现失衡。援助本是多方努力的结果，单一环节的延迟被放大后，容易引发对整体合作的重新审视。后续发展中，欧洲在援助问题上的讨论变得更为务实。欧盟的90亿欧元贷款计划仍在推进，但成员国在执行细节上可能增加审查步骤，以确保流程顺畅。NATO框架下的采购机制如PURL，继续作为重要渠道，但各方对资金到位的及时性有了更高要求。乌克兰仍需应对军事和经济挑战，泽连斯基继续推动国际支持，但欧洲的参与节奏可能趋于稳健而非急进。说到底，国际关系中的援助从来不是单向付出。欧洲的投入有目共睹，包括资金规模和外交努力。泽连斯基的公开说法凸显了乌克兰的困难，却也让欧洲重新评估合作方式。

国际货币基金组织总裁淡化了过去一年美元的下跌，称美元将可能保持其主导地位。“我们不应被汇率的短期波动所左右，”国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃周一接受采访时表示。“我认为美元的角色短期内不会改变。她指出，人们...

虎扑02月09日讯据国际货币基金组织测算，意大利去年GDP在全球排名第八。作为欧洲重要经济体，意大利在冬季体育领域同样有深厚积淀。在今年之前，已经两度举办冬奥会。而冬奥会不只是一场体育盛会，更是一笔大生意。承办一场...

沙特阿拉伯阿尔拉2026年2月8日-第二届2026年阿尔拉新兴市场经济体会议将于明天开幕，由财政部和国际货币基金组织合作在阿尔拉省举行，来自世界各地的经济决策者、财政部长、央行行长、国际金融机构领导人以及一批杰出的专家和...

眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美国的金融体系也会面临崩溃，要是不承认人民币被低估，美国只能继续忍受中国的商品大量出口，去年前十一个月的贸易顺差超过了万亿美元，就是最直接的证据！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！现在美国最头疼、最尴尬的事，就是在人民币汇率问题上卡壳了，怎么选都吃亏。承认人民币没被低估吧，中国GDP立马超越美国，自己的金融体系可能就崩了；不承认吧，只能眼睁睁看着中国商品往美国冲，贸易逆差高得吓人。有个最直观的证据，2025年前十一个月，中国的贸易顺差直接突破了万亿美元大关，这数字就摆在那，明明白白告诉美国，你再嘴硬，也改变不了被动的局面，咱们今天就好好聊聊这事儿的来龙去脉。先给大家说个权威定论，国际货币基金组织（IMF）早就明确说了，人民币汇率早就脱离被低估的范畴了，还把人民币在特别提款权（SDR）篮子里的权重，从10.92%上调到了12.28%，这就相当于给人民币正名了。也就是说，美国一直炒作“人民币被低估”，说白了就是政治操弄，根本站不住脚。可美国心里跟明镜似的，真要是公开认了这个理，第一个倒霉的就是他们自己，麻烦会立马找上门来。大家可能不知道，按购买力平价来算，中国的GDP早好几年前就超过美国了，2025年的数据更是悬殊，中国以43.49万亿美元的规模，把美国31.82万亿美元的体量远远甩在了身后。要是美国承认人民币估值合理，按市场汇率一换算，中国GDP总量超越美国就是板上钉钉的事。这对一直自居全球经济霸主的美国来说，不光是面子扫地，更会动摇全世界对美元体系的信心。要知道，美元霸权的根基本来就是靠经济体量和汇率优势撑着的，一旦全球第一大经济体的头衔丢了，美元的信用就会彻底崩塌，这可不是简单的排名变化，而是整个美国金融体系的大地震。到时候，全球资本会疯狂逃离美元资产，美国国债、美股市场都可能引发连锁崩盘。美国政府一直靠发债过日子，没人买美债了，财政赤字就会彻底失控，银行体系也可能跟着瘫痪，后果不堪设想。所以美国打死都不敢承认人民币没被低估，可硬着头皮不承认，就得吞下另一杯苦酒，继续忍受中国商品源源不断地涌入美国市场，自己的贸易逆差也会越来越大，根本拦不住。国家外汇管理局的数据说得很清楚，2025年前三季度，中国货物贸易顺差就突破了7261亿美元，单是11月一个月，顺差就有805亿美元，前十一个月超万亿已成定局，其中对美贸易顺差占了大头。现在美国市场上，不管是机电设备、电子产品，还是日常的生活用品，到处都是贴着中国制造标签的商品。这些商品性价比高，美国消费者离不开，可这也让美国本土制造业被挤压得喘不过气。美国的铁锈带早就越来越衰败了，本土工厂根本竞争不过中国企业，大量工厂倒闭，工人失业，制造业空心化的问题也越来越严重，这些都是中国商品涌入带来的直接冲击，美国却一点办法都没有。其实美国也试过反抗，动不动就对华加征高额关税，从20%加到34%，甚至还想搞港口费限制、取消永久正常贸易关系地位那一套，总想靠打压拦住中国商品。可结果呢？完全是搬起石头砸自己的脚。加征的关税成本，最后全转嫁到了美国消费者身上，直接推高了美国国内的通胀，本来民生压力就大，这下更是雪上加霜，老百姓怨声载道。更讽刺的是，加税根本没拦住中国商品，2024年中美双边贸易额还接近6883亿美元，中国依旧是美国第二大进口来源国。美国消费者离不开中国货，本土企业也依赖中国供应链，这种依赖早就根深蒂固了。而且中美贸易的互补性太强，美国想脱钩都难。美国的大豆、棉花，有一半以上要靠中国市场消化，集成电路、汽车等产品，也离不开中国的采购需求，对华出口增速比它对全球平均增速还高。美国还陷入了一个两难的怪圈，既抱怨贸易失衡，又得靠中国的廉价商品压制国内通胀。要是真的彻底切断对华贸易，美国的通胀率可能会飙升到两位数，普通民众的生活成本会翻倍，这是美国政府承受不起的。

乌克兰议会，又投票了，330票赞成，几乎全票。330票赞成，几乎是全票通过，议员们连辩论都没辩论，迟疑一下都没有，大屏幕上跳出330这个数字的时候，看着挺耀眼，其实冰凉冰凉的，一点温度都没有。这场投票程序上没毛病，三百三十票占了议会绝大多数，符合宪法和战时法律。可程序再完美，也盖不住内容的空洞。这更像一场早就写好剧本的仪式，议员们走进会场，按下按钮，走出会场，没质疑，连像样的辩论都没有。全票通过的背后，是战时体制彻底改变了政治生态，2022年2月以来，乌克兰的政治声音越来越单一。任何质疑战争、呼吁谈判的，都被骂“通俄”“投降”，在民族情绪高涨、社会高度动员的环境里，反对延长战时状态，就是政治自杀。议员们的选择，不是理性判断国家未来，而是被舆论和体制逼着走的结果。这种“被全票”，暴露了战时民主的脆弱。国家打仗时，公民自由让位于安全，议会监督让位于效率，权力高度集中，决策高度集权。原本多元的政治博弈，变成了一个人的意志。泽连斯基政府靠一次次延长战时状态，无限期延续任期，2024年该选的总统，被无限推迟。民主程序冻住了，权力的合法性，从选票变成了战争。这是个危险的循环。战争需要集权，集权需要战争。为了保住权力，战争必须继续；为了继续战争，权力必须更集中。乌克兰的政治体制，正从多元民主，滑向战时集权，还披着“程序正义”的外衣。三百三十票，不是人民的意愿，是权力自我复制的工具。十八次延长战时状态，就是十八次全国总动员。乌克兰的人力，被这场持久战榨干了。到二零二六年初，乌军有二十万人擅离职守，两百万人逃避征兵。这两个数字，戳破了“全民皆兵”的假话。战争刚开始，乌克兰人爱国热情高，年轻人主动参军，志愿者上前线，动员是自发自愿的。可战争越拖越久，伤亡越来越多，热情慢慢变成了恐惧和疲惫。前线的残酷画面，通过社交媒体传回后方，残缺的肢体、冰冷的尸体、绝望的眼神，比任何宣传都更能让人失去斗志。为了补兵源，乌克兰政府只能不断放宽征兵条件。年龄从二十五岁降到十八岁，十六岁的少年放学路上被带走，七十岁的退休教师也收到征兵通知。这种近乎涸泽而渔的征兵，把整个社会撕得四分五裂。利沃夫有人为逃兵役，威胁引爆手榴弹；敖德萨征兵人员和民众起冲突；近十万年轻男性，为躲征召逃离国家，宁愿当难民也不上战场。大规模人口流失，不仅削弱了战争能力，更透支了国家的未来。人力不够是“失血”，经济崩溃就是“断粮”。四年战争，把乌克兰经济打回原形。曾经的“欧洲粮仓”，现在要进口粮食养难民；曾经的工业强国，如今工厂停工，机器生锈。2025年，乌克兰通胀率百分之十三点一，公共债务占GDP百分之一百零一点二六，突破了债务警戒线。贸易逆差三百八十五亿美元，比上一年多百分之五十二，进口是出口的两倍多，国家经济全靠外部输血。西方援助是乌克兰唯一的生命线，可这条线越来越细。二零二五年下半年，欧洲每月援乌金额从三十八亿欧元砍到十九亿。美国国会对援乌越来越质疑，审批越来越慢，武器交付越来越迟。欧盟承诺的一百万发炮弹，只交了四十八万；美国承诺的九百五十亿援助，真正到账的没多少。更要命的是，援助的目的变了。2026年，西方援乌不再是为了帮乌克兰打赢，而是为了不让它崩盘。援助从先进武器，变成了发电机、药品、食品这些基础物资，只为维持基本运转。乌克兰政府被债务绑死了。国际货币基金组织要求，战时加征的百分之五战争税，战后也要继续收。惠誉等评级机构，把乌克兰主权评级调到CCC级，乌克兰在国际金融市场，基本借不到钱了。经济垮了，前线战斗力也跟着垮。哈尔科夫一家弹药厂，因为持续停电，一月份产量跌了百分之六十二，前线炮弹每天从两千发降到八百发。敖德萨港起重机没电，援助物资只能人力搬，补给从三天变成十天。医院靠柴油发电机撑着，燃料只够三到五天，慢性病患者的治疗都快断了。乌克兰的经济，不是在发展，是在勉强活着。一旦援助断了，国家瞬间就会崩。330票延长的，不只是战时状态，更是被债务和外援绑住的命运。乌克兰的春季反攻，早就成了空话。总司令西尔斯基公开说，乌军没足够资源反攻，所谓反攻，只是多线出击牵制俄军，也改变不了战局。下一个九十天，议会再投票，历史还会重演，三百三十票全票通过，乌克兰会在战争泥潭里，越陷越深，直到流尽最后一滴血。

眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美国的金融体系也会面临崩溃，要是不承认人民币被低估，美国只能继续忍受中国的商品大量出口，去年前十一个月的贸易顺差超过了万亿美元，就是最直接的证据！美国最怕的是什么？怕自己的全球经济霸主地位不保，怕自己的金融体系出乱子，可偏偏这两件事，都和人民币汇率绑死了。如果美国敢公开承认人民币被低估，会发生什么？答案很直接，中国的GDP会立马超过美国，这对美国来说，简直是致命的打击。普通人可能觉得，GDP就是个数字，可对美国而言，这是它维持全球霸权的核心底气——长期以来，美国都靠着“世界第一大经济体”的头衔，掌控全球金融规则、收割全球财富，一旦这个头衔没了，它的金融体系会瞬间失去支撑。根据国际货币基金组织（IMF）1月31日的测算，今年按购买力平价（PPP）计算，中国GDP预计达43.49万亿美元，而美国只有30.49万亿美元，两者相差整整13万亿美元。要知道，购买力平价算法，就是把中美物价拉平了算实际经济实力，比如在美国花5美元买一杯咖啡，国内15元人民币就能搞定，这种物价差异，让按汇率换算的中国GDP被严重低估。而一旦美国承认人民币低估，就等于认可了这种真实差距，中国GDP超越美国就成了既定事实，到时候全球资本会疯狂逃离美国，美元霸权松动，美国金融体系大概率会面临崩溃的风险，这是美国无论如何都不能接受的。那要是不承认人民币被低估呢？看似能保住GDP第一的面子，可美国就要忍受另一种煎熬——中国商品持续大量涌入美国，自己的贸易逆差越来越大，国内产业被不断冲击。最直接的证据就是，2025年前11个月，中国货物贸易顺差累计达到1.08万亿美元，首次在前11个月内突破万亿美元大关，甚至超过了2024年全年的顺差总额。这意味着什么？意味着美国市场上，到处都是物美价廉的中国商品，从家电、服装到新能源汽车、光伏产品，中国商品凭借价格优势，占据了美国大量市场份额，而美国自己的制造业本来就空心化，本土企业根本竞争不过中国企业，导致美国国内工厂开工不足、工人失业，贸易逆差也越来越大。国际投行高盛测算，人民币汇率被低估的幅度高达25%至30%，这让中国出口商品的价格优势更明显，美国就算想通过加征关税、设置贸易壁垒来限制中国商品，最终吃亏的还是美国消费者——物价会暴涨，老百姓的生活成本会大幅增加，反而会引发国内的民生危机。其实美国心里跟明镜似的，自己陷入这种两难困局，本质上是自己的经济结构出了问题，却不想着解决自身问题，反而想通过指责人民币汇率来转嫁矛盾。这些年，美国一门心思搞金融炒作，制造业不断外流，经济全靠债务和金融泡沫支撑，而中国则踏踏实实干实业，制造业增加值占GDP的比重达到28.9%，是美国的1.7倍还多，全球60%的钢铁、50%的水泥、30%的家电都是中国造，这样扎实的实业基础，才是中国贸易顺差和经济韧性的底气所在。美国就算嘴上不承认人民币被低估，身体却很诚实。今年1月29日，美国财政部在半年度外汇报告中，已经悄悄把人民币定性为“严重低估”，还呼吁中国允许人民币走强，可又不敢正式将中国列为“汇率操纵国”，怕引发中美经贸关系彻底恶化，自己承受不起后果。这种“既想施压、又不敢掀桌子”的态度，恰恰暴露了美国的尴尬和无力——它既想保住自己的霸权地位，又没有能力改变中美经济实力此消彼长的趋势，只能在两难中反复内耗。美国的尴尬困局，从来都不是人民币汇率造成的，而是自己霸权思维作祟、经济结构失衡导致的必然结果。承认人民币低估，怕失去霸权；不承认，又扛不住贸易逆差的压力，怎么选都是输。而中国，始终坚持市场化的汇率形成机制，既没有刻意压低人民币汇率获取出口优势，也不会被美国的施压所绑架，只是踏踏实实地做好自己的事，稳步提升自身的经济实力。未来，随着中国经济的持续发展，人民币的真实价值终将得到体现，而美国要是一直跳不出霸权思维的怪圈，只会在这种两难困局里，越陷越深。

[国际货币基金组织预计以色列2026年GDP将增长4.8%]财联社2月5日电，国际货币基金组织周四在一份报告中表示，预计以色列2026年GDP在加沙停火后将实现4.8%的增长（2025年增长率为2.9%），但地区紧张局势若再度升级可能限制其增长...

不得不说，中国下了一招极妙的棋，利用现在的国际金融规则，成功地将多达7800亿美元的美元债券，转换出去，并以人民币结算，取得多方面的积极效应。美国财长贝森特得知此消息之后，懵了。这笔交易是在他参加一次金融会议间隙得知的。他坐在会场边上看了一份标着机密的交易报告，上面写着，中国手里的大量美债，已经通过第三方国家完成了人民币结算。整个过程没有任何市场波动，没有公开宣布，也没有和华尔街警告，更没有引发美国方面的反制措施。就是这么一笔看似普通的安排，让美国财政部的会议气氛瞬间凝固。美债并没有像市场担心的那样被抛售，也没有引起价格跳水，更没有大张旗鼓。中国这次换了个思路，不动声色地把债权转了出去。方式也非常巧妙，是和新兴市场国家合作完成的。中国把手里的美债交给了早就欠美国钱的国家，比如阿根廷、刚果（金）等。这些国家承担着巨大的美元债务压力，经常要东拼西凑凑美元还款。可是这次，他们没有掏出美元。他们用人民币从中国手里买了美债，再把买到的美债直接抵扣自己欠美国的账。中国拿到了人民币，对方减轻了债务，美国看上去什么也没损失，但其实美债信用被改变了。这一笔笔交易通过设置在卢森堡的特殊目的实体完成。属于全流程都在欧盟规则之下，符合所有金融标准，根本没办法说是违规，更没有制裁的把柄。美国的制度成了这场博弈的工具，中国没有打破规则，却用规则创造了新局。这件事并不是突然发生的。故事要从几年前中国减持美债开始说起。2013年，中国是美国国债最大的海外买家，持有量高达1.32万亿美元。可到2025年10月，市场发现这个数字已经降到了不足690亿美元。这期间，中国一直在调整外汇储备结构，把资金逐步从美元资产撤出。并不是直接抛售，而是通过欧洲清算渠道，比如比利时和卢森堡，低调处理。没有引起市场共振，也没有被美联储察觉到端倪。部分资金转向黄金储备，中国黄金连续18个月增长，到2025年第三季度达到2300吨。另一部分则进入了人民币结算渠道。支持亚洲、非洲的新兴经济体，用人民币推进贸易合作。阿根廷就是这一模式里最早一批行动的国家。他们用了人民币换到了中国清理出的美债，再去向IMF（国际货币基金组织）还钱。不光解决了违约危机，还推动了本币结算。紧随其后的有刚果（金）这样的资源型国家。中国用美债置换了新能源关键矿产的开采权。一边去美元化，一边稳住战略资源。金融体系的基础也在同步覆盖。CIPS，也就是人民币跨境支付系统，在2025年日均交易量已经超过1.2万亿美元，连接了180多个国家。不论是非洲原油，还是中东的化肥，甚至是南美的农产品，越来越多的交易不用美元结算。比如2025年，沙特卖给中国的石油中，用人民币结算的比例突破了28%。俄罗斯早就开始用人民币卖油。巴西则用人民币偿还IMF贷款。这对于美元的两大支柱，一个是全球结算货币，一个是美债价值锚点，形成了双重冲击。中国的策略始终是围绕规则布局，香港、海南、宁波等地陆续成为人民币国际化的节点。支持本币结算的国家越来越多。到2025年，全球已有32个国家与中国签署了货币互换协议。互换规模接近5900亿美元。柬埔寨的外汇储备中，人民币占比超过7%。非洲自贸区的多个国家正在建设人民币清算中心。美国此时的问题不止是美债难卖。他们的财政早就是靠借新还旧过日子。到2025年底，美国债总额突破38万亿美元。光是利息支出就达到了1.2万亿美元，占了整年财政的18%。比美军开销还高。高利率下的新发国债，收益率居高不下，却缺投资者接盘。越来越多国家不愿持有美债，除了风险高，还有结算不便、被制裁风险等因素。一旦中国这套操作模式被更多国家效仿，美债市场的支柱就会松动。美国既不敢承认人民币可以替代美元结算美债，又没办法阻止交易。一旦下场干预，反而是告诉全世界，美债不能随便归还，美元体系不可信。这就如骑虎难下。更难接受的是，中国全程没有喊口号，没有搞对抗。讲规则也守规矩，每一步都合法，每一步都有人买账。那些年美联储加息，华尔街兴风作浪的时代，可能真要成为过去式了。如今这一套组合拳亮出来，各国终于看见，不靠美元，也能过上好日子。人民币的这步棋，不是终点，可能只是刚刚开始。参考：贸易与金融开放双轮驱动人民币国际化全面加速——上海证券报

欧洲人大概怎么也想不明白。自己掏钱买的导弹，本来是送给乌克兰的救命家伙，结果钱付慢了一点，直接被泽连斯基当着全世界的面，点名挂了出来。给钱，给武器，满世界替他站台。换来的，却是一通公开催债，换谁谁不懵啊。欧洲人掏的是真金白银，买的是能挡炮弹的导弹。这些家伙本是给乌克兰救急的，就因为付款流程慢了半拍，直接被泽连斯基拉到全世界面前点名批评。欧洲各国这些年给乌克兰的援助，早就不是小数目了。欧盟去年12月刚批了2026到2027年度的900亿欧元贷款，专门用来填乌克兰的军事和经济窟窿。这笔钱要欧盟自己去资本市场借款筹集，还要用欧盟预算兜底。27个成员国里，有24个都点头参与担保，就怕乌克兰撑不下去。武器援助更是没断过。欧洲各国不仅自掏腰包买导弹、买炮弹，还把自家库存的装备往乌克兰运。泽连斯基之前张口就要欧盟拿50亿欧元买炮弹，欧洲这边也没直接拒绝，只是内部协调来协调去。除了给钱给武器，欧洲还天天帮乌克兰站台。欧盟峰会开了一场又一场，每次都把乌克兰局势当成重点议题。欧洲领导人跑遍国际场合，要么谴责俄罗斯，要么呼吁更多国家援乌。这种全方位的支持，换成其他国家早该感恩戴德了。结果呢？就因为导弹款项支付慢了一点，泽连斯基直接公开撕破脸。1月31日那天，他明晃晃地告诉全世界，美国没能按时交付防空导弹，根源就是欧洲没及时付钱。泽连斯基自己都坦言，明知道有弹道导弹朝乌克兰能源设施砸过来，也清楚“爱国者”防空系统就在那，可就是没导弹能用，最后只能眼睁睁看着停电。他说这话的时候，完全没顾及欧洲的颜面，仿佛欧洲欠了乌克兰天大的人情。欧洲人心里的憋屈，估计没法用语言形容。他们不是不想给钱，是真的有难处。欧盟内部本来就分歧严重，比利时等国一直反对动用俄罗斯冻结资产援乌，怕违反国际法还招俄方反制。捷克、匈牙利和斯洛伐克干脆不参与900亿欧元贷款的担保，协调这些事本身就费时间。更闹心的是，美国那边改了规则。特朗普上台后，不再无条件给乌克兰送武器，非要先收到钱才发货。欧洲这边没及时付款，美国就卡住导弹不交付。泽连斯基不找中间环节的问题，反倒直接把矛头对准欧洲。乌克兰的处境确实艰难。乌克兰空军司令部发言人尤里·伊格纳特早早就承认，乌军既缺战机用导弹，又缺防空导弹。北约秘书长吕特也公开表态，拦截导弹短缺让乌克兰防空系统效能下降，抵御夜间袭击的难度越来越大。可再难也不能这么办事吧。欧洲援助的钱不是大风刮来的，很多欧洲国家自己也面临经济压力。德国要增加国防开支，还要承担援乌贷款的担保责任，国内融资压力本就不小。法国坚持援乌资金只能买欧盟制造的武器，其他国家又不同意，内部吵来吵去，付款流程自然快不起来。泽连斯基这么做，说白了也是无奈之举。乌克兰经济早就濒临崩溃，2025年经济增速腰斩，贫困率飙到36.9%，四分之一家庭流离失所。2026年的国防支出几乎耗尽了所有预算，全靠西方援助和举债度日。国际货币基金组织测算，就算加上欧盟的900亿欧元贷款，未来两年乌克兰还有450亿欧元的财政缺口。他只能靠公开催债施压，逼着欧洲加快援助节奏。可这种方式，彻底寒了欧洲的心。之前欧洲把乌克兰当成“自己人”，出钱出力出人站台，没图什么直接回报。现在倒好，一点疏忽就被公开指责，跟欠了债的老赖似的。欧盟内部的分歧本来就深，经这么一闹，后续援乌的积极性肯定会受影响。有些国家本来就对援乌持怀疑态度，现在正好有了借口拖延。毕竟谁也不想花钱还受气，热脸贴个冷屁股。泽连斯基或许没考虑到，欧洲的援助不是无限的。随着冲突持续，欧洲民众的援乌意愿也在下降，各国政府面临的国内压力越来越大。这次公开催债，看似逼来了短期关注，实则透支了长期的信任。欧洲人到现在可能还没想通。自己掏心掏肺帮忙，最后换来的却是公开处刑式的催债。这种付出与回报的严重失衡，只会让欧洲在援乌问题上越来越谨慎。往后的援助，恐怕很难再像以前那样痛快了。

国际货币基金组织表示，今年全球经济增速料将高于此前预期，但如果贸易壁垒再次抬高、地缘政治冲突加重，经济增长或将受挫。该组织在最新一期全球经济展望季度报告中还警示，若美联储的独立性受到质疑，美国通胀率可能攀升，...

国际货币基金组织的一项研究发现，人工智能的兴起已对易被自动化取代的职业的薪资与就业状况造成冲击，该组织就此敦促各国政府加大对因这项技术失业的劳动者的扶持力度。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示，政策制定者还应...

但在国际货币基金组织的报告中，基金组织以谨慎措辞提出“可能需要更强势货币”的建议，这也代表国际货币基金组织立场的微妙转变。此前，国际货币基金组织还曾建议我国应允许货币汇率有更大的灵活性，但基本没有明确表态是否...

转自：证券时报 人民财讯1月6日电，2026年中国人民...继续深化与国际货币基金组织、多边开发机构等国际组织合作，依托二十国集团等多边平台，推进全球宏观政策协调，参与国际金融规则制定。支持国际货币基金组织上海中心建设。