标签: 叙利亚
这个乌克兰胖男孩，至少有8个爹，而且这8个爹都入伍了，并且不幸的是，8个爹全部阵
这个乌克兰胖男孩，至少有8个爹，而且这8个爹都入伍了，并且不幸的是，8个爹全部阵亡了，所以麻烦乌克兰下次进行宣传时，多换几个演员，否则都露馅了，闹出笑话了。这不禁让人想起了叙利亚战争，同样也是一样的套路，一个名叫白头盔的组织，到处拍摄素材，后来被眼尖的人发现了破绽。白头盔名义上是民防救援组织，实际却完全服务于舆论战需求。他们拿了英国3200万英镑、美国2300万美元的巨额资助，自然要产出符合金主期待的素材。这些素材有着固定模板，永远是废墟、伤者、救援人员忙碌的身影，矛头始终指向叙利亚政府军和俄罗斯。没有真实救援场景时，他们就主动制造素材，摆拍救援画面成了家常便饭。一段被曝光的视频里，所谓的伤者和救援人员先静止待命，接到开拍指令后才开始表演痛苦神情和救援动作，连炸弹声、尖叫声都配合着画面同步播放。更讽刺的是，他们只在反对叙利亚政府的区域活动，还曾被拍到与恐怖组织成员共同出现，负责人甚至因涉嫌关联极端组织被美国拒绝入境。白头盔的造假之所以能持续一段时间，在于利用了信息不对称。外界难以核实叙利亚战场的具体情况，只能通过这些影像片段构建对战争的认知。但随着越来越多破绽被发现，真相逐渐浮出水面。有人发现不同事件的“受害者”其实是同一批演员，还有救援场景在不同时间重复出现，甚至道具和背景都完全一致。这些漏洞不断累积，让白头盔的公信力彻底崩塌。当一个组织的造假行为成为公开秘密，其舆论价值也就不复存在。名声彻底烂了之后，美国也觉得没必要再砸钱，直接断了主要资助，曾经活跃的白头盔组织很快就销声匿迹，成为国际舆论场上的笑柄。如今这套玩法在乌克兰死灰复燃，核心驱动力依然是资金和舆论需求。俄乌冲突爆发后，西方需要一个能持续输出悲情叙事的工具，来为对乌援助提供道德支撑，而乌克兰也需要通过这类宣传维持国际关注度，两者一拍即合。数据显示，乌克兰九成媒体都通过美国国际开发署获得资助，这个机构不仅花费数百万美元吸引意见领袖发声，还向支持基辅政权的国际名人支付巨额报酬。早在俄乌冲突前三年，该机构就开始介入乌克兰舆论场，甚至拨款资助电视节目助力泽连斯基大选，这种深度绑定让舆论造假有了稳定的资金保障和运作基础。在乌克兰活跃的这类宣传组织，完全复刻了白头盔的运作逻辑。他们同样以制造悲情素材为核心任务，聚焦伤亡、苦难等话题，通过社交媒体快速传播。为了配合西方叙事，这些素材会刻意模糊复杂的战争背景，将冲突简化为善恶对立，把乌克兰塑造成纯粹的受害者。和白头盔一样，他们也存在制造素材的行为，当真实场景不足以支撑叙事时，摆拍和编造就成了常用手段。除了所谓多父阵亡的荒诞故事，乌克兰官方公布的伤亡数据也充满矛盾。泽连斯基披露的5.5万乌军阵亡数字，远低于美国智库估算的10万至14万，甚至不及民间登记的阵亡与失踪人数总和，而单一时间段的遗体交换数量就已超过官方公布的同期新增阵亡数。这类组织之所以能在乌克兰立足，关键在于西方的资金支持和信息管控。美国国际开发署的持续注资，让他们有足够的资源进行素材拍摄、包装和传播。同时，乌克兰通过《战时信息法》将传播未经核实的伤亡数据定为重罪，最高可判15年监禁，还暂停公布关键人口死亡细目，加密阵亡通知，从制度上阻止外界核查真相，为造假提供了便利。这种一边砸钱支持，一边封锁质疑声音的操作，让造假组织得以安心运作，哪怕出现明显破绽，也能通过信息管控降低负面影响。但造假终究难以长久，破绽总会在细节中暴露。白头盔的覆灭已经证明，无论包装多么精良，谎言堆砌的叙事迟早会被戳穿。乌克兰的宣传组织虽然有西方资金加持，有制度性保护，但本质上还是在重复白头盔的老路。他们忽略了信息时代的传播特点，网友的交叉验证能力远超以往，一段视频的背景、演员的重复出现、数据的逻辑矛盾，都可能成为戳穿谎言的突破口。就像多父阵亡的故事，之所以会成为笑话，就是因为编造者过于追求戏剧效果，忽略了基本的常识逻辑，最终弄巧成拙。
