好家伙!掀桌子,打明牌,克林顿夫妇豁出去了,要在国会山搞现场直播。舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,民主党这架势好像是打算要鱼死网破了,不知道我川皇接不接得住?

当地时间2月6日,围绕着爱泼斯坦案的美国驴象两党之争似乎是迎来了反转。继前一天前国务卿希拉里怒怼共和党操弄国会,表示要奉陪到底,并要求就爱泼斯坦案举行公开听证会后。前总统克林顿也在X平台上紧跟老婆步伐,发文正面硬刚共和党。他表示“共和党人别想和自己耍花招,赶紧召开公开听证会,民众的眼睛是雪亮的。”
有意思的是,就在几天前的2月3日,克林顿夫妇才刚松口同意前往国会众议院,就爱泼斯坦相关调查作证。此举一度是被外界认为克林顿夫妇没能抗住压力,选择了举白旗向共和党妥协。可谁能想到短短几十个小时后,夫妇二人的态度便出现强硬反转,开始主动向共和党发飙。
相信大家都想搞清楚,这里面到底是个什么情况?所以今天咱们就来试着给捋一捋,看能不能给捋明白。

首先这事儿还得是从爱泼斯坦案说起。众所周知,在这宗迄今为止堪称全美乃至全球影响最为恶劣的丑闻事件中,克林顿可是扮演了十分重要的角色,存在感可以说是出奇的高。
一方面他和当事主角爱泼斯坦本就关系莫逆。早在上世纪90年代初克林顿选总统那会儿,爱泼斯坦就通过政治捐款成为了克林顿背后的金主之一,并在之后多次做客白宫,成为了克林顿的座上宾。这意味着对于爱泼斯坦案,克林顿多半是知情的,而他却选择了视而不见。
另一方面在司法部爱泼斯坦案公布的文件中,克林顿出现的频率颇高。尤其是在最新公布的一批文件中,克林顿那简直就是水印一般的存在,不仅随处可见文字提名,还有多张现场照片,甚至于还显示他曾多次乘坐了爱泼斯坦用来拉皮条的专机“洛丽塔专线”。真可谓是案宗三百万,卷卷有爷名,压根儿没法洗。

这意味着克林顿在爱泼斯坦案中,很可能不仅是在扮演一个知情者的角色,而是参与制造丑闻的罪犯。这个影响比之前那无疑就要恶劣太多了,搞不好他的余生就得在监狱里面过了。
那么在这样一个背景下,作为民主党代表人物的克林顿,自然就成为了共和党发飙的借口。其中在去年8月,在共和党人的推动下,美国众议院监督与问责委员会向克林顿夫妇发出了传票,要求两人就克林顿与爱泼斯坦之间的关系作证。
而数月以来,克林顿夫妇一直在寻找各种理由,推脱甚至拒绝亲自出席作证,并指责共和党此举是出于政治报复而针对他们。

值得一提的是,把前总统传唤到国会接受质询这样的举动,在美国政坛历史上其实是极其罕见的。毕竟一来人家好歹也是前总统,二来国会是立法机构又不是法院,于情于理都不太像话。
最为重要的是,国会从来都不是某家党派的一言堂,干什么都得要按票说话。而民主党显然不会坐视自家元老受辱,必然会想尽办法予以阻拦。
所以正常情况下,只要是克林顿夫妇一直坚持不妥协,共和党其实是很难去完成实质性的施压。只不过比较无奈的是,民主党里面似乎是出了内鬼。他们竟然在1月中旬的委员会投票中胳膊肘往外拐,与共和党人联手建议对克林顿夫妇发起“刑事藐视国会”指控。而如果该指控得以成立,克林顿夫妇将会被司法部起诉。

这样一个后果无疑是很严重的,比之去国会接受共和党人的盘问都可能要有过之而无不及。要知道藐视国会可是属于正儿八经的违法了,一旦是被坐实了就得面临罚款甚至监禁的处罚。而且被司法部盯上后,共和党这边很可能还会顺藤摸瓜,推动与之相关的更深更广泛调查,进而把包括爱泼斯坦在内,他们夫妇俩所有的黑历史都翻出来。到时候那可就真是妥妥的身败名裂,再翻不了一点盘了。
此外还有一点很关键,以前克林顿夫妇可能觉得自己名望尚在,民主党会在国会给自己撑腰。但这次民主党内部的反水操作,却是意味着民主党内已经没那么支持他们了。甚至都有可能是在有意的将其当成弃子。毕竟克林顿在爱泼斯坦案这件事情上,已经是陷进去得太深了,怎么洗都不会太干净。而眼下中期选举即将到来,民主党若是被克林顿的负面影响牵连,那可就有些得不偿失了。
相比之下,眼下去国会顶多就是出席个听证会,估计后果暂时不会太严重。如此两害取其轻,妥协低头似乎要更划算一些。

于是在当地时间2月2日,也就是众议院即将就“刑事藐视国会罪”进行全院表决的前夕,克林顿夫妇还是松口了,同意就爱泼斯坦相关调查出席国会的听证会。
很明显,基于上述的背景分析,克林顿夫妇在2月2号答应去国会的操作,虽然算得上是对共和党的妥协或者说低头,但却并不代表他们就此投降认输了。如若不然,他们完全可以直接破罐子破摔,等你司法部来起诉我便是。
果不其然,紧接着他们夫妇的反击就来了。也就是开头咱们所讲到的,希拉里和克林顿相继发声,要求听证会以公开的方式举行,而不是原本的闭门作证。
不得不说,克林顿夫妇不愧是政坛老油条,多少还是有些算计的。至少他们的这一手操作,算是给共和党出了一个不小的难题。

要知道如果是按照正常的流程,也就是听证会采用闭门作证的方式。那么一切的最终解释权多半都将在共和党手中,结果也是由共和党说了算。因为现场是关起门来提问,当时问了什么、如何提问、克林顿夫妇的完整回答是什么,公众都将无从得知。
当然后面铁定是有相关的纪录和结果公布,但那往往都不是完整的,而是被筛选剪裁之后的部分真相,甚至于都不能算是真相。说不准会被利用起来,通过裁剪拼接变化成另外的意思。
说直白些,如果是闭门作证的话,那克林顿夫妇进去可就是砧板上的鱼肉了,一切任凭共和党宰割,那风险属实是太大。但若是现场公开的话,那情况可就完全不一样了。因为在镜头之下,证词将被完整记录,一切的是非也将会被完整展现。
如此一来,克林顿夫妇的可操作空间那就大多了。毕竟爱泼斯坦案在美国是无差别攻击,不仅民主党被牵连,共和党也不干净。

像美国商务部长卢特尼克、美联储主席候选人凯文·沃什,以及共和党的大金主马斯克,都已经被曝出和爱泼斯坦案有所牵连。甚至于就连特朗普这个现任总统,那也是和爱泼斯坦渊源颇深,单是文件提名都有上千次。如果按名字出镜率算克林顿是SVIP,那特朗普怎么也得是个VIP了。
在这样一个情况下,共和党人在公开听证会上必然是要有所收敛才行,多少都得要给克林顿夫妇留点面子。否则克林顿大可以鱼死网破,把所有事都公开抖搂出来。大不了这日子不过了,我不好过,你们也别想好。
甚至于对克林顿夫妇乃至民主党来说,这说不准都还能是个翻身仗,直接打垮特朗普逆风翻盘。因为克林顿和希拉里这两口子有多会儿玩儿,大家其实心里都清楚,完全是属于废墟那种,塌得不能再塌了。

对于他们而言,爱泼斯坦案只要是没给自己弄监狱去,那就是无伤大雅,完全不影响人设。但共和党尤其是特朗普那边可就不一样了,虽说他们的风评也不是太正面,但毕竟是现任总统。如果是整得太过了,那接下来的中期选举可就不好弄了。
总而言之,克林顿夫妇当前应该就是豁出去了。大不了都抖出来,都别想好过!我前总统反正比你现总统有优势!而据了解,国会方面目前已经是拒绝了希拉里的公开听证会要求,这无疑进一步说明克林顿这一招确实是起到的作用,共和党开始有些投鼠忌器了。