图为拜登

拜登直接掀桌子，要对华价值180亿美元的商品加征关税，中方发文坚决反对，关键时刻，耶伦喊话让中国别报复。那么，拜登对华180亿商品征加关税，要效仿特朗普打贸易战？中国会采取什么措施反击？耶伦喊话中国别报复，反映出哪些问题？关于以上三个问题，我将从此次拜登新增对对华商品加征关税的事件中来具体为您分析。

5月14日，拜登政府宣布对价值180亿美元的中国商品加征“严厉关税”，其中对中国电动汽车征收4倍关税，从此前的25%提高到100%，中国太阳能电池的进口税也从25%提高到50%。此外，从明年开始，中国半导体出口美国的关税将从25%升至50%。与此同时，美财政部长耶伦表示，希望美政府的措施不会引起中国的强烈反应。

第一个问题：拜登对华180亿商品征加关税，要效仿特朗普打贸易战？

拜登对华180亿商品征加关税，是要效仿特朗普和中国打贸易战？

图为美国助理国务卿康达

从中国的角度上看，拜登明显是走了特朗普的老路，但是美国自己却并不这样认为。14日，美国助理国务卿康达，向媒体阐述了拜登的对华政策，他说美国政府并非是要与中国升级贸易战，而是为了捍卫美国工人和企业的利益。有媒体提问，称拜登不仅没有废除拜登时期的对华关税，还在此基础上对华采取了更为强硬的措施，明显就是贸易战的表现，而康达依然对此进行了否认。

美国这样的说法并不能服众，据美国耶鲁大学高级研究员罗奇在接受采访时表示，拜登政府最新宣布的对华关税政策“几乎不会让美国工人受益”。也有美国贸易专家认为，拜登政府加征关税无法帮助美国本土产业实现繁荣。由此不难看出，拜登政府所谓的为了捍卫美国工人利益并不是其对华商品增加关税的真正原因。

图为特朗普

拜登的真实目的，就是用关税政策遏制中国的发展。特朗普在任时，对中国5000多亿美元的商品加征关税，几乎涵盖了所有商品。而拜登上任后，他并没有取消特朗普时期加征的对华商品关税。拜登没有发起新的贸易战，却从特朗普手里把贸易战延续了下来。虽然拜登一直表示不会大规模限制中国产品，但从目前来看，为了打压中国，美国是有可能掀起新一轮的贸易战。

第二个问题：中国会采取什么措施反击？

面对美国新的关税制裁，中国会采取什么措施反击？

对于美国的这一波制裁，中国商务部进行了强势回应，表示坚决反对，并将采取措施，捍卫自身的权益。从以往中美的过招中，可以窥见出中国的反制措施可能会从3个方面展开。其一，以其人之道还治其人之身，对美国的商品也增加关税。比如在特朗普时期，中国就对美国的汽车以及零部件等价值750亿美元的商品加征了5%到25%的关税，导致美国汽车的销量大减，这种对等的反制符合国际惯例，也会对美国形成压力。

图为美国汽车

其二，降低通关费用，减税降费，这是针对中国企业。既然美国不欢迎中国的商品，那么就降低中国企业的出口成本，让其它国家的市场更加欢迎中国商品，用成本优势对美国商品构成压力。这一措施在特朗普时期中国也这么用过。

其三，对美国的企业或个人实施制裁。这项措施在中美科技战中用的较多，主要是针对美国打压中国企业所作出的对等反制措施。所以如果仅是针对美国增加对华商品关税这一点，用这项措施的可能性不是很大。

第三个问题：耶伦喊话中国别报复，反映出哪些问题？

美国制裁中国，耶伦却喊话别报复，反映出了哪些问题？

图为耶伦

首先，反映出了美国用威胁和恐吓来解决问题的思想一直都没有转变。耶伦的回应是有一点威胁的意思在里面，这位财政部长多次对中国发出威胁，为了避免中国的反制，耶伦还将中美贸易和投资关系作为筹码，说两国有着深厚的贸易合作关系等等。这说明美国一直在用霸权主义的思维与中国竞争。

其次，反映出了美国与中国竞争时的不自信。现如今，中国面对美国的制裁也有了一定筹码。美国已经不能像打压别的国家那样，自己毫发无损。随着中国各方面的提升以及全球第二的经济体量，也有了可以让美国感到压力的反制措施。比如美国想制裁中国的新能源汽车，那么它自己的新能源产业也会受到影响。美国政府也在一直试图淡化对华征收关税所带来的影响。

图为布林肯访华

最后一点，反映出了美国的矛盾心理。如今中美之间在各方面的争端都是美国首先挑起，中国对等反制。美国一边想打压中国，一边又不想完全与中国失去联系。从此前耶伦和布林肯访华就能看出这一点。这种矛盾的状态，让美国在与中国的博弈中失去了一定的竞争力。

总的来说，这次美国对中国商品加征新一轮关税，说明美国制裁中国的心并没有随着耶伦和布林肯的访华而消失。对此我们不能掉以轻心，在中美之间的贸易战中，美国还是保持优势，所以，努力发展自身，提升科技实力，加强核心竞争力，才是打破美国制裁的最佳方式。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关