三年前的一起悲剧性事件震动了辽宁省丹东市振兴区。一位名叫王立军的锁匠，在协助警方开锁时不幸遭遇煤气爆炸而身亡。这场爆炸同样导致振兴公安分局的两名民警一死一伤。王立军的妻子，王艳丽，因为丈夫的突然去世而陷入了深深的悲痛之中。

根据凤凰网的报道，王艳丽坚信她的丈夫之死不应被轻视。

她认为，由于丈夫是应警方要求协助开锁，警方应对其人身安全负责。

值得注意的是，王立军早在2007年就与丹东市公安局签署了一份《责任状》，多次受命协助警方开锁，费用也由公安机关支付。

王艳丽认为，《责任状》实际上将锁匠置于弱势地位，且警方在知道煤气已被打开的情况下，仍让她的丈夫进入了危险区域。

王艳丽为了争取赔偿，多次向警方提出请求，但均被告知需通过法律途径解决。

她因此开始了诉讼之路，但在诉讼过程中，她的赔偿请求被一审和二审法院驳回，丹东市公安局振兴分局亦作出了不予赔偿的决定。王艳丽提出的再审请求也被辽宁省高级人民法院驳回。

这起事件引发了公众对于应急管理和职业责任保障的关注。专业人士指出，对于此类煤气泄漏事故的现场处置，首要原则应是疏散现场人员。然而，在王立军的案件中，关键的调查报告迟迟未出具，使得责任归属问题变得复杂。

王艳丽的遭遇和坚持不懈的维权行动引发了广泛的社会关注和讨论。她的经历凸显了在类似情况下，法律援助和公共安全管理的重要性，以及为类似职业人员提供适当保护措施的必要性。

此事件也揭示了我国在处理此类突发事故时，相关法律政策和实践操作上可能存在的缺陷。