反犹太意识法案这件事情，还在欧美进行发酵和讨论，甚至在不少论坛召开了一场不大不小的辩论。其中一位犹太学者发表在《耶路撒冷邮报》上的文章被大量转发，你几乎每天都能看到有不同的人在转发这篇文章（下图）。

这篇文章的标题叫做《不，犹太人并没有杀害耶稣》，很明显就是针对《反犹太意识法案》中某一个针对《圣经》部分表述进行辩驳的，要知道在《犹太意识法案》提出之前，就已经由马特-盖茨提出质疑了：“这个法案完全是违宪、违反尝试甚至违背圣经基本尝试的，因为按照这个规定，福音书本身就符合反犹主义的范畴。”

所以我很好奇啊，我专门打开了这篇文章浏览下去。好家伙，洋洋洒洒几千字，我大致总结并且提炼内容一下。首先，犹太人对耶稣基督的死负有责任是一个存在了几千年的神话故事，从那时候起犹太就被称呼为弑神者，可是尽管已经被历史学者、基督教会消除，可是今天依然造成了对犹太的刻板印象。（所以，现在认为《圣经》是一个神话故事，那么是怎么做到凭借圣经说迦南地属于以色列的？）

其次，犹太人伤害耶稣最早是来自于新约《马太福音》，里面描写了犹太教的牧师把耶稣交给了罗马当局，并且导致耶稣被钉在十字架上。因为罗马帝国当时占领了犹太土地，只有一小部分犹太教的牧师跟罗马帝国合作，可是犹太教没有惩罚耶稣的权利，这是罗马总督彼拉多做出的。（这是什么意思呢？大概意思是说，虽然是我们把耶稣交给罗马总督的，可是耶稣的事情不怪我们，你们不找罗马总督的麻烦，找我们干什么?）

第三，《马太福音》太夸张了，过分描写了犹太群体，把犹太描绘为跟罗马总督勾结的叛徒，可是千万别忘了，罗马总督也曾经把数千名犹太钉在十字架上，耶稣被钉在十字架上的当天，就有2个犹太被钉在十字架上。（这就是公开质疑《马太福音书》的权威性了，也公开质疑《马太福音》的真实性。）

其实，这件事情一直有所讨论，所以犹太学者的文案也是相应比较齐全的。比如奥斯卡奖获得者杰米-福克斯就曾经更新社交媒体说：“他们曾经害了耶稣，你认为他们还能干出什么事情？”不过，他随后遭受了大量的批评，不得不删除了这条社交媒体，并且公开道歉说自己并不是这个意思。

而另一篇报道中（标题为《不好意思，美国人你错了，犹太并没有伤害耶稣》），反诽谤联盟 (ADL)通过调查发现，26%的美国人相信犹太应该对耶稣的遇难负责，他们也询问了到底是什么原因？答案不言而喻，因为所有的四本福音书中，都有犹太族群呼吁把耶稣钉在十字架上。不过，这篇文章中明确表示：《马太福音》就是假的，因为犹太族群什么都没做，他们解释说：“或许是耶稣的信徒们曾经跟犹太教发生过冲突，所以故意这么写的。”

另一个解释更为神奇了，他们说：“英语圣经中翻译希腊语犹太时，同样也可以表达为犹大，而犹大是耶路撒冷在内的古代以色列地区的居民，并不是现在的犹太族群。”这句话的杀伤力在哪里？这等于是说现在的以色列地区，并不是现在犹太族群的领地，也基本驳斥了这块土地自古以来属于犹太的说法，这不是自相矛盾么？

讲道理，这段时间一直关注他们对于这件事情的辩论，都快把我看成精神分裂了。夸张到什么程度？一位叫做贝克尔的人在摩萨德的官方账户下面直接留言：“耶稣是因为煽动罗马叛乱，才被罗马人抓起来的，他一直宣扬世界末日理论。”

现在，反犹意识法案只是通过了众议院，还没有通过参议院的投票，不过看起来应该是能够通过的，现在这件事情的热度越来越高了。犹太学者们正在正面挑战《圣经》的权威，这不是开玩笑的，而是真的正面挑战，他们连福音书过于夸张、圣经属于神话、抹黑犹太族群的话都说出来了，我很好奇梵蒂冈还能作些什么？