近日，“大S遗产继承第一顺位是具俊晔”的话题引发热议。台媒爆料称，S妈为保护女儿财产，已准备与女婿具俊晔对簿公堂。这出传闻中的“豪门争产记”，在当事人的回应和明确的法律进展面前，迅速反转，演变为一场关于亲情、法律与谣言的公共讨论。

根据台湾地区法律，在没有遗嘱的情况下，已故艺人大S遗产的第一顺位继承人确实是其配偶具俊晔和两名子女。作为直系尊亲属的S妈，并无直接法定继承权。这个明确的法律规定，是外界所有猜测的起点。台媒的爆料正是基于此，渲染了S妈因担心财产流向“外人”而被迫准备“攻防战”的紧张剧情。

面对沸沸扬扬的争产传闻，S妈和小S迅速予以坚决否认。S妈直言“我痛恨打官司，劳民伤财”，并亲切地称具俊晔为“儿子”，强调家人间的爱与尊重。小S也透过经纪人愤怒驳斥谣言，维护姐夫具俊晔是给予姐姐纯粹幸福的家人。家人的一致对外，试图为事件定下温情的基调。

更关键的是，法律事实已经为这场风波画上了句号。根据最新法律文件显示，具俊晔早已正式签署文件，主动放弃了对大S遗产的全部继承份额。这意味着，所谓的“第一顺位继承权”并未引发实际争夺。遗产已全部由大S的两名子女继承，并由其生父汪小菲作为监护人代为管理。这场潜在的“法律战”在开始前就已消弭于无形。

这场围绕巨额遗产的喧嚣，更像是一面镜子：它映照出公众对豪门家事永不消退的好奇，也检验着亲情在面对现实利益时的成色。 当流量追逐着狗血剧本时，当事人选择了用法律文件和家庭温情来书写结局。这场风波提醒我们，在信息纷杂的时代，让新闻飞一会儿，等待法律的锤子和家人的回应，或许更能接近真相。

对于大S遗产风波最终以具俊晔放弃继承、子女继承收场，你怎么看？你认为在类似情况下，法律的规定与亲情的维系，哪个更重要？如果你是当事人，会如何平衡财产安排与家庭关系？