广州:女子在两辆货车的夹缝中骑行,车被碾压,命就这么不值钱?

矛盾话外事 2024-04-27 22:22:42

编辑:矛盾哥 (本文原创,禁止抄袭)

路上有两种车,大概是很多人上路时都会感到害怕的,至少是会避而远之的,一种是货车,另一种就是电瓶车。

这里的货车是统称,包含半挂车、工程车、危险品运输车等,它们都十分危险。

而电瓶车就很容易理解,两个轮子的电动自行车,在广州被人称为“电鸡”。

此次我们所见的事情就发生在广东,与两者有关,画面极具争议性。

4月26日,据网友爆料广州一红绿灯路口发生了一起交通事故,涉及3辆车,一辆蓝牌货车,一辆黄牌集装箱车,还有一辆电动自行车。

据网友所拍视频我们看到一个女子骑着电瓶车走在机动车道,这样的事虽说很常见,可毕竟是违规之事。

当然这还不算,更加危险的是不知出于无知还是胆大,只见女子不是在机动车道的两边骑行,而是在路中间行驶,甚至还在两辆货车的夹缝中骑行。

这样的事情普通人根本不敢想象,在两辆货车中间骑行,这是嫌命太长了?

而后面果不其然,女子的电瓶车与蓝牌货车相刮擦后倒地,接着黄牌司机没注意,直接从电瓶车的后轮上碾压了过去。

这一幕从后方看去,着实是惊险异常,令人捏一把汗。所幸的是此事没有伤到人,三人报警后等待交警来处理。

对于这样一起交通事故,人们毫无悬念地对骑电瓶车的女子持批评态度,毕竟电瓶车本就不能在机动车道骑行,且她还夹在两辆货车中间,难道她的命就这么不值钱?

可是在另一方面,我们也知道一旦发生交通事故,交警就会划分责任,而这责任的具体划分,就会让人产生很大的矛盾。

正如我们在视频中所见,女子虽然没有按照交规骑电瓶车,但是这事故一出,她就拿出手机拍摄现场与两辆车,看上去很懂的样子。

所以这责任到底该怎么判定?

在评论区有人认为女子该为此次事故负全责,因为两辆货车都是正常行驶。

也有网友表示两辆货车肯定也该承担一部分责任,毕竟双方有刮擦。

还有一部分网友认为这集装箱车是无辜的,毕竟刮擦的是蓝牌货车与电瓶车,它只是殃及了池鱼。

所以此次事故责任的划分非常矛盾,网友们的看法也不一。另外,对于女子在路中间骑行电瓶车的行为,矛盾哥只想说是“害人害己”,也十分该整治了。

对于此次事故不知你如何看?责任又该怎样划分才是最合理的?欢迎评论留言。

看生活矛与盾,请关注矛盾话外事,感谢支持!

5 阅读:4445
评论列表
  • 2024-04-28 00:59

    这种没半点安全意识的货色,不是每次都这么行运的

  • 2024-04-27 23:44

    下次带走,不值得同情

  • 2024-04-28 01:05

    人家都不怕死,你们却担心她死,真特么的多管闲事

    锐利锋芒 回复:
    好像说的也是![呲牙笑]
    用户10xxx34 回复:
    不是关心她,是怕不小心压死了,需要多少负点责任。说不定还要坐牢,为这种坐牢真的不值得[得瑟]
  • 2024-04-27 23:49

    你以为玩游戏还是拍电影啊?[得瑟]珍爱生命,好好走路边

  • 2024-04-28 06:41

    靠,又想黑电鸡了!这不是在斑马线上吗?

  • 2024-04-28 07:30

    嘿嘿,这货只是早晚事

  • 2024-04-28 07:45

    可能还沾沾自喜有人赔钱给她[笑着哭]

  • 随愿 18
    2024-04-28 12:26

    、电饼车全责

    小新 回复:
    没错,电瓶车女子全责
  • 2024-04-28 08:09

    错的是我,我不该长眼睛。看这个肮脏的世界

  • 2024-04-28 01:59

    何为草芥?

  • 2024-04-28 14:46

    电动车危险驾驶是不值得同情,作为货车司机只要车一动必须先要两边看倒后镜才能动车,这是职业守规,免得有麻烦事上身。

  • 2024-04-28 22:28

    这不是人行横道吗?

  • 2024-04-29 04:37

    不用猜,交警判断大概率判定是弱者群体得益,小车不礼让承担事故责任70%,大车疏于观察承担事故责任30%,电动车不承担责任[笑着哭][笑着哭][笑着哭],电动车违法还有理,还可以理直气壮获取赔偿,这与放纵教唆违规违法行为,有何区别[点踩][点踩][点踩]

  • 2024-04-28 23:21

    还好她中午出去的,早晚都会出事

  • 2024-04-28 18:21

    每天累死累活的活着,来就来嘛,何尝不是一种解脱

  • 2024-04-29 11:05

    对骑电瓶车的同情不起来