被原著者发文吐槽“不爱男主，8年生5个才是爱女主”，彭小冉强势反击维护角色
因为她是一个演员，所以会尽力维护自己饰演的角色！
“没有餐厅能逼客人打五星，”彭小冉在回应《凤凰台上》原著作者的长文中写道，“作品好坏，观众自有评判。”
红衣翩然的曲小枫曾让无数人意难平，而当新角色遭遇原作者质疑，彭小冉的回应让大家看到了演员的思考和对于角色的敬畏。
事件源于11月20日至21日，《凤凰台上》原著作者谢楼南连续发文，对剧版改编表示不满。
特别强调“分割吧各过各的，我闺女我只认书里的，别的不太认识”。
面对观众指出《凤凰台上》明明是女频文，但感觉所有视角都是围绕男主萧焕展开的。
对此，谢楼南表示在原著中凌苍苍的成长确实与萧焕密不可分，她的“每一次觉醒和蜕变都和萧焕有关，离不开萧焕的引导”。
并且直言“让她8年生5个，还不够爱她吗”、“她给了女主全世界最好的男主”......
在她的长文中，她特别指出，剧中删除了女主凌苍苍为男主“端茶倒水”等痴情桥段，并称这些情节是“疏通乳腺”的看点。
更为直接的是，她对彭小苒的表演能力提出质疑，暗讽她“有正常人类感情吗？能共情角色吗？”并自认她原著作品境界更高。
之后，这段发言迅速在网上发酵，将彭小冉和《凤凰台上》推上了风口浪尖。
面对原著作者的指责，彭小苒没有选择回避，而是在次日发出一篇措辞得体、逻辑清晰的长文回应。
她首先针对原作者说的“拿《凤凰台上》与《东宫》比被污染了”的话题，强调“不是污染”、两个都是好作品，“创作者不要搞雌竞”。
还透露了拍摄过程中的实际情况：“开拍前仅收到1集定稿剧本，其余部分边拍边改”。这种情况导致演员的表演只能聚焦于单场戏份，难以全局把握角色脉络。
对于角色塑造，彭小苒明确表示“女主人设和剧情逻辑由制作方决定，演员无权干预”。她支持言论自由，但反对在剧集未播完时公开吐槽，强调团队应团结而非互相伤害。
她的回应既表达了立场，又保持了风度，被网友评价为“体面而有力量”。
这场争议背后，暴露的是《凤凰台上》剧集制作中的深层问题。
根据报道，该剧拍摄初期就遭遇了剧本全盘推翻，边拍边改的流程导致叙事割裂，甚至出现口型配音不符的情况。
更有豆瓣网友爆料，彭小苒在拍摄过程中甚至一度只有一集定稿剧本，这种制作方式严重影响了剧集的最终质量。
结果显而易见：《凤凰台上》豆瓣评分仅为4.8分，集均播放量仅800万，被同期短剧《红果》分流，反映了观众对“套路化古偶”的厌倦。
当然，这场争议的本质是两种女性角色观念的碰撞。
谢楼南坚持原著为“圣父式男主+作精女主”的少女梦境，认为女主“为爱低头”是甜蜜互动；而观众则批评该设定本质上迎合男性视角，与女性意识觉醒的当代需求矛盾。
彭小苒在回应中强调，剧版凌苍苍更具独立人格，她的表演试图平衡“痴情”与“自主性”。这一解读获得了大多数观众的认可。
作为演员都会爱自己诠释的每一个角色，就像当初赵露思主演的《星汉灿烂》，当所有人都在怜爱男主凌不疑的时候，她说自己很心疼女主程少商。
“程少商最可怜的地方是没有人觉得她可怜”，赵露思的解释给了女主形象新的注脚。
而彭小冉也是如此，当作者都把女主当摄像头、当男主的附属品，她依旧把女主当成独立的个体，她的爱就是女主的底气。
针对《凤凰台上》原作者的发文，网友辣评：“原作者是男宝妈，不满女主不像原著那样对男主低三下四。”
——原来最大的魅男群体，在女频文中。
——假爱女真爱男，假女频文的作者竟是个“精神男人”。
目前争议声很大。
回到彭小冉这边，她能够如此从容地应对争议，与她扎实的专业背景密不可分。
她毕业于中国传媒大学播音系，曾是爱奇艺自制节目《爱奇艺早班机》的主持人。2015年，她还获得第八届《综艺》盛典年度潜力主持人奖，展现了出色的表达能力。
2019年，彭小冉凭借在《东宫》中饰演的曲小枫一角被大众熟知，并获得第一届互联网影视文娱盛典年度网络剧最佳女演员奖。
从主持人到演员的转型并非易事，但彭小冉凭借自己的努力和专业素养，成功在影视圈站稳了脚跟。
另外，《凤凰台上》的争议并非孤例，它反映了当前影视行业普遍存在的困境。
剧本不完整就开机拍摄，已经成为业内常态。这种情况下，演员无法全面把握角色走向，导演难以统筹全局，最终导致作品质量参差不齐。
同时，改编作品也常面临原著与剧版的定位冲突。《凤凰台上》原著创作年代较早，其中的人物设定和情感模式可能已不符合当代观众的审美需求。
如何在尊重原著精神的同时，进行符合时代特色的改编，是整个行业需要思考的课题。
彭小冉曾在采访中说过：“能接住光的，永远是那些向下扎根的人。”
从《东宫》中一身红衣的曲小枫，到如今理性回应争议的演员，她的成长有目共睹。
面对质疑，她没有回避，也没有情绪化反击，而是以专业的态度表达了自己的观点。这场争议，反倒让更多人看到了她荧幕之外的专业素养和独立思考能力。
即便原著作者不爱女主，但饰演女主的演员也会爱她。
我要说的就是这些。