最近，CBA官方公布了2024全明星周末首发名单，引起了轩然大波。最大争议是孙铭徽反超徐杰，进入首发。球迷对媒体投票结果不满，认为全明星应由球迷决定。按规则，孙铭徽媒体得分大幅领先，最终超越徐杰。徐杰在球迷投票领先，但总分却遭反超。这次争议引发关于球迷与媒体投票权重的热议，也让人思考全明星投票的公正性。

CBA全明星投票风波：孙铭徽逆袭引发球迷热议

近日，CBA官方公布了2024全明星周末首发名单，却引发了一场轩然大波的投票争议。其中最引人注目的是孙铭徽逆袭成功，超越徐杰，首次跻身全明星首发。接下来我们将深入解析此次投票风波的原因、争议焦点以及对于球迷和媒体投票权的思考。

背景与争议

CBA全明星首发票选公布后，孙铭徽的逆袭成为众多篮球迷关注的焦点。此前两次公布的首发票选中，徐杰都成功入选后场首发，而孙铭徽一直处于相对落后的位置。然而，最终的投票结果却让球迷感到意外，孙铭徽成功反超，引发了广东球迷和徐杰球迷的不满。

投票规则与计算方式

CBA首发票选规则中，除了球迷的票选外，还加入了媒体的投票。最终结果按照球迷和媒体的综合得分来决定球员的排名。此次争议主要体现在徐杰在球迷投票中远超孙铭徽，但在媒体投票中却遭遇逆袭。球迷普遍认为全明星应该由球迷决定，他们对于媒体投票的影响感到十分不满。

孙铭徽与徐杰的得分计算

CBA公布的首发投票规则为：球迷组投票排名第X * 0.6 + 媒体代表组投票排名第X * 0.4 = 最终得分。根据这个公式，孙铭徽与徐杰的计算得分分别为：

孙铭徽：3 * 0.6 + 1 * 0.4 = 2.2

徐杰：2 * 0.6 + 5 * 0.4 = 3.2

这显示了媒体投票在最终结果中的较大权重，导致孙铭徽成功逆袭。

争议与思考

此次争议引发了关于球迷与媒体投票权重的深刻思考。尽管徐杰在球迷投票中领先孙铭徽，但由于媒体投票的影响，最终结果却出现了逆袭。球迷普遍认为全明星应该是球迷想看到的，而媒体影响过大可能导致结果的不公正。

CBA公布的计算方式采用了按照排名乘以群体占比后相加的方式，尽管这是一种权衡不同群体的尝试，但也面临到底如何平衡球迷和媒体的投票权重的问题。NBA作为另一个篮球联赛，同样采用球员、媒体和球迷投票的方式，但其权重比例的平衡也是一个需要思考的问题。

结语

孙铭徽与徐杰的首发争议，无疑让这次CBA全明星投票增添了许多看点。投票规则的争议、孙铭徽的逆袭成功以及对于球迷和媒体投票权的思考，都让这个全明星票选更加引人入胜。无论是球迷还是媒体，都期待着CBA未来是否会调整投票规则，以达到更加公正、公平的结果。这也让我们更加期待2024全明星周末的激情对决，见证CBA巅峰球星的精彩表现。