2026年1月，美国以缉毒为由扣押委内瑞拉总统马杜罗夫妇，要求其石油资源“美国优先”，拉美局势骤然升温。危急时刻，委内瑞拉三天内三次公开致谢中国，这一超常规外交动作，背后是小国在强权高压下的生存考量，也是新兴力量对冲传统霸权的体现。其为何紧抓中国这一战略支点？背后藏着怎样的考量？

在国际关系中，密集的公开致谢往往意味着某种紧急状态下的战略捆绑。回顾2026年1月初的72小时，委内瑞拉面临的是主权被直接侵犯的严峻局面。

面对美国绕过联合国安理会采取的单边行动，西方主要国家大多选择沉默或仅发表模糊声明，而中国外交部在事发24小时内明确表态，谴责美方行为严重违反国际法，侵犯委内瑞拉主权。

委内瑞拉的第一波感谢发生在1月7日，由外长希尔发出。他转发了中方关于捍卫国际法及委内瑞拉资源主权的声明。这一动作的核心在于“政治合法性”的争夺。

对于委内瑞拉现政权而言，当国家元首的人身自由受到威胁时，来自联合国安理会常任理事国的明确声援，是其在国际舆论场上反击“非法政权论”的关键武器。

紧随其后的第二次致谢发生在1月8日，重点转向了经贸领域的稳定性。中国商务部明确表示中委经贸合作基于国际法框架，深化合作意愿不变。这一表态在委内瑞拉内部起到了稳定军心的作用，表明该国并未被全球主要经济体完全孤立。

第三次致谢则由委内瑞拉临时总统罗德里格斯在1月10日发出，直接针对中国在“反干涉”问题上的立场。这三次表态层层递进，从维护国际法尊严，到保障经济生命线，再到捍卫国家政权安全。

这表明，在委内瑞拉的战略研判中，中国的支持已不再是单纯的外交声援，而是其抵御外部政权颠覆压力的核心外部屏障。中国所坚持的“尊重主权、互不干涉内政”原则，为委内瑞拉提供了一个不同于美式霸权逻辑的法理避风港。

如果说外交声援是“盾”，那么经济合作就是委内瑞拉生存的“血脉”。美国此次行动的深层动因之一，被广泛解读为意图重新掌控委内瑞拉的石油资源。

美国能源部门曾公开表示，不允许中国在委内瑞拉能源领域拥有主导权。然而，现实的数据表明，中委之间的能源捆绑已经形成了极高的抗压韧性。

根据2025年的统计数据，委内瑞拉超过80%的石油出口目的地是中国。对于一个财政收入高度依赖能源出口的国家来说，中国市场不仅是其最大的外汇来源，更是其维持国内社会运转的物质基础。

更具战略意义的是双方的结算方式。在长期的制裁压力下，中委石油贸易已实现超八成以人民币结算。这一机制的建立，实质上帮助委内瑞拉构建了一套独立于SWIFT系统之外的金融循环体系。

当美国试图通过切断美元结算通道来“窒息”委内瑞拉经济时，人民币结算体系确保了该国的石油能够继续变现，进而换取急需的工业品和民生通过。中国商务部关于“继续深化合作”的表态，相当于为委内瑞拉的石油出口提供了一份“无限期信用担保”。

此外，这种合作并非单向的资源掠夺。不同于西方石油公司历史上在拉美地区单纯攫取资源的模式，中委能源合作往往伴随着基础设施建设和技术转让。

这种深度的利益交融，使得美国难以通过简单的制裁令将中国影响力剥离。委内瑞拉的第二次感谢，正是基于这种实质性的经济安全保障——在被切断美元融资渠道的绝境中，中国提供了另一种生存的可能。

委内瑞拉对中国的倚重，不仅限于当下的救急，更在于对未来发展路径的规划。早在2023年，委内瑞拉总统马杜罗访华期间，双方关系就已提升为“全天候战略伙伴关系”。

这一外交定位的升级，标志着两国合作从传统的贸易往来拓展到了国家治理能力的互鉴。

长期以来，委内瑞拉深受“资源诅咒”困扰，经济结构单一，抗风险能力极弱。马杜罗政府近年来极力推行经济多元化改革，而中国的发展经验成为了其最重要的参考蓝本。

马杜罗曾专程访问深圳，考察经济特区建设经验，并颁布了《经济特区组织法》，试图复制中国通过工业化带动现代化的路径。

这种合作模式具有鲜明的“造血”特征。中国企业在委内瑞拉的业务早已超越了石油开采，延伸至住房建设、电网改造、农业种植乃至航天科技——委内瑞拉是美洲首个加入中国发起的国际月球科研站合作的国家。

这种全方位的技术与经验输入，旨在帮助委内瑞拉建立独立的工业体系和民生保障能力。

在面对美国“资源优先”的掠夺性要求时，中国提供的“平等互利、共同发展”方案显得尤为珍贵。

临时总统罗德里格斯在第三次感谢中特别强调了这种关系的价值。对于委内瑞拉而言，中国不仅是一个买家，更是一个愿意分享现代化经验、帮助其实现国家转型的伙伴。

这种基于长远发展能力的合作，比单纯的财政援助更能增强委内瑞拉抵御外部冲击的底气。

从地缘政治的宏观视角来看，委内瑞拉事件具有极强的风向标意义。它揭示了在全球多极化趋势下，中小国家在面对传统霸权施压时，开始拥有了新的战略选项。

长期以来，拉美地区被视为美国的“后院”，区域内国家在面对美国的政治军事压力时往往缺乏回旋余地。然而，委内瑞拉通过与中国建立深度捆绑的战略伙伴关系，展示了一种“不对称制衡”的可能性。

中国并不寻求在拉美建立军事同盟或对抗性基地，而是通过维护国际法权威、提供经济替代方案和分享发展机遇，为该地区国家提供了独立自主的支撑。

中国在处理委内瑞拉危机时，始终坚持以《联合国宪章》为基础的国际关系基本准则，反对单边制裁和长臂管辖。

这种立场在“全球南方”国家中引发了广泛共鸣。委内瑞拉的选择表明，完全依附于单一强权不再是唯一的生存法则，构建多元、平衡的国际合作网络，能够有效分散地缘政治风险。

此次事件也让国际社会看到，中国作为全球第二大经济体，其提供的公共产品不仅包括基础设施和商品，还包括对公平正义国际秩序的维护。当美国试图通过“丛林法则”解决问题时，中国坚持的“规则导向”成为了国际秩序的稳定器。

委内瑞拉的三次感谢，实际上是对这种新型国际关系范式的认可，也预示着未来拉美地区乃至全球地缘政治格局可能出现微妙而深远的调整。

委内瑞拉在三天内三次高调感谢中国，绝非简单的外交辞令，而是该国在面临国家生存危机时做出的理性战略选择。这三次致谢分别对应了政治合法性的维护、经济生命线的保全以及国家发展道路的坚持。

这一事件深刻反映了当前国际关系中的两条路线之争：一条是基于单边主义和强权政治的霸权路线，另一条是基于国际法和平等互利的合作路线。

中国在委内瑞拉问题上的立场和行动，不仅为委内瑞拉提供了关键的战略支撑，也为其他面临类似困境的发展中国家提供了重要的参考样本。

尽管美国在拉美地区仍拥有强大的军事和地缘影响力，但委内瑞拉的案例表明，通过深化与新兴大国的实质性合作，中小国家可以增强自身的战略韧性。

未来，随着中拉命运共同体建设的深入，这种基于共同发展和互不干涉原则的合作模式，或将成为重塑区域乃至全球政治经济版图的重要力量。