根据“中华姓氏体系”,揭秘中国地理
中华古族与中国地理系列(34)

01
夏朝在哪里,夏朝都城在哪里,对中华文明,对我们每一个中国人都是非常重要的问题。
而自从我破解了夏朝的“夏”是:
从目到首,
从首到頁,
从頁到夏,
一步步演化而来,
从去年到现在,我已经写了几十篇研究夏朝和破解夏朝的文章,也得到了很多网友的认可。

当然,也有一些网友提出了问题。
比如,我就不止一次看到有网友说:
思路很好,
不够严谨。
其实我自己写的时候也知道存在这个问题。
为什么还要这样写呢?
一方面是为了适应网络文章的风格,不但要尽量简洁,还要尽量带动一下读者的情绪,所以就难免要牺牲一下严谨性。
更重要的是,我这几十篇研究夏朝和破解夏朝的文章本来是一个整体,
大量证据,多重证据,互为证据,方方面面的证据,
反复论证,互相论证,多方面的论证,全方位的论证,
然后构成一个严谨的、严密的、严丝合缝的证据链和逻辑链集合体!
而我现在显然是把它化整为零了。
单看其中一篇确实显得不够严谨。
你把任何一篇论文或专著拆成几十个小部分都严谨不了!
所以,我准备先集中精力写完夏朝和虞朝的文章,然后把它们汇总、重写,去掉其中网络风格的部分,打包寄给中国社科院,以及清华、北大、复旦、牛津、剑桥、哈佛等高校。
我最近还特地翻了一下《哈佛中国史》和《剑桥中国史》。
当然,我也考虑过自己送过去,自己去拜访,并录制视频记录下来!
因为,我是真的相信我的这些研究可以改写历史,就是历史的真相!

回到主题。
本文我们所要论述的这座神秘小山,就是“夏朝都城在哪里”的重要证据。你要单看这一个证据,确实也不够严谨。
但要综合来看的话,还是能够作为其中一个重要证据的。
02
这座神秘小山就是首山。现在通常叫首阳山。
当然,这里说的“首阳山”指的是河南省洛阳市偃师区的首阳山。

众所周知,全国有很多座首阳山。
甘肃有,
陕西有,
山西有,
河南有,
河北有,
等等。
关于首阳山的问题是一个很复杂的问题,而且与伯夷叔齐的故事深度绑定,没几千字说不清,这里就不展开了。
洛阳偃师这座首阳山最早见于什么典籍呢?
《后汉书》。
《后汉书▪桓荣传》记载:桓荣是汉明帝太傅,去世后,汉明帝“赐冢茔于首山之阳”。
汉明帝是东汉初期人。
《后汉书》的作者是南北朝时期的范晔。
说实话,年代都太晚了。
用2000年前-1600年前才出现的记载来论证4000年前-3600年前的夏朝都城,证据力严重不足!这也是我这篇文章现在才写的唯一原因。
而且你发现没有?
《后汉书》最初记载的是“首山之阳”。
首山之阳和首阳山是不是一回事儿?
严谨地说,确实都和“首”有关,但却很难断定就是同一座山。
首山之阳,意思是首山的南边。
首阳山,意思是一座叫“首阳”的山。
差别还是比较大的。
至于洛阳偃师这座“首山”为什么后来变成了“首阳山”,应该是和伯夷叔齐的首阳山的故事融合了。
时移世易,“首山”的名字被忘记,“首阳山”成了正式的名字。
姬元我曾经专门去过洛阳偃师的这座“首山”(首阳山),说实话,如果不考虑文化内涵,这座山真是一座非常普通的小山。
完全引不起人的注意。

所以,我一直在想这样一个问题:
会不会这座山在东汉以前就一直叫“首山”,只不过因为它实在太普通,根本不会有文人或历史学家注意到它,所以才没有记载,只有附近的居民知道它叫“首山”。
等到了东汉,定都洛阳,无数有知识、有文化的人汇集京师,于是这座普通的小山沾了京城的光,又开始被注意到,大家一问,才知道它原来竟然叫“首山”。
于是,它又重新开始被历史铭记。
有没有这种可能呢?
可能性还是比较大的。
如果它在东汉以前很久就叫首山,在秦朝、周朝以前就叫首山,那么它就能作为锁定夏朝都城位置的一个重要证据。
因为目、首、頁、夏,是相通的。


在秦朝以前,特别是周朝以前,那些地名都是怎么来的呢?
根据“中华姓氏体系”第二定律,一个什么族(氏族、部落)居住在某地,这个地方就会以这个族的图腾命名,以至于这附近的河流啊、山丘啊也都是如此。
这种情况在甲骨文、金文里非常普遍。
例如,
鲁族的居地叫做“鲁”,“鲁”是鱼图腾。
隹族附近的河流叫做“淮”,“淮”是隹族之水,“隹”是鸟图腾。
同样道理,首山为什么叫首山?
因为它是首族之山,是首族附近的山。
这说明什么?
在首山附近,一定有首族(目族、頁族、夏族)活动!

关键在于,在洛阳偃师的首山附近有什么考古遗址吗?
当然有!
必须有!
这就是二里头遗址。
还有偃师商城遗址。
这是不是可以在一定程度上证明,近4000年前的二里头遗址就生活着首族(目族、頁族、夏族)?!
这是不是可以在一定程度上证明,近4000年前的二里头遗址就是夏朝都城?
要知道,夏朝作为一个朝代,在其统治范围内一定存在多个氏族、部落,但作为夏朝都城,则一定与夏族(首族、目族、頁族)有关。
就是因为二里头遗址生活着首族(目族、頁族、夏族),这座山才叫“首山”!
是不是这个道理?
你仔细捋一下这其中的逻辑。
03
当然,“首山”这个论据的主要问题还是见于典籍的年代实在太晚。
2000年前-1600年前的东汉、南北朝时期才出现。
太晚了!
真的太晚了!
幸运的是,我们还有其他论据来弥补这个缺憾。
比如,考古发现了二里头一期、也就是3700多年前的一件陶器,在这件陶器上就赫然刻着“目”图腾!

这显然可以证明,在二里头发展的最早阶段,就已经有目族(首族、頁族、夏族)在这里活动。
而且这也不是孤证。
你看,这些也都是在二里头遗址发现的目图腾(包括这种眼睛的龙):





所以,二里头遗址与目族(首族、頁族、夏族)有关是毫无疑问的!
这些证据也可以证明距离二里头遗址不远的“首山”,很有可能在三、四千年前就已经叫“首山”。
因为二里头时期的人肯定知道这座山,既然知道这座山,肯定就要给它取个名字,那么取什么名字呢?
按照上古时代的山丘河湖的取名规律,无非就是目山、首山之类的。

为什么陶器上刻着“目”,而给这座山取名叫做“首”呢?
很简单,夏族一定是一个非常庞大的部落,分支众多,每个分支都有自己的具体情况,就像一棵树长出很多树枝一样。
有的用“首”,
有的用“目”,
有的用“页”,
有的用“夏”,
有的用“蜀”,
有的用“须”,
有的用“道”(史书上有道国),
有的用“艮”(艮是“目+人”),
等等等等。
一棵树上的每根树枝都不相同,何况人乎?

总而言之,洛阳偃师“首山”的存在,可以说是二里头遗址就是夏朝都城的一个证据,虽然证据力有些不足,但作为众多证据中的一个,作为一个旁证和参考还是完全够格的。
以上,便是最严谨的说法。
注意,一定要严谨,
严谨,是对中华文明最大的尊敬。