孙中山先生一直都在倡导“天下为公”的思想，并且，还多次题写“天下为公”这四个字，这四个字的题写，在孙中山先生的笔下，主打了一种碑帖结合的格调，并且，将这种厚重大气感，表现的十分完美。

之后，也有不少题过“天下为公”这四个字名人，诸如乔石、蒋中正等等，而对比来看，乔石所题“天下为公”要远远好于蒋中正所题，你认同吗？

你见过乔石，蒋中正所题写的“天下为公”吗？下面就让我们分享出来，一同对比欣赏一番，希望你也能够分享更多更加优质的内容。

从乔石的题字上看，这四个字的格调，让人耳目一新，不仅将这种隽秀儒雅的格调得到了最为完美的发挥，而且文人气和书卷气十足，表现出一种柔中带刚的特点。

从“天”字的书写上，就能够看到不同之处，长撇大捺，都写的十分舒展，但是，你会看到，长撇笔是一种竖撇的形式，收笔上，很是自然，而捺笔的处理，就与众不同，不仅起笔的位置比较低，而且你会看到，起笔上，也是一种重笔的形式。

而这个捺笔，不是我们印象中的那种捺出扫的形式，反而是一种从粗到细的变化，变化过度，都是十分自然的，你是不是也被惊艳到了。

接下来的“下”、“为”两个字，在造型上，都表现出一种比较瘦长的状态，尤其是长横笔和竖笔，都写的非常特别，都非常长，而“下”字的点笔，位置比较高。

“为”字其中撇笔，写的比较短小一些，这是一种反其道而行之的处理方式，我们一般情况下， 都会写成长撇笔的形式，而这里却不是。

但是，你会发现，无论是这个字上看，还是通篇上看，这个撇笔，是最有力量感的存在，将力量感直接拉满。

“公”字写的比较扁平，不仅降低了重心，而且也增加了稳定性，十分对比，而蒋中正所题写的“天下为公”，在整体格调上，是比较僵硬的，很是呆板，没有似乎的生动感，这样的格调，就是最大的败笔之一。

第二个败笔之处，那就是在线条上，这里的每一个字的线条，都表现出一种十分刚直的状态，这种状态，相信对你来说，也是一种新鲜的存在。

但是，从视觉感受上看，却缺乏变化性，一味地比较刚强，就是一种很机械的表现，真是完全颠覆了我们的认识。

众所周知，我们通常说，书法是无声的乐，是线条的舞蹈，而蒋中正笔下的线条，就失去了这样的特点，表现出一种呆板感，没有变化性。

第三个最大的败笔，就表现在“为”字上，我们看到撇笔的书写，和四个点的书写，出现了一种冲突，撇笔的收笔，被第一个点笔挡住了去路，这样的书写，你会喜欢吗？可以谈谈你的感受哟。

在此，我们也感谢朋友们的支持和厚爱，从对比欣赏上看，蒋中正的“天下为公”四字，根本不能够同日而语。不是一个数量级。

通过对比欣赏，我们也学习到了更多的知识，尤其是书法常识，对于我们来说，更是一种宝贵的财富，对我们今后书法学习，也起到了积极的指导作用。

感谢朋友们的关注和盛赞，你的鼓励就是我们前进的动力，更多我们的精神支持，记得关注笔者哟！