该生不生后悔一生，该养不养老无所养，不生孩子就白来世上走一回。你是否经常听到父母说这些熟悉的话？

儿女大了没有谈恋爱没有结婚，会有人唠叨，如果女儿结了婚没生孩子，还是会有人唠叨，于是你的父母把别人的唠叨转述给你听，那些唠叨的人便成了她们的后援团。

年代不同，活法不同，两代人的思想碰撞却不在一个纬度，生育观念上的代沟自然就不同。不结婚、不生孩，不是背离社会秩序，只是我们更爱自己，仅此而已。

至少能把有限的物质资源，集中在自己一个人身上，用这些当本钱梭哈一把自己的短暂人生，或让自己在有限的时间里尽情享受到高质量生活，这便是丁克家庭的真切想法。

结婚造娃这么私密的问题，为啥会让国家跟着操心？表面上看似是两性话题，实则是人口与经济紧密相连的大问题。

以前呢是计划生育，主张生一个好，现在呢是放开二三胎，只要你生就有相关补贴，但大家依然都提不起兴趣，是嫌弃补贴少了吗？显然并不是。大多数人面对的人生无非就是两种，㈠成家立业繁衍后代，用责任驱使自己赚钱养家。㈡活在当下停止生孩，与其让下一代辛苦，不如自己一个人过。

有一种说法叫“基因的自我淘汰”。生娃看似是家常事儿，但确实会影响到国家经济发展，因此生娃也算是国事。

不愿意生娃，意味着年轻人拒绝过渡到做父母的身份，也许是经济压力，也许是价值判断，也许是个人顾虑，也许是工作忙、房价高、教育贵、没有钱…。社会发展迈大步，年轻人受教育程度提高了，对人生的看法也就不同于先辈了。

我很喜欢张家辉主演的电影《临时同居》，女主说“任何人都可以爱任何人，爱很廉价的，周围都是，有情饮水饱，你试试真的只是喝水，看看饱不饱，我在乎的是成果，要的是责任感，是你能不能够养家糊口，这些才是爱！”

以往的老旧观念，生孩子不是为了自己，也不是为了长辈，而是为了传承家族的香火，你就能够明白，为什么会有包办婚姻及相亲，为什么会有重男轻女及门当户对。往往家族利益远高于个人利益，门当户对远优先于自由恋爱。嫁出去的女儿就像泼出去的水，只有长子才能继承家族全部。

西式思维与中式理念融合，使得家族传承及传宗接代的老旧想法日渐淡泊，变得荡然无存。

就好像爷奶辈的兄弟姐妹的子女，也就是父母们的表兄妹，除了逢年之外几乎是不相往来，大家都在忙碌奔波于生活，亲情关系生疏到了仅靠爷奶号召力来维持，更别说到了我们第三代子女，打了一架都不知道谁是谁。

回村团年时，看着其他同辈称兄道弟，只有自己没法融入，也可能发现其他被孤立的人，大家族观念让我们新生代年轻人显得格格不入，这就是带有血缘关系中的陌生人。

大多数人的现状，赤贫远称不上富，很多人把这个问题归根到“房价高”。可上世纪七八十年代，新加坡推行“组屋”制度，到现在的房价收入比低至5年就可以买一套房。

也曾推行过一胎二胎直接发约3.8万元，三胎四胎会更多，拥有两孩家庭的，孩子年满13周岁时，可获得经济援助75.2万元左右的生孩教育补贴。这是多好的条件啊，可新加坡的年轻人，还是不想生孩子，这又是为何呢？

近几年来，深受儒家文化遵从“不孝有三，无后为大”的东亚圈出生率进入负增长时代，经济发达的日韩港台国家及地区，没有我们大陆年轻人的经济压力那么大，但他们的年轻人依然选择不生孩子，原因就是觉得自己过得不幸福。

日本曾出现“三不”的佛系一族，也就是不恋爱、不结婚、不生娃。随后韩国紧跟其后，出生率更是有过之而不及，到了我们呢，更是出现“躺平”、“摆烂”、“啃老”。

小说家米兰昆德拉曾表示“生小孩的前提是，你已经证明了人生是快乐的”。敢问年轻人，你快乐吗？人都是情感动物，年轻人内心是善良的，知道自己证明不了，当然拒绝生小孩，不希望自己的孩子生活的跟自己一样。

人生将面临很多选择，这种选择可大可小，当面临抉择时会因私欲去衡量其成本与收益，生孩子依然如此。生孩子面临的成本其实蛮多的，需要时间带孩子、挣钱花钱养孩子、买一个更大的房子车子、替孩子筹办婚礼凑彩礼…

而生孩子后的收益，无非是在养孩子的过程中收益了快乐，类似于养猫养狗，这种情绪快乐是有价值的。人们常说的养儿防老也是一种收益，这种收益又取决于孩子的“孝顺”是否会返还给父母，是不对等的，是不等价的。

翻看历代谱系图，比较贴切的一句话说，君子之泽五世而斩，也就是现代人说的富不过三代穷不过三代。传宗接代的事儿，从来都是贵族的后代在开枝散叶，越末端的小家庭会逐渐变成平民，而不是平民的孩子继续当平民，因为平民大多数都在未生育前，就死于饥荒战乱或徭役赋税。

整个人类文明的后代延续及发展，从来都不是线性扩张，而是从顶端不断溢出。以社会责任角度来分析，目前年轻人的想法便是，你不生我不生，社会发展如何与我何干？对于有钱人来说，四年怀三胎那都不是事儿，且都是生高质量孩子。人口问题，自有贵族的孩子阶级下滑接过穷人的棒。

古人讲的人丁兴旺、多子多福，是因为在农业生产社会，生孩子的收益很大，成本却很小。养孩子不需要花钱及费时间，给口饱饭就行，大一点的孩子可以照顾小一点的弟弟妹妹，七八岁就可以下地帮父母干活儿。

例如父母有一块地，子女便是生产劳动力，多生孩子便可以多开垦荒地，种出更多的粮食，说的直白通俗，父母就是在剥削子女的剩余价值。子女等于父母的免费劳动力，是农业社会运转的过程，当父母离世，子女便可继承遗产，一次性拿回被剥削的劳动收益，完成“传宗接代的”循环。

到了工业社会这套循环就不太灵通了，随着城市化发展，鼓励农民进城，可农民进了城才发现城里房子贵、教育贵、物价贵。生儿育女的成本太高，致使不敢多生，怕养不起。

剥削子女的剩余价值，从父母转变成了公司老板，老板拿走大部分劳动价值后才会发工资，子女再从工资里面抽一部分孝顺父母，有时候子女自己都不够，还要父母救济。

根据2023年统计局数据，人均GDP8.94万元，人均收入可支配3.92万元，这其中的5.02万差价，就是被企业从我们的劳动中拿走了，当然这属于企业盈利增值。工业化加快了资本的剥削效率，严重降低了劳动者父母的生育回报，致使生育意愿大大降低，没有哪个国家可以逃过这个铁律。

赤贫之人看到周围的同龄人都买房结婚生孩子了，会让自己陷入焦虑，但当你没经济能力却强行上车追赶，不出意外的话，你将你的人生捆绑在现金流三大连招上，生活大概率会过得一地鸡毛，你哪有能力还房贷，经营家庭，养孩子？

很多人的人生决策是由父母的压力、道德的定式、焦虑后的模仿他人决定的，本身对自己想要什么，想过什么样的人生，都是后知后觉。当你凑够了6个钱包买了房结了婚，感觉追上了大家，其实你失去了未来所有的发展可能性。

结婚生孩子本身不是什么坏事，也不是什么好事，但请你不要急于否定与反驳，它只是你人生中的一次抉择，想清楚再做决定。当你经济不独立，人格不独立，连自己的情绪也处理不好，你本身就是一个负数且困难缠身的时候，再去强行和别人组建家庭，只会拉低别人陷入更大的僵局。

随波逐流只能更穷，人云亦云只能平庸。买房结婚生娃的人那么多，能过好自己的人生没几个，能赚到钱的没几个，能把孩子培养好的也没几个，如何叫醒你呢？

养育小孩对于普通人而言，确实是打破各种无聊的最好方式，当然也是一种长久陪伴。人类从来不会停止繁衍，因为底层自动断代，只是一种巧妙的人为设计的自然规律。

每个人都有自我的生活方式，生不生孩子没有对错之分，只有环境适合和不适合，自己过得好就行，没必要去理会别人的眼光，他人又不能替代你做决定，他人也不会管你死活。

某位40岁身价2亿的丁克女性，已婚没有子女，以后也不想生孩子。她问了律师一个问题，假如自己意外或百年之后，自己的遗产怎么办？因为亲姑姑在孙子结婚典礼上放言，自己的遗产都要让她孙子继承，这让自己感到十分的厌恶，她不想让亲戚吃绝户。

律师给了她两个建议，要么你全部用来行善积德，要么以每年700万的速度花完。钱这个东西是人都喜欢，不只是亲戚，就连陌生人也会惦记这笔巨额遗产，人最容易讨厌的人，其实就是身边人，能伤害你的往往也是熟人。

说到底，如何提高年轻人不生孩子的问题，恐怕必须有效控制资本的剥削力度，适当调节减轻年轻人的生活压力，让大家在工作中对未来充满希望，共同富裕并提高生活质量，年轻男女才会愿意生儿育女。

对此，您怎么看待生不生孩子呢？