自郑丽文当选国民党主席后，其两岸政策愈发清晰。11月17日，国民党副主席萧旭岑在接受媒体访问时明确表示，在当前的国际局势与两岸实力对比下，“台独” 路线已完全走不下去。他还指出，两岸拥有共同的政治基础，核心是回归“一中宪法”中的“一国两区”的规定。他解释“一国”即遵循“一个中国”原则，“两区”指大陆地区与台湾地区在“宪法”框架下分属不同“行政区域”。

从表面上看，这位国民党副主席支持两岸统一，但有一个前提条件是回归“一中宪法”。他还特别强调，郑丽文的两岸路线和马英九并无不同，都是回归“一中宪法”。仔细分析就会发现，过去的国民党不反对两岸统一，但也从未表态过支持统一。但现在国民党的意思很明确，他们支持统一，但在统一路径和统一模式上，仍与大陆所提出的“和平统一，一国两制”存在很大差距。国民党提出的“一国两区”，虽然强调两岸同属一个中国，但却模糊了两岸隶属关系的本质。

需要强调的是，世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。更明确地说，台湾只是中国的一个省级行政区。我们所追求的统一是主权与治权的完整统一。而“和平统一、一国两制”则是解决台湾问题的最佳方案。若不选择“一国两制”模式，就可能会出现两种情况，要么两岸渐行渐远或台湾走向“独立”，这是14亿中国人民绝不能接受或允许的；要么使用非和平方式，收回台湾治权，这也是双方不愿意看到的。因此，只有实行“一国两制”，台湾才能在中央政府的授权下享有高度自治权，从而做到统一而不吞并，自治而不分离，更好地促进两岸的共同发展和繁荣强盛。

值得一提的是，国民党主席郑丽文在接受《日经亚洲》专访时明确强调，“只有接受一个中国，才能确保台湾的生存”。她认为，“对话确实可以取代对抗”，且相信两岸“完全可以以和平方式解决所有分歧”。此外，她还批判民进党当局的谋“独”主张破坏两岸和平的根源，且不赞同赖清德提出的将2026年防务预算提高至GDP的3%以上，并在2030年提升至5%的目标。

郑丽文也多次提及统一要尊重台湾2300万民众的意愿，提出统一需要“双向满意”，不仅要大陆同意，也要让台湾民众“鼓掌”。她认为当前台湾民意中支持统一和支持“台独” 的比例都很低，所以不主张“立即统一”，而是先通过民间交流、经贸合作等方式，在民意层面形成“两岸同属一中、我是中国人”的共识，为统一筑牢民意根基。郑丽文还表态称自己是统一的坚定拥护者，但统一不是“一蹴而就”的事，而是要分阶段实现。

然而，在谈及“一国两制”时她却果断摇头，表明“绝不会接受”，这说明在国民党高层所支持的统一模式不是“中央与地方的完整统一”，而是两个政治主体长期的“并列共存”。说白了，国民党口中的“一中”是早已覆灭的“中华民国”，而不是1949年10月1日成立的中华人民共和国。因此，国民党虽然坚持一中原则，甚至支持统一，但从未在任何的公开场合说过台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，这等于是在否定大陆对台拥有绝对的主权。

要知道，大陆坚持的统一是主权和治权的完整统一，台湾的治权是由大陆授予的，其本质上是作为一个地方政府在中央政府的授权范围内管理和治理台湾。归根结底，两岸的统一是主权和治权的完整统一，抛开主权和治权的统一而谈统一，实际上是空谈统一。而大陆明确主张的“一国两制”的核心在于，台湾是地方政府，大陆是中央政府。台湾拥有高度的自治权，却绝不拥有主权。

目前来看，即便2028年国民党夺回岛内的执政权，也不会接受大陆提出的“一国两制”的主张，而是想要永续两岸“分治”的局面。所以，在国家完全统一问题上，我们不能对国民党寄予厚望，但也不能完全失望，而是要团结一切可以团结的力量，牢牢把握解决台湾问题的主动权和主导权，按照既定节奏和战略部署加速推动和推进统一进程。同时，我们也要做好随时粉碎“台独”分裂图谋的充分准备。诚如我国外交官卢沙野所言，台湾的前途只有一个，就是重新回到祖国怀抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要“一国两制”，那就实行“一国一制”。