鹭羽 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
WHATTT！当红炸子鸡OpenClaw要走Manus老路了？！
OpenClaw之父Peter Steinberger亲口承认：
同时收到小扎和奥特曼递出的橄榄枝。
开出的条件更是一个比一个优厚——
Meta这边，技术宅小扎直接Boss直聘，闭关一周亲自上手OpenClaw后：I Want YOU！
再看OpenAI，奥特曼那边更是祭出雷神之锤：算力诱惑。
不止这两家，微软等公司也都纷纷下场，只为能够分一杯羹。
有趣的是，Peter还专门透露，在当初的改名风波中，他还特意致电奥特曼，使用“Open”一词是否冒犯～
毕竟OpenClaw——OpenAI、Clawdbot——Claude。
而早早被踢出局的Anthropic，不知可曾有悔？（doge）
…….
以上这些，都通通出自Peter的最新一期播客，主持人还是最会挖掘内幕消息的Lex Fridman。
他用3小时深度对谈，让Peter将有关OpenClaw的更多幕后故事，全交代了。
硅谷已经盯上了OpenClaw这块肥肉OpenClaw有多火？且看GitHub最新star数，一个月不到，就已经突破18.9万。
相关玩法更是至今都在上病毒式传播。Peter用一人团队，热度力压近期发布的所有模型。
于是打不过就加入，深谙此道的硅谷巨头决定挖走OpenClaw。
其中带头的就是Meta和OpenAI。
据Peter描述，还是小扎主动联系的Peter。
当时扎克伯格和Meta高管Ned Segal连续玩了一整周的OpenClaw，并给Peter一直发消息，告诉他哪里做得很棒以及哪些值得改进。
尤其是他们第一次通话时，扎克伯格甚至直接说：
再给我十分钟，我得先把手头的代码写完。
这让小扎在Peter心中疯狂上分。一个是执掌市值万亿美元公司的风云人物，结果仍在坚持手搓代码，一个是财富自由后，闲不住又出来全职写代码。
Peter直言：感觉小扎他懂我。
接着他们就Claude Code和Codex哪个更好，争论了足足10分钟。结束之后，小扎还评价Peter是一个“古怪但才华横溢”的人。
不同于小扎的攻心路线，奥特曼则是简单粗暴，直接给他展示，他们和Cerebras的算力合作能带来多少性能提升。
虽然具体token额度无法透露，但Peter也按捺不住自己的兴奋：感觉自己要被token诱惑了。
他用“极其愉快”来形容两人的会面，并对奥特曼展现出的那种敏锐的洞察力和战略才会赞不绝口。
更关键的是，奥特曼手上还有一个王炸——Codex，这是Peter最爱的模型之一。在构建OpenClaw时，他还使用了Codex辅助。
但目前，Peter还没有做出最终决定，但他表示很快就会有结果。
不过在此之前，他坚持，无论选择哪家，首要条件都是要让OpenClaw保持开源。或许会像Chrome和Chromium那样，在开源基础上，加上构建的专有功能。
至于为什么选择和大公司合作，而不是自己开一家新公司。Peter是这样回答的：
我已经经历过了，也做过了。那会占用我很多时间，让我无法去做我真正喜欢的事情。另外，我从未在大公司工作过，有点好奇。
而且虽然现在OpenClaw很火，但仍然处于亏损状态，靠他自己单打独斗，无法完成长期维护。
和大实验室合作是当下最快的方法，能够让数百万人都得以受益。
也无需担心他会卷款跑路，Peter表示，他还会继续开发该项目。一旦合作失败，他都会随时恢复独立开发。
一小时写出OpenClaw原型除了在OpenAI和Meta之间纠结，还有更多OpenClaw细节释出。
比如OpenClaw的诞生，只是因为他退休之后太无聊了……
第一次创业就套现赚了8.3亿，然后火速退休开启躺平生涯。
结果躺了四年，到去年4月，他突然想要拥有一个专属的“贾维斯”。结果左等右等，硅谷没一个做出来。
没办法，闲着也是闲着，11月他干脆自己上手了。
结果一个小时就写出了原型，核心逻辑是通过命令行将WhatsApp消息转发给AI模型处理并返回。几个小时后，他又添加了图片支持。
但彼时的他还只是把它当作一个有趣的小玩具，直到Peter将原型机带到了摩洛哥过生日。
在城市里闲逛时，因为懒得打字，他尝试给原型机发送一条语音留言，结果出乎意料的是，原型机在十秒钟后自动回复了。
但Peter并没有事先为它构建语音支持功能，Agent全程都在自主解决问题：收到没有扩展名的文件→检查标头→识别出Opus音频→找到ffmpeg→发现Whisper未安装→找到OpenAI API密钥→使用curl发送至API→转录→作出答复。
这让Peter感到惊讶，并顺势发表在GitHub上。紧接着就是今年一月份，Clawdbot一炮而红。
当问及为什么只有他做出来了，Peter是这样回复的：
因为那些大公司或者初创团队，都太把自己当回事了。
而Peter自己只是让Agent意识到了自身，知道自己的源代码、运行方式、文档存放位置以及正在使用的模型。
这就引发了蝴蝶效应，这些Agent终于可以自己修改自己的软件。
连续两次改名，实属无奈之举
而在Clawdbot爆火后不久，Anthropic就强硬要求他修改名字。
急得Peter连续两晚没睡好，最后还是决定启动Moltbot。结果就在重命名后的不到五秒钟，NPM包、账号等所有内容就被恶意传播了出去，甚至连GitHub账号都被提前抢注。
所有可能出错的事情都出错了。我差点就哭了。
在花了几天时间恢复数据后，无奈之下，Peter只好再次改名OpenClaw。
这一次他做好了充足准备：一方面打电话给奥特曼，询问名字是否可行；另一方面，他还专门创建了一个诱饵名称和作战计划，并花费1万美元购买了同名的商业账号。
最终，OpenClaw平安落地。
期间OpenClaw还发生了一件大事——开发者Matt Schlicht基于此搭建了一个类似Reddit的智能体社交网络Moltbook。
智能体在里面创建账户，发表意见、辩论，甚至密谋对付人类。这引发了公众的恐慌，于是扒开一看，其中许多内容都是人类用户炒作而成。
Peter对此评价道，这简直是一场完全不安全的闹剧。
AI精神病确实存在，必须认真对待此事。
接下来他也会更多地关注OpenClaw的稳定和安全。与此同时，他也希望用户不要使用廉价模型、Haiku或本地模型。因为这些模型非常容易上当受骗，也容易被不怀好意的人注入提示信息。
80%的APP会消失，人人都会是开发者Peter还分享了他对未来编程范式的理解。
首先他并不认同Vibe Coding这个说法，他更希望称之为智能体工程：
Vibe Coding是用户抛出各种提示，其中一些或许会奏效；而智能体工程是将AI视作专业工程师，在上下文帮助下，可以独立解决问题。
关键在于，后者是开发者通过对话去一步步引导智能体理解架构意图。
在此基础上，未来80%的APP都会消失，并以API的形式存在。因为智能体将会接管手机的使用，人类只需要呼叫智能体就能完成任务。
那么AI会彻底取代程序员吗？Peter给出了自己的见解：
我的意思是，我们肯定会朝着那个方向发展。
但编程只是产品开发的一部分，智能体不会完全取代所有。未来只是人们不再亲自写程序了，但掌控整个项目走向的还是人类。
内容改变，但主角不变。
甚至还会有更多人加入其中，成为开发者。因为AI切实降低了技术门槛，现在人人都能通过智能体构建自己的工具。
OMT回到OpenClaw上来，其实对于已经财富自由的Peter来说，卖与不卖，都不过只是在他那串已经数不清位数的银行卡余额后面，再添几个零。
嘶，怎么有点凡尔赛了（doge）
但最受冲击的，应该还是Manus和小扎吧。
年末才刚刚豪掷数十亿美元买下Manus，结果转头OpenClaw就横空出世。同样是智能体框架，甚至还免费开源……
虽然Meta Manus最近已经开始招人，但小扎此刻还在频繁接触OpenClaw，什么意味不言而喻。
所以，真的好想知道小扎现在作何感想啊……
参考链接：[1]https://www.youtube.com/watch?v=YFjfBk8HI5o[2]https://www.trendingtopics.eu/openclaw-peter-steinberger-already-has-offers-from-meta-and-openai-on-the-table/[3]https://github.com/openclaw/openclaw?tab=readme-ov-file[4]https://x.com/kryptoJinJin/status/2021883611704930798[5]https://www.linkedin.com/jobs/view/ai-agent-engineer-manus-at-meta-4361795500/?originalSubdomain=sg
— 完 —
量子位 QbitAI
关注我们，第一时间获知前沿科技动态