平行不撞，太平之道

——印尼华商伍永强的哲思与人生轨迹

在纷繁复杂的世界中，人与人之间、群体与群体之间、国家与国家之间，常因 立场不同、利益冲突而发生摩擦与争斗。如何实现和谐共处，避免冲突，是人 类社会亘古不变的课题。印尼华商Eddy Virgo伍永强先生提出的劝世谏言：“平 行则不撞，天下太平也”，以简洁之语道出深刻哲理，既是人生智慧的凝练，也 是社会哲学的深刻表达。

这句谏言的诞生，并非偶然，而是源于伍先生童年时期的观察与感悟——一个 小孩在火车站旁的沉思，最终化为一句影响深远的哲理之言。

一、童年记忆中的哲学种子

伍永强先生出生于印尼苏门答腊岛亚沙汗市的一个小渔村。那是上世纪五十年 代，一个物质尚未丰富的年代。村里没有超市，没有大商店，没有高楼大厦， 街道上没有汽车，只有单车穿行。家家户户没有电视机，只有收音机传来外界 的声音。生活虽简朴，却充满人情与宁静。

在那个年代，最具代表性的地标是火车站。每逢周日，伍先生的父亲便骑着单 车，载着年幼的他前往火车站看人群上下火车。那是他们父子之间的温馨时 光，也是伍先生观察世界的窗口。

“我还记得那时我才读小学二年级，还不会用语言描述自己的感受。但我注意到 火车轨道是平行的，纵使有两列火车同时行驶，也不会相撞。”伍先生回忆道。

这个简单的观察，在他幼小的心灵中埋下了哲学的种子。多年后，当他经历了 人生的起伏、商界的竞争、社会的纷争，这颗种子终于发芽，结出果实——“平 行则不撞，天下太平也”。

二、谏言释义：平行之道，避撞之理

“平行则不撞”，源于几何学中的基本原理：两条平行线，虽方向一致，却永不 相交。将此原理引申至人际关系与社会结构，便是：若各方保持自身轨道，互 不干扰，彼此尊重，即可避免冲突。“天下太平也”则是此理的结果——当人与 人、族群与族群、国家与国家都能遵循“平行不撞”的原则，世界自然和平安宁。

这句话不仅是劝世之言，更是一种行为准则：不强求一致，不干涉他人，不以 己度人，而是以平行之姿，共存于世。

在伍先生的商业实践中，他始终秉持这一理念。面对竞争，他不以敌视眼光看 待同行，而是寻求差异化定位，避免恶性竞争；面对文化差异，他不试图改变 他人，而是尊重多元，寻求共识；面对社会纷争，他不卷入对立，而是保持中 立，以平行之心化解冲突。

三、哲学根基：多元共存与非对抗性思维

此谏言的哲学基础可追溯至东方的“和而不同”思想与西方的“多元主义”理念。

•

儒家思想中的“和而不同”主张人与人之间应求和谐而非统一，尊重差异 而不强求一致。正如孔子所言：“君子和而不同，小人同而不和。”平行 即是“不同”，不撞即是“和”。

• •

西方哲学中的多元主义认为世界由多种价值体系构成，彼此之间不必统 一，但应相互尊重。这与“平行则不撞”的理念高度契合。

•

此外，此谏言也体现了非对抗性思维的智慧。在当今社会，许多冲突源于“非我 即敌”的二元对立思维，而“平行”则提供了第三条路径：既不融合，也不对抗， 而是并行不悖。

这种思维方式，不仅适用于人际关系，也适用于国家治理与国际外交。它是一 种成熟的文明态度，是和平的哲学基石。

四、现实指引：从个体到国家的和谐之道

这句谏言在现实生活中具有广泛的指导意义：

•

在人际关系中，每个人都有自己的价值观与生活方式。若能彼此尊重， 互不干涉，便能减少纷争。家庭、职场、社交圈皆如此。

• •

在商业竞争中，企业之间若能各自定位，避免恶性竞争，便能形成良性 生态。平行发展，互利共赢。

• •

在国际关系中，国家之间若能承认彼此制度与文化的差异，采取平行而 非对抗的外交策略，便能避免战争，实现和平共处。

•

伍先生在印尼的商业实践中，始终坚持“平行不撞”的原则。他不追求垄断，不 干涉他人经营，而是专注于自身发展，寻找独特价值。这种思维方式，不仅让 他在商界立足，也赢得了同行的尊重。

五、延伸思考：平行不等于冷漠

值得注意的是，“平行”并不意味着漠不关心或隔绝交流。真正的平行，是在保 持自身独立性的同时，尊重他者的存在。它是一种成熟的共处方式，而非逃避 责任或拒绝沟通。

在此意义上，“平行则不撞”是一种智慧的距离感：既不过度靠近以致摩擦，也 不疏远到失去联系，而是保持适度的界限与尊重。

这种智慧，尤其在多元文化社会中显得尤为重要。在印尼，族群、宗教、语言 多样，若不能以“平行”之心对待差异，社会便容易陷入纷争。而伍先生的谏 言，正是多元社会的和谐之钥。

六、结语：以平行之心，建太平之世

“平行则不撞，天下太平也”——这句源于童年观察的谏言，凝聚了伍永强先生 对人生、社会、世界的深刻理解。它不仅是哲学思考的成果，更是生活实践的 总结。

在纷争频仍的时代，它提醒我们：和平不是强制一致，而是尊重差异；和谐不 是消除分歧，而是并行不悖。

愿我们都能以平行之心，建太平之世。