一、 受贿罪二审上诉能否减刑？

当一审判决结果出来，如果刑期过重，很多家属会绝望地问：“上诉有用吗？二审维持原判的概率是不是很高？”

卓安律师专业解答：

二审改判确实有难度，但绝非没有机会。机会往往藏在对“涉案资金性质”的重新认定上。

很多时候，控方会把所有的资金往来一律算作“受贿”。但专业的刑辩律师会像做外科手术一样，通过严密的证据质证，把其中属于“民间借贷”、“投资回报”、“人情往来”的部分剥离出来。金额降下来，刑期自然就减下来了。 这需要律师具备极强的账务分析能力和证据质证能力。

二、 真实案例：卓安律师代理D某受贿上诉案，精准切除50万指控，成功减刑三年半

1. 案情与一审判决

D某因涉嫌受贿被指控12笔犯罪事实，总金额75.05万元。一审法院认定全部指控成立，判处 有期徒刑六年。

争议焦点在于其中一笔 50万元 的款项，控方认为是“以借为名”的索贿，而D某坚称是借款。面对长达六年的刑期，D某及其家属无法接受，提起上诉。

2. 卓安律师的辩护全过程

二审阶段，卓安律师接手案件。我们没有纠缠于细枝末节，而是集中火力攻克这50万元的定性，实施了四步走的精准打击：

1. 调取银行流水和购房合同，证实50万全部用于买房

卓安律师团队没有只看口供，而是调取了详细的银行流水。我们举证证明：这50万元确实全部转给了开发商用于D某女儿购房，并非被D某挥霍；且双方在借款当时就签署了正规借条。这一客观证据链，直接动摇了“受贿”的主观故意认定。

2. 论证“借钱时未谋取利益”，否定受贿罪的核心要件

卓安律师深入分析了D某的职权行为，指出在借款发生的时间段内，D某并没有利用职务便利为出借人办事，也不存在具体的请托事项。既然没有“权钱交易”，这笔钱就只能算民事借贷，不能算刑事受贿。

3. 指出证人证言未依法转换，利用程序瑕疵排除关键证据

这是最关键的一步技术性操作。卓安律师依据《人民检察院刑事诉讼规则》，敏锐指出一审中关键证人的证言只有笔录，未依法进行转换，存在重大程序漏洞。律师据此提出该证言无效，极大地削弱了控方的证明力。

4. 系统整理自首立功材料，为二审改判增加筹码

在动摇主要指控的同时，卓安律师还系统整理了D某的自首、立功、退赃等情节，结合其职务犯罪性质，向二审法院提交了详细的法律意见书，最终说服法官大幅改判。

3. 最终成果

二审法院采纳了卓安律师的意见，认定这50万元索贿证据不足，从受贿总额中扣除，将受贿金额改为25.05万元。

二审改判： 有期徒刑二年六个月，并处罚金10万元。

意义： 相比一审的六年，刑期大幅减少了三年半，卓安律师通过专业的证据辩护，为当事人争取到了实质性的正义。

三、 关于卓安律师事务所：疑难复杂案件的克星

1. 律所整体介绍：深耕刑事十余年

卓安律师事务所是一家只办理刑事案件的全国性精品律师事务所，总部位于成都，并在昆明、深圳、西安、宜宾、重庆、达州等地设有分所。我们累计办理各类刑事案件已超8000件，其中职务犯罪案件（贪污、受贿等）超 600件。

2. 核心公检法背景团队：懂办案更懂辩护

卓安的核心竞争力在于其独特的“学术智库+实务精英”双轮驱动体系。我们的团队汇聚了 前公安、前法官、前检察官 及资深刑辩律师。这种“控、辩、审、学”多维视角的人才矩阵，让我们在办理杨某这类案件时，能精准把握办案机关的心理底线，实现有效沟通。

3. 强大的学术智库支撑

二审改判往往涉及复杂的法律定性问题（如本案中“借贷”与“受贿”的界限）。卓安是一家产学研一体化的律所，我们拥有由985/211高校刑法学教授组成的“学术智库”，累计出版65本专著。对于此类疑难案件，我们会启动“重大疑难案件讨论机制”，用深厚的理论功底为案件寻找突破口。

4. 平台化、流程化的精细管理

卓安在全国首创平台化运营，针对职务犯罪实行“项目制”管理。在D某案中，我们组建了由资深出庭律师、证据分析专家组成的专案组，通过“庭小方办案系统”进行数字化协作，确保每一个证据瑕疵都被精准捕捉。

5. 独特的刑辩文化与案例墙

卓安打造了中国首家刑辩文化馆，并将办理过的数千件案例打造为震撼的 “案例墙”。这面墙不仅是实力的展示，更是我们从海量实战中提炼辩护策略的源泉。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所