采用经过日历与季节调整之规则，美国2023年的经济实际增长2.5%，按市场价格核算的名义GDP暴增至27.36万亿美元。同期，中国经济虽实现了5.2%的增长，但GDP却只有17.89万亿美元。

即：中国GDP仅相当于美国的65.4%

很多网友感到纳闷了，与中国相比，美国GDP到底“胜在哪呢”？南生认为主要有三大点，分别是物价、汇率和产业结构差异。先看物价，我国2023年趋于通缩，而美国却是高通胀。

5.2%和2.5%的经济增长率都是剔除“商品和服务价格上涨因素之后的真实发展水平”，但GDP总额的统计却是需要纳入物价上涨因素的。从后者角度来看，美国经济提升力度反而更高。

其次是汇率，人民币与美元的平均汇率在2023年贬值了4.55%，几乎就抵消了中国经济的增量，叠加前文提到的物价差距，这使得：中国GDP按美元计算小幅下滑，而美国却是暴涨。

接下来是重点了，提醒网友收藏与转发

从三大产业角度来看，我国2023年的第一产业增加值为89755亿元人民币，折合美元为12737亿，约为中国经济总规模的7.12%。小提示：第一产业指的是农村，而且需剔除农业中的服务部分。

同期，美国第一产业增加值为2517亿美元，占美国GDP总额的比例只有0.9%，不到中国第一产业增加值的20%。中国的粮食产量、猪肉产量、棉花产量、蔬菜产量、水产品产量都是全球第一。

还有水果产品、远洋捕捞量、鸡蛋产量、鸭蛋产量、鹅蛋产量、禽肉产量、羊肉产量、乳鸽产量、鸽子蛋产量、茶叶产量、人参产量等都依然是远超美国，继续位居全球第一名。

第二产业，包括了采矿业、建筑业和制造业，里面的服务部分需要剔除，归到第三产业内。中国2023年二产增加值为482589亿元人民币，约为68484亿美元，占我国经济总规模的比例为38.28%。

同期，美国第二产业增加值为48237亿美元，占美国经济总规模的比例17.6%，仅约为中国第二产业增加值的70.44%。第一和第二产业合计后，美国为50754亿美元，中国高达81221亿美元。

再看第三产业，也就是广义服务业。中国2023年为97667.5亿美元，而美国却达到了222855亿美元——接近22.3万亿美元啊，美国仅此一项就超过了中国所有产业的增加值之和。

换言之，美国即使不需要实体经济的核心——剔除农业、建筑业、采矿业、制造业等，仅依赖服务业，就仍然能实现经济规模在全球领跑的优越性。这是中国向“实”，美国向“虚”的经济特征决定的。

当然了，这仅是从比例角度来阐明的。中国经济发展过程中“实体的成分只是相对于美国较大而已”。从自身角度来看，中国第三产业占比依然超过了一半。服务业，我国也是高度重视的。

同样的是，美国只是过于重视服务业，不代表他的实体经济规模微不足道。以制造业为例，美国2023年的增加值为28047亿美元，比欧盟27个国家的制造业之和还要高，约为日本制造业的2.5倍。

更加重要的是，美国还掌握着核心技术

经常对包括中国企业在内的竞争对手实行技术封锁、市场封锁，并在尝试建立不依赖于中国的供应链系统。美国不是愿意投资实体经济，而是在美国境内投资实体经济带来的边际效应不行了。

美国企业将他们的商品生产环节，投资到低成本的国家和地区。在美国境外建设的美国工厂，本质上是美国制造业的延伸，虽不算入美国的GDP，但却属于美国的GNP。看后者，也是美国经济的一部分。

诚然，中国在全球制造业贸易中占据主导地位，多年来都是全球排名第一的外贸顺差国。但中美制造业的差距可能没有数据显得那么庞大，弥补部分核心技术的短板依然是重中之重。本文由南生撰写，严禁转载、抄袭！