孙策死后29年，孙权没有追封“皇帝”，而是长沙桓王。孙权此举，是一种统治艺术，也是确保东吴稳定的关键，孙十万不愧是一代人杰。

6年时间，孙策横扫江东，奠定了东吴80年基业。200年，孙策在狩猎时被许贡门客刺杀，年仅26岁，算是英年早逝。

考虑到儿子孙绍年纪尚小，孙策让18岁的弟弟孙权接班，管理江东。孙策临死前告诉弟弟：“带兵打仗，争夺霸权，你不如我；守住基业，懂得用人，这是你的长项。”

孙策没有看错，孙权武力值一般，主动进攻经常以失败告终。215年，逍遥津之战，张辽率800兵马击败东吴10万大军，孙权赢得“孙十万”美名。

但是，孙权是一个合格的守成之君。赤壁之战、夷陵之战，孙权打赢了这两场决定东吴的国运之战。一场击败曹操20万大军，一场消灭刘备的主力军团，典型天下三分的格局，他没有辜负孙策所托。

229年，孙权称帝，国号“吴”。按照规矩，当了皇帝就应该追封自己的列祖列宗，以及兄弟，让他们也感受一下“皇恩浩荡”，以此证明皇位的合法性。

孙权也不例外，父亲孙坚被追封为“武烈皇帝”，庙号是“始祖”。但是，对兄长孙策的追封，却比较有意思了，只是一个“长沙桓王”而已，且不是世袭罔替。

东吴能建国，主要靠孙策。孙坚活着，就没打下什么基地，孙策六年时间就搞定江东，并策划攻打许昌，摘取官渡之战的果实。如果不是喜欢冒险，被许贡门客刺杀，说不定就没有三国，孙策提前统一中原。

从对东吴的贡献看，孙策比孙坚更大，小霸王才是东吴的缔造者。那么，为何孙权不追封孙策为皇帝呢？这是孙权的一种统治艺术，尽量避免可能出现的内乱。

孙坚是皇帝，孙策也是皇帝，且孙策是嫡长子，这意味着什么？孙策才是东吴的大宗，孙权是小宗。当年孙策让孙权打理江东，可没说儿子长大后不要回来。

孙策是皇帝，儿子孙绍也可以是皇帝，因为他在法理上有这个可能。孙策创业有自己的班底，孙权也有自己的班底；如果孙绍有资格继位，东吴的大臣就会选边站，这不是孙权乐意看到了。

264年，孙权的孙子孙皓当皇帝，一度传出“病逝”消息。此时，部分大臣甚至想拥戴孙策的孙子孙奉为帝，足以证明孙权的担忧并非胡思乱想。

为了自己的后代顺利继位，也避免日后的麻烦，孙权只能追封孙策为“王”，让他成为东吴的小宗，断绝了孙策一脉当皇帝的可能。孙策的儿子，孙绍封上虞侯，后来传给孙奉，成为宗室远支。

270年，民间有传言，说江东士族想拥戴孙奉，惹恼了孙皓。结果，孙皓派人抓捕孙奉，将其处死，孙策一脉就此断绝。

处理孙策问题，孙权算是成功的，而他之所以能这么做，且孙策的旧部不敢提出异议，是因为孙权打赢了赤壁之战、夷陵之战，威望高，足以压制他们。

同一时代，司马家就比较糟糕了。司马懿、司马师父子基本搞定了曹魏局势，王朝更迭已经是板上钉钉，司马昭、司马炎父子坐享成果罢了。尤其是司马炎，西晋建立前，寸功未立。

司马师没有后代，司马昭过继司马攸给他，册封齐王。司马炎称帝后，追封司马师为“景皇帝”，庙号世宗，为自己埋了一个坑。

历史原因，司马炎没有足够的威望，不足以改变司马师的人事布局，因为司马昭都做不到这点。如此，忠于司马师的力量依然很强大，且他们认为司马师才是大宗，司马攸也有继承皇位的权力。

要知道，司马师死得比较突然，司马昭是“意外”接班。如果司马师多活几年的话，他也会取代曹魏，司马攸才西晋的“储君”，是未来的皇帝。

如此，司马炎继位后，为了司马衷能顺利继位，他用17年时间来打击弟弟司马攸。283年，司马攸被排挤出朝廷，气愤而死，年36岁。

司马攸虽死，但西晋朝廷也差点崩溃。八王之乱时，司马攸的儿子齐王司马冏也参与进来，依然对皇位有着渴望，原因就在这里。

从后来司马家的情况看，孙权追封孙策为“长沙桓王”，而不是皇帝，这是一种智慧与谋略。孙十万打仗不行，但权谋还是有一套。可惜，孙权也不能处理好儿子之间的关系，“二宫之争”让他心力交瘁，也拖垮了东吴。