众力资讯网

零门槛剪辑革命:小红书开源OpenStoryline,硬刚字节剪映的“AI暗战”

今天刷技术论坛,突然看到小红书开源了一个AI剪辑工具…等等,小红书不是那个种草社区吗?怎么突然搞起视频剪辑了?仔细一看,

今天刷技术论坛,突然看到小红书开源了一个AI剪辑工具…等等,小红书不是那个种草社区吗?怎么突然搞起视频剪辑了?仔细一看,这还不是普通的工具,而是一个能通过聊天生成视频的“智能体”,直接叫板字节跳动的剪映!

说真的,我第一反应是有点懵。毕竟在我的印象里,小红书一直都是“图文种草”的代名词,突然跨界到AI视频剪辑,这画风转变也太快了。但转念一想,嗯…这背后肯定不只是“做个新功能”那么简单。

一、OpenStoryline是什么?让剪辑像聊天一样简单

先给还没了解的朋友简单说说这个OpenStoryline到底是什么。

简单来说,OpenStoryline是小红书技术团队研发的一款基于AI智能体的视频剪辑工具,版本号已经定格在1.0.0。目前还在内部测试阶段,但最大的亮点是——它选择了完全开源。

什么是“基于AI智能体”?就是它把整个视频剪辑流程“智能体化”了。你不再需要像用剪映那样,自己拖时间轴、加特效、配音乐。你只需要上传几张图片或者素材,然后跟AI“聊聊天”:

“帮我用上周旅行的照片做一个夏日氛围的vlog,节奏轻快点,配上日系滤镜和轻音乐。”

就这么一句话,系统会自动完成分镜规划、片段生成、组合剪辑,甚至还能同步生成文案和匹配背景音乐。整个过程是“非线性编辑+对话驱动”,说白了,就是把剪辑从技术活变成了聊天活。

技术架构上,OpenStoryline采用了“开源基座+定制优化”的务实策略:

• 文本理解与任务规划:引入DeepSeek开源大语言模型

• 多模态生成:调用阿里云通义千问Qwen 3系列(80亿参数)的开源多模态模型

• 平台生态适配:结合小红书自有的dots.lm(文本大模型)、dots.vm(多模态模型)、FireRedASR(音频识别模型)等技术栈

这种选择其实挺聪明的——既避免了重复造轮子的高成本,又能确保产品跟小红书的内容调性深度契合。

二、小红书为啥突然搞AI剪辑?不只是“补齐短板”

说实话,看到这个消息的时候,我脑子里第一个问题是:“小红书是不是被抖音、快手逼急了?”

但仔细分析下来,我发现事情没那么简单。这次OpenStoryline的发布,其实是小红书在AI布局上的一次关键落子,背后至少有三层战略意图。

1. 补齐视频创作短板,这是“生存问题”

先看一组数据:QuestMobile显示,2025年1-10月小红书DAU是1.18亿。同期呢?抖音5.87亿,快手2亿。

差距很明显了吧?而且更关键的是,短视频已经成为内容消费的主流形态。用户对视频内容的需求在持续增长,如果小红书还只守着图文内容,那用户被抖音、快手分流就是迟早的事。

海豚社创始人李成东说得挺直接:“小红书若在AI赛道发力滞后,或将面临用户流失风险。”

所以OpenStoryline的第一个使命,就是降低视频创作门槛,激励平台上的中小创作者、商家多产视频内容,从而提高小红书整体的视频供给密度。这本质上是在补自己的短板,是个“生存问题”。

2. 争夺AI入口,这是“未来问题”

不知道你发现没有,从2024年底开始,小红书在AI领域的动作就没停过:

• 2024年12月:推出独立AI搜索应用“点点”

• 同期在主App内测试“问点点”功能

• 上线AI搜索对话助手“达芬奇”和智能助手“搜搜薯”

• 2025年12月:全资收购“点点”的开发方上海生动诗章科技

现在加上OpenStoryline,小红书的AI布局已经覆盖了“内容搜索-内容创作-内容分发”的全链路。

这意味着什么?小红书正在构建一个以AI为底层能力的内容生态闭环。它不再只是一个“种草社区”,而是要成为用户获取信息、创作内容、分享生活的“智能助理”。

在这个闭环里,OpenStoryline扮演的是“创作中枢”的角色——通过降低创作门槛,吸引更多用户使用小红书的内容工具,从而强化平台的用户粘性和生态价值。

3. 构建开源生态,这是“格局问题”

OpenStoryline还有一个特别的地方:它是国内首个开源的视频剪辑类AI产品。

开源意味着什么?意味着它更像一个“技术底座”,而不是一款急着变现的商业工具。小红书通过开源,可以吸引全球开发者一起参与功能迭代,快速完善技术生态。

这其实是一种很务实也很聪明的策略:

• 展示技术积累:开源本身就是技术自信的体现

• 降低推广成本:借开发者的力量扩散影响力

• 生态培育:让工具突破平台边界,触达更多创作者

相比阿里、腾讯、字节等巨头在AI领域的高举高打,小红书的开源策略显得更克制,也更注重长期生态建设。

三、对普通创作者意味着什么?可能改变游戏规则

聊完战略层面的东西,咱们说说更实际的:OpenStoryline对我们这些普通创作者到底有什么影响?

我的个人观察是,这可能是一次“游戏规则”的改变。

1. 创作门槛大幅降低

最直接的影响就是,以后做视频可能真的像聊天一样简单。

想想看,现在你想做个探店vlog,得先学剪辑软件、找背景音乐、加字幕、调色…一套流程下来,没几个小时搞不定。但有了OpenStoryline这样的对话式剪辑工具,你可能只需要说句话,AI就帮你把大部分工作都完成了。

这对于那些想做视频但又怕麻烦的创作者来说,简直是“福音”。比如我有个做美食分享的朋友,就因为剪辑太复杂,一直不敢尝试视频内容。如果OpenStoryline真能做到它宣传的那样,她可能马上就会加入视频创作的队伍。

2. 创作效率可能翻倍

传统剪辑是个线性过程,一步接着一步。但对话式剪辑是“非线性”的——你可以直接告诉AI你想要什么效果,它自己去规划执行路径。

这意味着什么?创作效率可能大幅提升。原来需要几小时完成的工作,现在可能只需要几分钟的描述和等待时间。

对于需要批量产出内容的商家、自媒体人来说,这种效率提升可能意味着业务模式的改变。

3. 但也会带来新问题

当然,门槛降低也不全是好事。我个人有点担心两个问题:

一是内容同质化。如果大家都用同样的AI工具、同样的生成逻辑,那产出的视频会不会越来越像?就像现在用AI绘画工具,有时候一眼就能看出是Midjourney的风格。

二是创意价值可能被稀释。当创作变得太容易,那些真正有创意、有想法的内容,会不会被海量“AI生成”的内容淹没?

四、行业竞争格局:生成vs剪辑,开源vs闭源

OpenStoryline的发布,让AI视频赛道的竞争格局变得更加有趣了。

目前这个赛道主要分两个方向:

• 生成类:比如字节的Seedance 2.0,主打“一句话生成电影级视频”

• 剪辑类:比如剪映、OpenStoryline,主打“智能辅助剪辑”

OpenStoryline属于后者,但它又通过开源策略,跟剪映形成了差异化竞争。

简单对比一下:

• 剪映:依托抖音生态,功能全面,但闭源商业产品

• OpenStoryline:开源免费,更像技术底座,但功能完整度可能不如剪映

这种“开源vs闭源”的竞争,其实反映了两种不同的发展思路:

• 剪映走的是“平台生态绑定”路线,靠抖音的流量和用户基础快速占领市场

• OpenStoryline走的是“技术生态共建”路线,希望通过开源吸引开发者,从底层构建竞争力

我个人觉得,长期来看,这两条路可能都会有自己的生存空间。剪映适合那些深度依赖抖音生态的创作者,而OpenStoryline可能更适合那些追求自由度、愿意自己折腾的技术型创作者。

五、挑战与机遇:OpenStoryline能成功吗?

聊了这么多,最后说说我的判断:OpenStoryline能成功吗?

说实话,我觉得挑战不小,但机会也有。

主要挑战:

1. 市场已经被巨头瓜分:剪映月活超8500万,几乎垄断消费级市场

2. 开源社区建设难度大:需要持续投入资源维护,培养活跃社区

3. 产品成熟度有待验证:毕竟是1.0.0版本,用户体验和效果稳定性都是未知数

4. 生态协同是关键:如果不能跟小红书的内容生态深度协同,就可能只是个“好用的AI项目”

但机会点也很明显:

5. 差异化定位:开源策略在AI视频领域还比较少见,可能形成独特的竞争优势

6. 小红书的生态基础:平台在美妆、穿搭、美食等垂类的内容理解优势,可以赋能OpenStoryline

7. 创作者需求真实存在:降低视频创作门槛是很多普通用户的刚需

8. 技术趋势支持:AI智能体化是行业明确的发展方向

从我实际体验各种AI工具的经验来看,工具的成功往往不取决于技术有多先进,而取决于能不能解决用户真实的问题。

OpenStoryline如果能真正做到“让不会剪辑的人也能做出不错的视频”,那它就有机会在激烈的市场竞争中杀出一条路。

六、互动时间:听听你的看法

聊了这么多,其实我特别好奇大家的想法。尤其是如果你也在做内容创作,或者对AI工具有所了解的话:

问题1:你觉得开源AI工具会真的改变视频创作的门槛吗?还是说它只是“看起来很美好”的技术演示?

我自己的感受是,AI工具确实在降低门槛,但真正的好内容还是需要创意和想法。工具可以帮你解决“怎么做”的问题,但“做什么”和“为什么做”还是要靠人。

问题2:如果你是创作者,面对OpenStoryline这样的开源工具和剪映这样的闭源商业产品,你会更倾向于选择哪个?为什么?

我个人可能会两个都试试看——开源工具自由度更高,可以自己定制;闭源产品通常更稳定,功能也更完善。但最终选择哪个,还是要看具体的使用场景和需求。

七、总结:不只是工具,更是生态竞争

最后简单总结一下我的观点:

OpenStoryline的发布,表面上看是小红书推出了一款新的AI剪辑工具,但实际上反映的是内容平台在AI时代的生态竞争正在升级。

从“图文种草”到“AI视频剪辑”,小红书正在经历一场深刻的战略转型。这次转型的核心逻辑是:通过AI技术降低创作门槛,提升内容流转效率,从而强化平台的核心竞争力。

OpenStoryline选择的开源策略,是小红书在资源有限的情况下的一种务实选择。它不追求短期内与剪映正面对抗,而是希望通过构建技术生态,从底层寻找突破口。

对于普通创作者来说,这肯定是个好消息——又多了一个可能让创作变简单的工具。但我也建议大家保持理性期待,毕竟1.0.0版本的产品,通常还需要一段时间的打磨和优化。

无论如何,AI正在改变内容创作的每一个环节,这是不可逆转的趋势。 作为创作者,我们能做的可能就是保持开放心态,积极尝试新工具,但同时也不要忘记——真正打动人心的,永远是有温度、有想法的人的内容。

AI可以帮我们做得更快、更好,但“为什么创作”和“创作什么”的灵魂拷问,最终还是得我们自己来回答。

本文基于2026年2月9日至10日《科创板日报》《华尔街见闻》等媒体报道撰写,力求信息准确但难免有疏漏,欢迎指正交流。个人观点,仅供参考。

评论列表

互联网茶馆
互联网茶馆
2026-02-13 22:14
[大哭][大哭][大哭]