AI绘画大模型太强大了。

现在学绘画的孩子未来还有出路吗？

这个事情是这样的，孩子按部就班地学习绘画准没错，在绘画领域一直深耕，达到一个比较高的水平，同时熟悉AI绘画工具。

把你的想法、灵感输入给AI绘画工具，它会迅速生成你要的图片。最后用你的专业度来评判，哪里需要改进、哪里需要调整，最后成品是什么样子，由你说了算。

从动手能力方面看，人会退化，效率远远落后。但从灵感表达输出方面看，得到的成果会更多。

一方面少了，一方面多了，这件事情只是变化了。

而且它提速了，你可以从繁重的手工里解脱出来，让工具代劳。而在提速的过程中，你的灵感会锻炼得越来越敏感，灵感输出的频率越来越高，这种情况下，人的精进速度是提高了。

原来一个艺术生要输出一幅艺术作品，可能需要一周才能把自己当时的灵感展示完，现在半个小时就可以了。

灵感、创意这个东西，它是有时效性的。

当下产生了一种想法，过一段时间再去操作，可能就想不起来了，或者即便去做，它也没有那么多创意了，就是得在此时此刻马上输出完成。

一方面少了，另外好几方面就多了。未来艺术生精进自己的专业，前途非常光明。灵感、创造力这些遵循物以稀为贵原则，是稀缺品。

AI大模型非常强大、非常高效，但是它不具有灵感和创造力，它只是把原有已知的知识汇总呈现在你面前，让你看到它好像无比强大。有点把你蒙骗了，其实它就是一个工具。

我们是人，有思想、有体温、有情感的高级智慧体。不需要跟一个工具比来比去，你只需要大体了解它、使用它即可。

我觉得学画画的孩子，适当使用手机，让高效的工具为你的专业赋能。

假如你让孩子永远不接触网络，只是手工绘画，等到他年满18岁以后再去接触网络，这样他是与社会脱节的，他没有对这个时代的感知力。

互联网工具也是要有感知的，并不是说硬生生地学习就可以了，你要感受它们与自己和社会的关系。

我始终认为有些领域的组合重叠，让其更复杂，是高效有力的。

这和人的进化规律有关系。就像那个实验一样，儿童被关在单一的环境里，没有玩具，也不去户外，他的智力、运动能力，包括情感全部出问题。

而另外一批孩子在有气球、有玩具、有户外活动等各种刺激的情况下，他们的发展会特别正常。在此基础上，如果能增加更丰富的内容，他们的发展成熟度会更早。

所以人的进化就是需要多种力量的组合，不是单一化的。

现在各行各业的成就，并不是在自己的领域埋头苦干，而是发散性思维、多领域组合，出现的颠覆性产品。

像乔布斯在遇到困难的时候，把自己关在屋里，安静下来找那个灵感，其实他就是把哲学与科技结合了。

咱们养孩子放松点，也别上纲上线，弄巧成拙。比如孩子只想手工画，慢一点，就别非让他学习某个AI绘画工具。

有智慧的父母卡对点，时间点的对上，自己感觉到时候了，正好提供给孩子这些有用的工具，得尊重孩子的意愿，强扭的瓜不甜。