“失败乃成功之母”是人类共同总结的做事经验，但是人类中99%的人从心底不认为这是对的，他们只关心某人的某件事情是如何成功的，然后不停的追问成功的过程，还自以为聪明的问着在过程中的哪一步遇到什么问题，这个人是怎么思考怎么解决的，更聪明的还会假设已经成功的路径中万一遇到了什么问题那人会怎么做。看着这样的事情充斥着社会生活与舆论宣传，简直可笑至极。你听到的全是别人告诉你的，而且是经过加工的，没有人会告诉你他当时是怎么的窘迫，怎么的尴尬，怎么的无助。成功的他给采访者和聆听的围观者们讲了一个美好的故事。我们沉浸在美好的符合大众预期的成功路径中自我感觉收获满满。可事实上是，这才是人性，告诉你失败乃成功之母是反人性的。即使到了博士甚至从事博士后工作，亦或者成为副教授教授博导院士等条件下，出于人性本能，亦没有人会告诉你失败是成功之母。他们有了身份了，需要体面！永远不会告诉你他们失败了多少次，因何失败的，失败的例子不会分享，失败的过程不会告诉你。

事实上，没有失败的成功不是真正的成功，连古代的皇帝都不能保证他的皇子成功成为国家柱石。如果有，那就是骗子，如果真的有，那就一定犯罪了！（在此，请不要说法律是统治者给被统治者制定的规则这种谬论）

“失败为成功之母”指从失败中吸取教训是取得成功的先导。该成语源自毛泽东《中国革命战争的战略问题》中的论述，后经毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中引用并广泛传播。（此处引用百度百科，作者之前误以为是发明家爱迪生或是哲学家培根说的）。

事实上，将失败是成功之母这个深刻道理不停的讲给人们听，也不会有人奉为圭臬，即使在航空保障领域不停的学习错误案例的氛围下，也有很多很多人不将危险的错误的案例当回事儿。认为没有发生在自己身上和周围的，看看热闹就行，一厢情愿的默认不会再次发生。那么类似这样的人们，你们又是怎样一厢情愿的认为别人成功的路径是可以被复制的呢？（若有在风投工作的专业人士或许不同意，欢迎讨论）

领袖说失败是成功之母，我们也只在历史课本上看到了“他们”告诉我们的失败原因，大多数时候是比较简短的一小段话，也没有真正的过程（包括内在思考和外在适应性调整的过程）。这已经是相当好的存在了，有比没有强，真实的讲了比编造的强。

最后，我想未来我是否能找到一个网站，这个网站是实名的，被保护隐私的，免费的开放的，我登陆上去后全是每个人做了什么事情或许成功了或许没有成功，但是都真实的分享和描述了失败的过程，提供了详细的失败资料，而且失败的分享应当与成功的分享同等重要。重要到什么程度呢？重要到与全球各领域顶刊杂志发表论文的影响力一样。《Cell》《Nature》《Science》《中国社会科学》……几乎都是成功研究和实践的案例，是否可以有一个叫《Failed Research》或是Failed Cases的网站存在呢？它也是顶级影响力的存在，收录无论是什么水平什么领域什么阶段的失败研究和案例。事实上不会存在，人类不会承认失败，不愿意承认失败，更不愿意分享失败，最不愿意别人从自己的失败中汲取到更多的自己也没有意识到的价值！

人生有很长的时间跨度和经历阶段，每个人都有不同的知识基础和认知能力。人类要想真正的打破历史周期律以促进人类文明真正进步，除了控制欲望，还要打破信息垄断共享失败！

有人要说失败的经验不是都凝聚成为成功的真理了吗？可是真理永远是真理吗？是的，知识性的积累在当今时代已经很多了，人穷其一生也无法将过去人类劳动积累的知识消化，自然创造性也就越趋匮乏，走入偏见和偏知是必然的，我们只能在知识的海洋中零星拾取，结果就是妄自尊大！将失败展示出来，让每个人在同一个和不同的失败中攫取属于自己的知识吧！

“失败是成功之母”是和“实践论”一样重要的做事法则，失败才是最大的财富，成功不是！失败是春播夏锄，成功只是秋收的结果！