那天和朋友闲聊天，不知怎么说起这个话题：为什么越来越多的专家，会被人质疑？甚至于有时候一报出某人是专家，就会引发出嘲笑与不屑？

我的工作单位，是一个知识分子聚集的研究所。小四十年的工作人生，与众多“专家”成为同事好友。不但我们之间关系良好，他们的人品，也确实值得称道。

还记得一九八一年秋一个偶然，去市政府礼堂听扬师院张泽民教授的讲座。张老师温文尔雅，满身心是对年轻人的提携。那个二十岁不到的小女生，因了这份情缘，开始了一段改变人生轨迹的艰苦学习。

待我坐进扬师院宽大的阶梯教室后，才知道张老师那篇《一个震撼人心的午夜》在全国的影响；才知道张老师在扬师院的地位。荣幸的是，在扬师院读书时，再度被他授课，学到了不少知识和做人的道理。

有一次我们单位年底召开产品成果鉴定会，请来一位外系统的专家。这位老同志高大挺拔，虽说是理工专家，却风度翩翩，儒雅之极。中间休息时，我们闲聊。他说起当时很多人心向往之的美丽国，认为没有什么值得称道，就是大超市购物方便。那时候的扬州，还没有诸如大润发、利群等大超市进驻。

因为他不止一次去过美丽国公干，他的话很是令人信服。理工专家最大的特点是严谨，他不会睁着眼睛说瞎话。我们单位那些每天见到的同事，貌不惊人，穿着土气，吃东西一点不讲究。可是，很多尖端的研究，出自他们的大脑和双手。我知道他们是教授级高工，拿着丰厚的工资。但是，他们没有一点架子，反而热情厚道。

我认识的专家，没有一个是“砖家”。不过，并不意味所有的专家，都对得起这两个字。个人以为，能将专家混成“砖家”的，理工科不多。毕竟那些参数、计算、图表等，糊弄不出来。反而是文科专业的专家们，混混更多些。这倒不是偏见本人也算是个文科生。

第一次对专家产生不好感觉的事，是在媒体上看到的一则拍卖新闻。2011年1月北京中嘉国际拍卖有限公司，拍卖了一套玉制的梳妆台及配套玉凳。这套文物的起拍价为1.8亿。最后以2.2亿元拍卖成交。

消息传出，人们哗然。汉代压根没有“凳”这种家具存在。根据服装流变史，汉代开档裤是服装风尚，起源于边境胡人的连档裤尚没有传入中原。穿着开裆裤坐在玉制凳子上？然而，故宫博物院被称为“玉界泰斗”，专门研究玉器的老专家却坚称，它就是汉代的真品。

这位老专家甚至说出不管汉代人如何坐，这张玉凳肯定是真的，“因为玉凳从玉质到做工等多方面都是汉代无疑。”另一位中国收藏家协会的专家站出来力挺前面那位：“这件惊世文物不止2.2亿元，甚至值10亿元！”

这些国内顶级考古学鉴别专家的信誓旦旦，很快被打脸了。江苏邺城一家小作坊的赵老板主动爆料玉凳的由来：这位老板在2008年进购了一批明清的玉品，他找了十二个民间工匠，用七个月的时间，打造了这套“汉代梳妆台”。搞笑不？明清的玉品，不是出自汉代古墓的汉玉！纯纯的现代人加工！

如果不是钱的因素，专家只能是“砖家”了。另有博眼球的专家，为了推广农村城市化进程，实际上是为了卖房子，提议让农民都进城买房，然后每天开车去种田。假如不是良心太坏，实实在在地讲，他离开田地太过久远，久远到蠢的程度。

买一套房子多少钱？一个城市青年用了双方父母和自己所有的积蓄，不过买个首付。农民放掉宅基地，放掉自留田，放掉祖祖辈辈住了多少年的祖屋，到城市人生地不熟的地方贷款买房，贷款买车，然后每天耗油耗电去种田？他真的相信这些吗？“何不食肉糜”的人，就数专家最多。

过去，一件事情如果由专家出面表达，人们会非常相信。譬如疫情之时的钟南山和张宏民，便是这样。但是更多时候，只要看到听到两个字，会忍不住吐槽一句“砖家”。同样在疫情期间，专家一串串冒出来，今天说这样明天说那样，让人无所适从。本来就够闹心了，他们还来添乱，烦人不烦人？

从专家到砖家，是知识分子的堕落，是有知识和话语权的人，对知识的亵渎！