众力资讯网

谷爱凌为何总陷舆论漩涡?

作为自由式滑雪U型场地的“天花板”,谷爱凌在米兰冬奥的表现堪称教科书级别。以6枚冬奥奖牌的总数,刷新了自由式滑雪项目的历

作为自由式滑雪U型场地的“天花板”,谷爱凌在米兰冬奥的表现堪称教科书级别。以6枚冬奥奖牌的总数,刷新了自由式滑雪项目的历史纪录。从“青蛙公主”到“雪上女王”,她用实力定义了这个时代的极限之美。为什么这位在冬奥会夺得6枚奖牌、创造历史的运动员,总是陷入舆论的漩涡?答案或许不在雪道上,而在身份认同与国际政治的交叉地带。

谷爱凌的案例凸显了归化运动员面临的双重标准。当她代表中国参赛时,美国政界人士接连发声批评。美国副总统万斯公开表示,希望“在美国长大、受益于美国教育体系”的人能够选择代表美国参赛。财政部长贝森特更是将她比作索罗斯,指责她“出卖自己投靠中国”。与此同时,代表美国参赛的华裔花样滑冰运动员刘美贤却被塑造成忠诚典范,美媒大肆渲染其家庭背景和对美国的忠诚。这种刻意对比的叙事手法,将两位同样优秀的华裔运动员置于对立面。谷爱凌对此回应:“人们只对我这么做有意见,是因为他们把中国视为一个单一的整体,他们就是讨厌中国。而且,也因为我赢了。如果我表现不好,我想他们可能就不会这么在意了。”

归化程序合法性与公众情感接纳之间存在明显落差。谷爱凌曾明确表示已放弃美国国籍,但美国官方机构尚未公开相关放弃手续的核实信息。这种法律与认知之间的灰色地带,成为她身份争议的焦点。据《福布斯》2025年数据显示,谷爱凌的年收入达2310万美元,其中比赛奖金仅占10万,其余均为代言收入。她签下超过20个品牌代言,从奢侈品到快消品全覆盖。这种商业成功却引发了“国内挣钱国外花”的批评,甚至她发“谢谢中国”都要被质疑为什么不是“谢谢祖国”。

谷爱凌将商业合作严格限定在运动推广范畴,拒绝所有带有政治隐喻的代言。她的商业价值使她能承担斯坦福大学全额学费,并自聘国际教练团队——现任教练来自新西兰,前任来自瑞士,完全绕开美国滑雪协会体系。这种“自我造血”能力成为她回应质疑的底气:“没花美国人一分钱!”当被批对美国缺乏感恩时,谷爱凌直接回应:“自费训练比赛,选择代表谁是运动员的自由。”这种经济独立的底气,打破了传统意义上国家或协会提供训练资源、运动员以代表参赛作为回报的默契。