胡某与老段的观点之争还在继续。

一个认为茅台能涨回来，一个则认为涨不回来。

老段认为，茅台是可以长期拿着的。他当初在高点没卖，是因为觉得出来的资金没有更好的去处，看了一圈，其他更下不去手。后来茅子的价格确实掉下来了，但他觉得当初要是去买了其它票，可能大部分亏得更凶，还不如拿着茅子，因为他坚信其价格早晚都会回来，当然时间可能是五年，也可能是十年，谁也不敢确定。

因此他买茅台，还是奔着长期去的，不太关注短期波动对其的影响，因为茅子的稀缺性是很难被复制的，放长周期，他相信价值还是会回归的。

另外他认为茅台的分红和复利也是其价值的一部分，就像前段时间老段捐了1万股茅台给某高校，股票每年的分红就可以拿出来用，长期拿着还是能跑赢银行存款，收息也能获得稳定的现金流。

相比于老段的看多，胡某的观点就刚好相反了。

胡某认为茅子涨不回去了，因为老家伙们喝不动了。他觉得老段之所以唱多，是因为他手里拿了很多茅子的股票，被套牢了，就只能使劲去吆喝，想让更多的人来接盘。

可见同一个问题，在影响力比较大的人之间，观点还是不一样的。

谁对谁错咱就不去掺和了，最终事情的真相还是要交给时间去验证。

但是放长时间周期来看，这边可能还是更倾向于老段的观点。

上一波茅台的股票也确实有连续七八年才涨回前一个高点的时候。当时茅台股价在07年见顶，然后到了15年时才回到07年的价格水平，中间等了8年时间。

资产可能在中短期面临压力，但从长期来看，最终还是会回归真实的价值水平。

实际上胡某追着老段怼的，也不只这一件事，就连之前老段做慈善，他也能出来批判一番。

究其原因，两人的梁子，大概率是结在了老段的那句“不熟”。

混迹自媒体多年的胡某，深谙流量之道，曾在镜头前吹嘘帮助过老段，常常谈起，等来的却是老段在雪球的回复，跟他不熟。

甚至没有点名道姓，但胡某却先对号入座了，被激怒后的标王，颇有点和老段对着干的意思。

在很多年前，两人大概率还是认识的。

90年代时，胡某搞得类小霸王学习机还被老段打过假，后来胡某做的VCD又和老段的VCD竞过标，两人在发展初期，或许还是有过交集的。

只不过后来老段又忙着发展别的，产品一直在更新换代，企业也越做越大，01年40岁的老段退休后，在投资上也做得风生水起。

而胡某做VCD时确实非常风光，还当过标王，但抵不过自己整活，最后企业倒了，他因挪用公司资金进去蹲了几年，出来后开始重新创业，却是屡战屡败，后来营销好手，终于是找到了自媒体这条路。

吃自媒体这碗饭，走的又是犀利路子，说话大胆又比较偏激，容易得罪人，给人的感觉又有点对人不对事，老段和他走的不是一个路子，就此划清界限，分道扬镳也正常。

只不过，如果一个学生在过去10年、20年、30年成绩都比较好，那么他未来大概率也会比较好，而如果这个学生在前面很多年成绩都比较一般，那么后来逆袭的概率也就比较小。

时间是最好的照妖镜，一切还是交给时间去已验证吧！