——来子Nature专栏的深度分析
22亿美元一夜蒸发：哈佛科学家的"噩梦邮件"
2025年，特朗普政府终止了3800多个科研项目，涉及未支付经费约30亿美元。
2025年4月，哈佛大学医学院的科研人员打开邮箱，收到了一封"噩梦邮件"：他们负责的近1000个研究项目、总计22亿美元的联邦拨款被"立即终止"。没有任何预警，没有过渡期，甚至没有详细解释。
这不是个案。从1月特朗普上任到3月大规模砍经费，只用了60天。受影响的研究涵盖癌症、老年痴呆、传染病、疫苗开发——几乎所有你能想到的医学领域。
图：特朗普政府的经费削减波及全美各州，红色越深代表损失越大。来源：NBC News
最大的单笔削减来自哪里？西北大学的癌症研究中心被冻结了7700万美元——这是全美顶尖的癌症研究机构之一，很多癌症患者正在等待他们的临床试验结果。
疫苗研究被踩刹车：5亿美元打了水漂
卫生部长小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr）——一位著名的"反疫苗人士"。砍民用mRNA项目，确继续资助军用mRNA项目。
2025年8月，卫生部长RFK Jr宣布终止所有政府资助的mRNA疫苗研究项目，涉及22个项目、约5亿美元。这些钱本来要用来研发流感疫苗、呼吸道病毒疫苗，甚至癌症疫苗。
图：卫生部长RFK Jr声称mRNA技术"不成熟"，引发科学界强烈反弹。来源：Oncodaily
他给出的理由是什么？RFK Jr说mRNA技术"还不成熟，有安全隐患"。但科学家们指出，他引用的那些研究论文，作者本人都公开反对他的解读。
更讽刺的是：虽然民用的mRNA疫苗研究被砍了，美国国防部却继续资助军用mRNA项目 。
同样的技术，用在老百姓身上就"危险"，用在军队身上就"至关重要"。
谁在为削减经费买单？红州选民成最大受害者
违背直觉的真相：特朗普的支持者所在的红州，反而是经费削减的重灾区
为什么？因为这些地区的大学和医院高度依赖联邦拨款——它们没有东西海岸那些富裕州的私人捐赠和州政府支持。
一个讽刺的例子：阿片类药物成瘾研究因“政治正确研究”被砍？？
西弗吉尼亚大学正在研究如何治疗阿片类药物成瘾——这恰恰是特朗普2016年竞选时承诺要解决的问题。但这个项目因为分析了"不同族裔的成瘾率差异"，被算法标记为"政治正确研究"，失去了230万美元
更残酷的现实：宾夕法尼亚州有三家医院的癌症临床试验被迫中断。那些正在等待实验性疗法的癌症患者，现在不知道该怎么办。
博士生的"失业潮"：75%的科学家想逃离美国
最直接的冲击：数千名博士生和年轻科学家失去了工作和收入。
图：美国国家科学基金会（NSF）的资助成功率从26%暴跌至7%，创数十年来最低。来源：纽约时报
《自然》杂志2025年的调查显示：超过75%的在美科学家表示正在考虑离开美国
更严重的是：麻省理工、斯坦福、约翰霍普金斯等顶尖大学的多个博士项目在2025年"零招生"——不是没有好学生，而是导师无法保证未来5-7年的经费稳定。
欧洲和亚洲趁机"抄底"：英国、德国、新加坡、中国纷纷推出紧急招募计划，高薪挖走美国的年轻科学家。
一位哥伦比亚大学博士生的话令人心酸："我花了两年建立的实验，因为导师的经费被砍而必须放弃。欧洲实验室给了我offer，我唯一犹豫的是——离开是否意味着我再也回不去美国了？"
哈佛反击：法庭成为最后战场
并非所有人都选择沉默。
2025年9月，波士顿法院判决：特朗普政府终止哈佛22亿美元拨款的决定"程序违法"，命令恢复所有资金。
法官在判决书中写道："联邦政府有权制定优先级，但无权通过任意的行政命令，摧毁已经通过严格评审、签订合法合同的科研项目。这不是预算调整，而是对科学自治的攻击。"
图：几乎所有研究领域都受到波及，而不仅仅是政府声称的"DEI相关研究"。来源：Nature
但不是所有大学都选择对抗
哥伦比亚大学在4亿美元被砍后，选择支付2亿美元"罚款"、接受政府监督，换取恢复部分经费。这一妥协引发了校内教师的集体诉讼。
这场风暴会持续多久？
截至2025年11月，虽然法院判决让约一半的项目恢复了经费，但仍有1200多个项目处于冻结状态。
更关键的问题是：即便明天所有钱都恢复，科研界遭受的创伤也需要至少10-20年才能修复。
为什么？
实验室团队已经解散：博士生改行了，博士后去欧洲了，实验动物被安乐死了，临床试验患者流失了——这些都无法"重启"。
人才流失无法逆转：那些已经在欧洲拿到教职的年轻科学家，很难再被吸引回美国。
科研文化已经改变：一些科学家开始避开"敏感词汇"，即便这些词在科学上完全正当。当科学家开始自我审查，这才是最可怕的。
最后的问题：科学的价值由谁决定？
这场风暴引发的核心问题是：在民主社会，纳税人资助的科研，应该听选民的还是听科学家的？
支持削减经费的人认为：选民通过选票表达了不满——为什么那么多钱流向普通人看不懂、摸不着的"精英研究"？
科学界坚持：研究价值应该由科学方法和专家评审决定，而非政治立场和民意调查。癌症突破、mRNA疫苗、互联网、GPS——这些改变人类生活的创新，在研究初期都被认为"不切实际"。
2025年的教训是：当科研经费成为政治筹码，当专家评审被行政命令取代，当科学家因为用词而担心职业前景——无论以何种正义之名，最终受损的都是人类解决问题的能力。
而这种能力的丧失，不会立刻显现，而是会在未来十年、二十年，以"我们本可以拥有却失去了"的形式，成为难以弥补的遗憾。
参考来源
[1] Grant Witness. (2025). 追踪NIH和NSF拨款终止情况. https://grant-witness.us/
[2] Science News. (2025年11月). NIH和NSF经费削减的惊人程度. https://www.sciencenews.org/article/nih-nsf-cuts-2025-data
[3] 美国卫生与公众服务部. (2025年8月5日). HHS终止BARDA下的mRNA疫苗开发. https://www.hhs.gov/press-room/hhs-winds-down-mrna-development-under-barda.html
[4] STAT News. (2025年8月13日). 肯尼迪反对mRNA疫苗研究的"证据"：对科学论文的误读. https://www.statnews.com/2025/08/13/rfk-jr-mrna-vaccine-research-science-papers-justification-misreading/
[5] Dolgin, E. (2025). 独家：RFK Jr取消了mRNA研究——但美国军方仍在资助.Nature. https://www.nature.com/collections/jcjhabjhgi
[6] EPSCoR/IDeA基金会. (2025). NIH经费削减将对红州、农村地区和服务不足社区造成最严重打击. https://www.epscorideafoundation.org/
[7] Science News. (2025). NIH和NSF经费削减数据分析.
[8] Witze, A. (2025). 75%接受Nature调查的美国科学家考虑离开.Nature. https://www.nature.com/collections/jcjhabjhgi
[9] Witze, A. (2025). 美国博士招生因担心特朗普削减经费而萎缩.Nature. https://www.nature.com/collections/jcjhabjhgi
[10] BBC新闻. (2025年9月3日). 法官推翻特朗普政府对哈佛的经费削减. https://www.bbc.com/news/articles/c4g2x7x03gjo
[11] NBC新闻. (2025年7月23日). 哥伦比亚大学同意支付2亿美元恢复被特朗普政府削减的经费. https://www.nbcnews.com/news/
[12] PolitiFact. (2025年11月20日). RFK Jr说"我们没有削减科学"或研究，但这不是全部真相. https://www.politifact.com/
作者：超能文献团队 |
原文链接：
https://suppr.wilddata.cn/news/trump-2-0-reshaping-us-medical-research-funding-cuts-2025